Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402315

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande d'indemnisation de Mme A..., victime d'un accident de la circulation imputé à des travaux de purge d'une falaise. La juridiction a jugé que la requérante, en tant qu'usagère de la route départementale, ne pouvait pas invoquer la responsabilité sans faute pour travaux publics, réservée aux tiers, et qu'aucune faute dans l'entretien de l'ouvrage public n'était établie. La décision s'appuie sur les principes de responsabilité administrative issus du code de la voirie routière et du code de justice administrative.

Avocat : SCP FAYOL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402322

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus de délivrance d'une attestation de capacité professionnelle pour le transport léger de personnes. La juridiction estime que le requérant, exploitant une micro-entreprise de VTC, ne justifie pas avoir géré de manière continue et principale une entreprise de **transport public routier de personnes** pendant deux ans, condition exigée par l'article R. 3113-40 du code des transports et l'arrêté du 28 décembre 2011. Le tribunal considère ainsi que l'administration a légalement refusé la délivrance de l'attestation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402479

**Sujet principal** : La société Collector Motors Shop conteste devant le Tribunal Administratif de Lyon des redressements fiscaux (TVA, impôt sur les sociétés, pénalités) en invoquant une irrégularité de procédure, à savoir le refus de l'administration d'accorder un entretien avec le supérieur hiérarchique du vérificateur. **Juridiction et solution** : Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de la société. Il a jugé que la demande d'entretien, formulée après la réunion de synthèse et l'envoi de la proposition de rectification, était tardive et ne relevait plus de la garantie procédurale offerte par la charte du contribuable vérifié. **Textes appliqués** : La décision s'appuie sur les dispositions de la charte des droits et obligations du contribuable vérifié (intégrée au Livre des Procédures Fiscales par l'article L. 10), qui organise le droit à un entretien hiérarchique à des moments précis de la procédure de contrôle.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS FIDAL ANNECY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402997

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 25 janvier 2024 retirant son permis de conduire pour fraude présumée à l'examen théorique. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et du non-respect des droits de la défense, la requérante ayant été préalablement informée et ayant pu présenter ses observations. Les textes appliqués sont principalement le code de la route et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403391

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de décharge d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre de 2020. Le requérant contestait la qualification de rémunérations occultes et l'imposition en revenus de capitaux mobiliers de sommes perçues de son employeur. Le tribunal estime que l'administration a légalement appliqué les articles 111 c) du code général des impôts et L. 55 du livre des procédures fiscales, considérant que les sommes non déclarées constituaient bien des rémunérations occultes imposables.

Avocat : INCEPTO AVOCATS FISCALITE ET CONSEIL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405039

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours en excès de pouvoir concernant une décision implicite de refus de regroupement familial. Le requérant, un ressortissant camerounais, demandait réparation pour le préjudice découlant de ce refus implicite et de la durée de l'instruction. La juridiction a rejeté la demande d'indemnisation, considérant que l'administration n'avait pas commis de faute lourde dans le traitement du dossier, notamment au regard des délais d'instruction prévus par l'article R. 434-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision finale avait accordé le regroupement familial.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405348

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de titre de séjour. Le tribunal a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et ne comportait pas d'erreur de droit ou de fait affectant sa légalité. Les moyens invoqués, notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA ainsi que de l'article 8 de la CEDH, ont été écartés.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405352

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. A... visant à annuler le refus de titre de séjour et à en obtenir la délivrance. La juridiction estime que la décision préfectorale attaquée du 12 décembre 2023 est suffisamment motivée, procède d'un examen particulier de la situation du requérant, et que les erreurs matérielles invoquées sont sans incidence sur sa légalité. Le tribunal écarte ainsi les moyens soulevés, fondés notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405833

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant un rendez-vous pour le dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction a jugé que, sauf demande abusive ou dilatoire, l'administration ne peut refuser de recevoir un étranger pour enregistrer sa demande, car cela porte atteinte à son droit de voir sa situation examinée. La solution s'appuie sur les articles R. 431-2, R. 431-3, R. 431-12 et R. 431-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GUERAULT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407570

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de refus d'un premier titre de séjour opposée à une ressortissante macédonienne, au motif d'un défaut de motivation. La juridiction a jugé que l'administration, sollicitée par l'intéressée, n'avait pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois prescrit par l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407571

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus implicite d'une carte de résident pour un citoyen de l'UE. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions en annulation et injonction après l'obtention de titres de séjour, le tribunal a acté ce désistement. Il a également rejeté sa demande de condamnation de l'État aux frais de l'instance, estimant qu'elle n'était pas justifiée dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409082

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme C..., une ressortissante algérienne, visant l'annulation du refus de titre de séjour opposé par la préfète du Rhône. La juridiction estime que la décision est suffisamment motivée et que l'intéressée ne remplit pas les conditions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment pour bénéficier d'un titre de séjour de plein droit au titre d'une résidence de plus de dix ans (article 6, 1°) ou de sa vie privée et familiale (article 6, 5°). Le tribunal fonde sa décision sur le constat que la requérante ne justifie pas d'une résidence continue en France et ne démontre pas d'insertion particulière rendant disproportionné le refus de séjour.

Avocat : BELLASRI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412164

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un titre de séjour et les mesures d'éloignement connexes. Le tribunal a annulé la décision de refus de titre de séjour, considérant que l'administration n'avait pas procédé à un examen sérieux et particulier de la situation personnelle du requérant, méconnaissant ainsi ses obligations. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les principes généraux du droit des étrangers.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412464

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté de suspension de son permis de conduire. Le juge estime que la décision de la préfète du Rhône est régulière, notamment quant à sa compétence, sa motivation suffisante et le respect des délais. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la route (articles L. 224-1 et suivants) et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : GUYON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500751

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un titre de séjour à une ressortissante algérienne. La juridiction a rejeté la requête, estimant que la décision de la préfète du Rhône n'était entachée ni d'erreur manifeste d'appréciation ni d'illégalité au regard de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOREL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501010

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de la SASU Formago visant à annuler une décision de la DREETS imposant le remboursement de subventions publiques. La juridiction estime que la décision attaquée, qui sanctionne des actions de formation non exécutées et des dépenses non justifiées, est suffisamment motivée et régulière en procédure. Elle applique notamment les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code du travail.

Avocat : CHOUCHANA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501201

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur une demande d'indemnisation d'une ressortissante arménienne liée à l'illégalité d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raison de santé, annulé par la cour administrative d'appel. Le tribunal a jugé que l'illégalité de la décision du 8 avril 2021 constituait une faute de nature à engager la responsabilité de l'État. Il a accordé une indemnisation partielle pour le préjudice moral et certains préjudices financiers, mais a rejeté d'autres demandes, notamment celles liées au retard d'exécution de l'arrêt de la cour d'appel, jugées irrecevables. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506392

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus implicite de délivrance d'un certificat de résident. Le tribunal estime que le requérant, en se bornant à critiquer la durée de l'instruction, n'a pas développé de moyen juridique opérant contre la décision de refus. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508421

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler un arrêté préfectoral de juin 2025 lui enjoignant de quitter le territoire français avec une interdiction de retour de cinq ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et procédait d'un examen personnalisé de la situation de l'intéressé, au regard notamment des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, fondés sur la Convention européenne des droits de l'homme ou le code des relations entre le public et l'administration, ont également été écartés.

Avocat : ANDRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509457

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre le refus de renouvellement d'un titre de séjour "étudiant", une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de destination, concernant une ressortissante ivoirienne. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (5ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il écarte les moyens soulevés, considérant que la décision était signée par une personne compétente (délégation de signature), suffisamment motivée (visant l'article 9 de la convention franco-ivoirienne et les éléments de fait), et que le refus de renouvellement était légal au regard des conditions posées par cette convention. **Textes appliqués** : Convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992 (article 9), code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO