Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 479/1714
N° TA38-2505566(TA38-2505566)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B et le SNPL-ALPA pour suspendre un arrêté préfectoral de réquisition visant à assurer la continuité de l'activité HéliSMUR. Les requérants ont toutefois déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'aucun obstacle ne s'y opposait. En conséquence, l'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt la procédure sans examiner le fond du litige.
N° TA38-2505563(TA38-2505563)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait la suspension de la décision préfectorale lui fixant un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour après son expiration, ainsi que la délivrance d'un document de circulation pour sa fille mineure. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante de démontrer un risque imminent de mesure d'éloignement ou de rupture de son contrat de travail. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées.
N° TA38-2504462(TA38-2504462)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence par ordonnance, a été saisi par M. A, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation de l'Isère le 25 juillet 2024 pour un logement de type T5. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée, le tribunal a fait droit à la demande sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Il a enjoint à la préfète de l'Isère d'assurer le logement de M. A avant le 31 juillet 2025, sous astreinte.
N° TA38-2305057(TA38-2305057)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui contestait un arrêté du SDIS de la Drôme prolongeant sa suspension et résiliant son engagement de sapeur-pompier volontaire. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était sans réserve et a clos l’instance sans examiner le fond du litige. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la légalité de l’arrêté attaqué.
N° TA38-2505021(TA38-2505021)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, était saisi d’une demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. C. La condition d’urgence était invoquée, ainsi que plusieurs moyens de légalité, notamment le défaut de motivation et la violation de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En cours d’instance, la préfète a convoqué le requérant pour lui délivrer le récépissé, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction. Le tribunal a donc constaté le non-lieu à statuer sur ces demandes et a condamné l’État à verser 700 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l’admission définitive à l’aide juridictionnelle.
N° TA38-2502225(TA38-2502225)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, rejette la demande d’expertise présentée par M. et Mme C. Cette demande visait à évaluer les conséquences de l’accident de leur enfant survenu dans le centre aquatique Odyssée’O, en vue d’engager la responsabilité de la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux. Le juge estime que la mesure est dépourvue d’utilité, car le centre est exploité par un délégataire de service public, la société Equalia-Poséidon, seule responsable des dommages liés à son fonctionnement. Aucun fait générateur susceptible d’engager la responsabilité de la commune n’étant établi, la requête est rejetée sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2503615(TA38-2503615)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence, a ordonné à la préfète de l'Isère de loger Mme D, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 25 juillet 2024, dans un logement de type T4 ou T5 adapté aux besoins de son fils autiste. La requérante n'avait pas reçu d'offre conforme, le logement proposé au 4ème étage étant inadapté. Le tribunal a appliqué l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant que l'urgence persistait et qu'aucune offre valable n'avait été faite. Il a enjoint à l'État de proposer un logement adapté sous astreinte de 100 euros par mois de retard.
N° TA38-2505245(TA38-2505245)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C, ressortissant égyptien, qui contestait un arrêté de la préfète de la Haute-Savoie du 15 mai 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la cheffe de bureau disposant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, n'avait pas été méconnu, l'intéressé ayant pu présenter ses observations lors de son audition par les forces de l'ordre. La solution retenue est le rejet de la requête.
N° TA38-2501847(TA38-2501847)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande des Hôpitaux du Léman. Il a désigné un expert pour déterminer les causes et conséquences des désordres affectant une salle d'opération, dont la réalisation avait été confiée à la société Hotinvest par un marché de 2022. La société MMA Iard Assurances Mutuelles a été mise hors de cause, son contrat d'assurance avec Hotinvest ayant été résilié avant la signature du marché. La participation de M. A, sous-traitant, aux opérations d'expertise a été jugée utile sans préjuger de sa responsabilité.
N° TA38-2500938(TA38-2500938)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a ordonné une expertise concernant l'état et l'entretien du chemin rural du Sonnet, à la demande de M. F et Mme C, propriétaires riverains. La commune de La Chapelle de Surieu ne s'est pas opposée à cette mesure. L'expert désigné devra notamment décrire l'état du chemin, évaluer le caractère suffisant de son entretien par la commune, et proposer des mesures pour assurer sa conservation et la circulation des véhicules. Cette décision est fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise.
N° TA38-2505247(TA38-2505247)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, ressortissant congolais, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a estimé que la préfète avait suffisamment examiné la situation personnelle du requérant, notamment au regard de son incarcération et de l'absence de liens familiaux stables en France, et n'a pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni celles de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, sur le fondement des articles L. 613-1, L. 612-6 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2303721(TA38-2303721)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. C contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 133,91 euros pour la période de décembre 2018 à juillet 2020. Le tribunal a jugé que M. C n'avait pas contesté le bien-fondé de l'indu lors de son recours administratif préalable, s'étant borné à demander une remise gracieuse pour précarité. La décision s'appuie sur les articles L. 262-46 et L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur l'article L. 412-7 du code des relations entre le public et l'administration.
N° TA38-2407504(TA38-2407504)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions principales visant à obtenir, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, un rendez-vous en préfecture pour l'enregistrement de sa demande de changement de statut. La requête, initialement introduite par un recours pour excès de pouvoir, a été abandonnée par le requérant. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
N° TA38-2504679(TA38-2504679)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a examiné la demande de suspension d’une décision implicite de la commission de médiation de l’Isère refusant de reconnaître le caractère urgent et prioritaire de la demande d’hébergement de M. A. La préfète de l’Isère a fait valoir que la commission avait, par une décision du 27 mars 2025, finalement reconnu la demande comme prioritaire. Le tribunal a constaté que la requête en suspension était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et d’injonction. Les conclusions accessoires ont été rejetées, et l’aide juridictionnelle provisoire a été refusée.
N° TA38-2402123(TA38-2402123)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) de lui délivrer un duplicata de sa carte de résident. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, l'ANTS n'étant compétente que pour la production matérielle des titres, et non pour leur instruction ou délivrance, qui relève du préfet. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête.
N° TA38-2505513(TA38-2505513)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B d’une requête visant à déposer une plainte contre un juge des tutelles de Chambéry. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente. Il a estimé que ce litige, concernant l’activité d’un juge judiciaire, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.
N° TA38-2108378(TA38-2108378)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme C B d’un recours pour excès de pouvoir contre plusieurs décisions du maire de Mercury, notamment un permis de construire initial valant permis de démolir, son transfert, un permis modificatif, et un refus de dresser un procès-verbal d’infraction. La requérante invoquait l’insuffisance des dossiers de demande et la méconnaissance de diverses dispositions du code de l’urbanisme et du plan local d’urbanisme (PLU). Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de Mme B, jugeant irrecevables ou non fondés les moyens soulevés, et a mis à sa charge une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La solution retenue s’appuie notamment sur les articles R. 600-1 du code de l’urbanisme et les règles de recevabilité des recours.
N° TA38-2400169(TA38-2400169)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait d'enjoindre à la commune de Notre-Dame-de-Bellecombe d'engager une procédure d'expropriation pour une emprise irrégulière. Le juge a relevé que M. A n'était pas propriétaire des parcelles concernées et ne justifiait donc pas d'un intérêt à agir, rendant sa demande irrecevable. Par conséquent, l'intervention de la société PIFF, propriétaire des terrains, n'a pas été admise. Les conclusions de la commune au titre des frais de justice ont également été rejetées.
N° TA38-2306622(TA38-2306622)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par une agente contestant la décision du département de la Drôme de prendre acte de sa démission plutôt que de prononcer son licenciement. La requérante s'est désistée de son instance et de son action, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative, le département a été condamné à verser 1 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.
N° TA38-2302038(TA38-2302038)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire de Châtel du 30 janvier 2023 portant suspension de ses fonctions. En cours d’instance, M. A a déclaré se désister purement et simplement de sa demande. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’Etat.