LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 615/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2503640(TA69-2503640)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. A d’une demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’un récépissé de protection internationale. En cours d’instance, la préfète du Rhône a finalement délivré le document sollicité, valable du 8 avril au 7 octobre 2025. Constatant que la requête avait ainsi perdu son objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement des articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502593(TA69-2502593)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’une requête en annulation de l’avis de rétention de son permis de conduire, pris le 21 février 2025 pour excès de vitesse. Le juge a constaté que cette mesure, fondée sur l’article L. 224-1 du code de la route, constitue une opération de police judiciaire relevant de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire. En application du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2504045(TA69-2504045)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du 24 février 2025 par lequel la préfète de l'Ardèche l'a assigné à résidence. Le juge a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions à fin d'annulation, car la requête a été enregistrée le 28 mars 2025, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. De plus, les conclusions indemnitaires ont été jugées irrecevables faute de demande préalable liant le contentieux. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2503743(TA69-2503743)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction visant à obtenir un récépissé de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a délivré à l'intéressé un titre de séjour pluriannuel "salarié" valable jusqu'en 2029, ainsi qu'une attestation de décision favorable. Le juge a constaté que les conclusions à fin d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L'État a été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505135(TA69-2505135)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, contestant le refus d’entrée sur le territoire français au titre de l’asile et son réacheminement. Le requérant invoquait notamment une atteinte aux droits de la défense, une erreur de droit et une méconnaissance du principe de non-refoulement. La magistrate désignée a estimé que la demande d’asile était manifestement infondée, en application des articles L. 352-2 et L. 351-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue confirme la légalité de la décision ministérielle.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2307818(TA69-2307818)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme C, qui contestaient le refus d’autorisation d’instruction en famille pour leur fils. La décision, fondée sur l’article L. 131-5 du code de l’éducation, retient que les requérants n’ont pas démontré l’existence d’une situation propre à l’enfant justifiant une dérogation à l’instruction obligatoire en établissement. Le tribunal a estimé que l’administration n’a commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d’appréciation, et que les stipulations des articles 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme n’ont pas été méconnues.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500462(TA69-2500462)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour pluriannuel "vie privée et familiale". En cours d'instance, la préfète du Rhône a finalement renouvelé ce titre le 23 janvier 2025. Le tribunal constate que les conclusions principales d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat est condamné à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2400431(TA69-2400431)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B et Mme D d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge d’une cotisation supplémentaire d’impôt sur le revenu pour l’année 2017. L’administration fiscale ayant accordé le dégrèvement sollicité le 3 mars 2025, le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que la requête était devenue sans objet et qu’il n’y avait plus lieu de statuer. La demande des requérants tendant à la condamnation de l’État au titre de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée, aucune circonstance particulière ne justifiant une telle indemnisation.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502847(TA69-2502847)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Loire du 24 février 2025 suspendant son permis de conduire pour douze mois. En défense, le préfet a produit une décision du 17 mars 2025 retirant l’arrêté attaqué, rendant la requête sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B, l’État n’étant pas la partie perdante.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2311248(TA69-2311248)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui accorder le regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, la préfète a accordé le bénéfice du regroupement familial par une décision du 21 mars 2024. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2309039(TA69-2309039)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 30 août 2023 par laquelle l'OFII a refusé à Mme A, ressortissante guinéenne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal juge que l'OFII ne pouvait légalement opposer à la requérante le délai de 90 jours pour demander l'asile, dès lors que sa demande portait notamment sur la protection de sa fille mineure née en France après l'expiration de ce délai. La décision est fondée sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En revanche, la demande d'injonction visant à faire reconnaître la qualité de réfugiée à Mme A est rejetée.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504836(TA69-2504836)

Requête de M. A contre une décision d'assignation à résidence prise par la préfète du Rhône. Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête pour irrecevabilité manifeste, car introduite le 8 avril 2025, soit au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306223(TA69-2306223)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, contestant le refus de titre de séjour et l'invitation à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le refus de titre de séjour n'était pas entaché d'un défaut d'examen et que M. A ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis ses treize ans, ne remplissant pas les conditions de l'article L. 423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les conclusions dirigées contre l'invitation à quitter le territoire français ont été déclarées irrecevables, car cette invitation ne constitue pas une décision susceptible de recours. La demande de frais de justice a également été rejetée.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2310764(TA69-2310764)

Le Tribunal administratif de Lyon annule la décision implicite de la préfète de l'Ardèche rejetant la demande de carte de résident de dix ans de M. A, ressortissant tunisien, au motif d'un défaut de motivation. La préfète n'ayant pas communiqué les motifs de ce refus implicite dans le délai légal, la décision méconnaît l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail sous huit jours. L'État est condamné à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais d'instance.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2403195(TA69-2403195)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du garde des sceaux de le nommer notaire associé. En cours d’instance, le ministre a pris un arrêté le 3 mai 2024 nommant définitivement M. C à ce poste, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces chefs de demande. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 500 euros à M. C au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2310210(TA69-2310210)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus oral du préfet de la Loire d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande qui lui avait été adressée par l’application Télérecours, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 28 avril 2025, le président de la 6ème chambre donne acte de ce désistement.

28 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2403167(TA69-2403167)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du garde des sceaux refusant le retrait et la nomination de notaires au sein de l’Office notarial des Jacobins. Postérieurement à la requête, le ministre a pris un arrêté le 3 mai 2024 faisant droit aux demandes des requérants, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 28 avril 2025, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche condamné l’État à verser 750 euros à chaque requérante au titre de l’article L. 761-1 du même code.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2500263(TA69-2500263)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. E, ressortissant arménien, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire français et d'interdiction de retour. Le tribunal écarte le moyen d'incompétence du signataire et juge que la mesure d'éloignement ne porte pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa présence récente en France (depuis 2022) et du rejet de sa demande d'asile. Il estime également que la décision ne méconnaît pas l'intérêt supérieur de son enfant, ni les stipulations de l'article 3 de la Convention européenne. En conséquence, le tribunal rejette l'ensemble des conclusions de M. E.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503819(TA69-2503819)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante moldave, qui contestait le refus total de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. La juridiction a considéré que sa nouvelle demande d'asile constituait un réexamen au sens de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant le refus. Malgré les problèmes de santé allégués, le tribunal a estimé que la preuve d'une vulnérabilité particulière n'était pas rapportée et que l'intéressée disposait d'un hébergement stable chez son neveu. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation, sans méconnaissance des textes applicables.

28 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2504779(TA69-2504779)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C, ressortissant géorgien, contestant un arrêté préfectoral du 27 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire sans délai, avec interdiction de retour de douze mois et assignation à résidence. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence, l'arrêté ayant été signé par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également écarté le moyen d'insuffisance de motivation, les décisions faisant mention des textes applicables, dont l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions d'éloignement et d'assignation à résidence.

28 avril 2025Résumé IA
← Précédent612613614615616617618Suivant →Page 615/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions