LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 549/2141

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2311189(TA77-2311189)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne obligeait M. B, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la résidence habituelle de l'intéressé en France depuis dix ans, de la présence régulière de l'ensemble de sa famille proche (parents, frères, sœur) et de l'état de santé précaire de ses parents. La solution retenue est l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français et de la décision fixant le pays de destination.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2411037

(TA77-2411037)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D, ressortissante sénégalaise, qui contestait l'arrêté du 7 août 2024 du préfet de Seine-et-Marne l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant l'arrêté régulier. Il a également estimé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de justifier d'une vie privée et familiale stable en France. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2411031(TA77-2411031)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de M. A, qui contestait l'arrêté du préfet de police de Paris du 2 août 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation, sans erreur manifeste d'appréciation ni violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu des deux condamnations pénales du requérant. Il a également estimé que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie et que les autres moyens, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte ou de la méconnaissance de diverses libertés, étaient infondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 432-13 et L. 426-17, ainsi que sur la circulaire du 5 février 2024.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2411030(TA77-2411030)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant bangladais, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 6 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait un risque en cas de retour au Bangladesh, mais le tribunal a constaté que sa demande d'asile et sa demande de réexamen avaient été définitivement rejetées par l'OFPRA et la CNDA. Faute d'éléments circonstanciés établissant un risque personnel, le moyen a été écarté sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision rejette également les conclusions à fin d'injonction.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2411015(TA77-2411015)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri lankais, qui contestait l’arrêté du 5 août 2024 du préfet du Val-de-Marne lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait une méconnaissance de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme en raison des risques encourus en cas de retour au Sri Lanka du fait de son militantisme politique. Le tribunal a estimé que M. A n’apportait pas la preuve d’une menace actuelle, grave et individuelle, et a jugé le moyen non fondé. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été déclarée sans objet.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2311170(TA77-2311170)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de la préfète du Val-de-Marne rejetant la demande de titre de séjour de M. B C, ressortissant camerounais. Le tribunal estime que l’administration a méconnu les dispositions de l’article L. 421-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, car le requérant justifiait d’un diplôme de niveau master et d’un contrat de travail à durée indéterminée, remplissant ainsi les conditions pour obtenir une carte « talent-salarié qualifié ». Il enjoint au préfet de délivrer ce titre dans un délai de deux mois, sans astreinte, et condamne l’État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

13 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506957(TA77-2506957)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. A, ressortissant camerounais, qui sollicitait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour. Le juge rappelle qu’il ne peut ordonner la délivrance d’un titre de séjour, mesure non provisoire, et que la demande de renouvellement de M. A a fait l’objet d’une décision implicite de rejet en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il invite le requérant à contester cette décision par un recours en annulation et, le cas échéant, à demander sa suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du même code.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2304857(TA77-2304857)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C, candidat au BTS Négociation et Digitalisation de la Relation Client, qui contestait l’annulation de sa convocation à l’épreuve E4 pour dossier incomplet. Le tribunal a jugé que le service interacadémique des examens était en situation de compétence liée pour refuser l’inscription, faute de production de l’attestation de stage dans le délai imparti. Les moyens soulevés (incompétence, vice de forme, défaut de motivation, absence de procédure contradictoire) ont été écartés comme inopérants. La décision s’appuie sur la circulaire nationale d’organisation du BTS et le code de l’éducation.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2303909(TA77-2303909)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, demandeur d'asile soudanais, qui contestait le refus implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation, une irrégularité de la procédure d'évaluation de sa vulnérabilité et une erreur d'appréciation. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des articles L. 522-1, L. 522-2 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2403525(TA77-2403525)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par M. B A, ressortissant congolais, d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait l'insuffisance de motivation de cette décision. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après avoir examiné les textes applicables, notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration, a annulé la décision implicite de rejet. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2405493(TA77-2405493)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme C, ressortissante serbe, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 25 mars 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a considéré que la demande de renouvellement, présentée après l'expiration du titre de séjour, devait être regardée comme une première demande, ce qui a conduit à l'application des règles de recevabilité. La solution retenue est fondée sur les dispositions de l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2507588(TA77-2507588)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 30 mai 2025 par lequel le préfet de police avait obligé M. A, ressortissant pakistanais, à quitter le territoire français sans délai, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de douze mois. Le juge a estimé que le préfet avait commis une erreur de droit en fondant sa décision sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que l'intéressé détenait un titre de séjour portugais délivré postérieurement au rejet de sa demande d'asile. Par voie de conséquence, les décisions subséquentes (refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour) ont également été annulées pour défaut de base légale.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506949(TA77-2506949)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de certificat de résidence en qualité d'ascendante à charge. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que la requérante bénéficiait d'une attestation de prolongation d'instruction valable et que le préfet avait engagé la fabrication du titre de séjour sollicité. La solution retenue se fonde sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

12 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2502812(TA77-2502812)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B épouse A, qui demandait une injonction au préfet du Val-de-Marne de lui attribuer un logement d'urgence après avoir été reconnue prioritaire par la commission de médiation le 21 février 2025. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué (la décision de la commission de médiation) malgré une demande de régularisation notifiée le 1er mars 2025, en violation des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506996(TA77-2506996)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant chinois, qui demandait la suspension de la décision implicite du préfet de Seine-et-Marne rejetant sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, relevant que M. A s'était maintenu en situation irrégulière pendant plusieurs années et avait tardé à solliciter son admission exceptionnelle au séjour. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507435(TA77-2507435)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait les décisions du préfet de police du 29 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trente-six mois. Le tribunal a opposé l'autorité de la chose jugée, ces mêmes décisions ayant déjà été contestées et partiellement annulées par un jugement du Tribunal administratif de Paris du 10 juin 2024. Les conclusions de M. A, identiques par leur objet, leur cause et les parties, ont donc été déclarées irrecevables. Aucune somme n'a été mise à la charge de M. A au titre des frais de justice.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2203434(TA77-2203434)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par l'association Mobilité réduite du Sud Seine-et-Marne d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de mise en conformité de la place de l'Étape à Fontainebleau aux règles d'accessibilité pour les personnes handicapées. La commune soutenait que la requête était devenue sans objet après des travaux réalisés en novembre 2023, mais le tribunal a rejeté cette exception, estimant que la décision initiale avait produit des effets et n'avait pas été retirée. Sur le fond, le tribunal a examiné les moyens au regard de la loi du 11 février 2005 et des décrets de 2006 relatifs à l'accessibilité de la voirie. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement a été rendu après audience publique.

12 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2502399(TA77-2502399)

Le Tribunal administratif de Melun, par une ordonnance du 12 juin 2025, statue sur une question de procédure dans le cadre d’un recours en excès de pouvoir. Le requérant, M. A B, conteste un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que le document enregistré sous un nouveau numéro constitue en réalité un mémoire complémentaire à une requête déjà enregistrée. En conséquence, il ordonne la radiation de ce document du registre pour qu’il soit versé au dossier de la requête initiale, sans se prononcer sur le fond du litige. Cette décision est fondée sur les règles de procédure du code de justice administrative.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2310764(TA77-2310764)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de Mme B épouse C, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 8 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 6-7° de l'accord franco-algérien relatif à l'état de santé, mais le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

12 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA77-2205494(TA77-2205494)

Le Tribunal administratif de Melun annule le titre exécutoire du 17 mars 2022 par lequel le maire de Thorigny-sur-Marne réclamait 200 euros à Mme A pour un dépôt d'ordures sur la voie publique. La commune ne pouvait légalement fonder cette créance sur ses pouvoirs de police du domaine public, car l'occupation sans titre du domaine public suppose une emprise volontaire et continue, ce qui n'est pas le cas d'un simple dépôt de déchets. Le juge a appliqué les articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales, ainsi que les articles L. 541-2 et L. 541-3 du code de l'environnement, qui prévoient une procédure spécifique de mise en demeure et de sanction pour les dépôts sauvages, non respectée en l'espèce.

12 juin 2025Résumé IA
← Précédent546547548549550551552Suivant →Page 549/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions