Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 802 décisions disponibles — page 977/2141
N° TA77-2212200(TA77-2212200)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler deux arrêtés des 8 novembre et 6 décembre 2022 le plaçant en congé de maladie ordinaire à demi-traitement. En cours d’instance, l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre a pris un arrêté rétroactif le 8 février 2023 plaçant l’intéressé en congé pour invalidité temporaire imputable au service à plein traitement, ce qui a implicitement retiré les décisions contestées. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a en outre condamné l’établissement à verser 1 500 euros à M. A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2200719(TA77-2200719)
Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de M. A C, qui contestait une décision d'invalidation de son permis de conduire et un retrait de points. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la requête.
N° TA77-2205942(TA77-2205942)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société d'HLM LogiRep d'une demande de provision et d'une requête indemnitaire, visant à obtenir réparation du préjudice subi en raison du refus du préfet du Val-de-Marne de prêter le concours de la force publique pour exécuter une décision de justice. La société s'est désistée de ses conclusions principales dans les deux instances, désistement dont le tribunal lui a donné acte. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser à la société une somme de 800 euros au titre des frais de justice.
N° TA77-2210289(TA77-2210289)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Val-de-Marne a délivré un titre pluriannuel à l’intéressée, ce qui a conduit Mme B à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 1 200 euros à Mme B au titre des frais de justice.
N° TA77-2400764(TA77-2400764)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la Société pharmacie nouvelle et la SELAS pharmacie bac 90 d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France autorisant le transfert d’une officine de pharmacie. Les requérantes se sont désistées purement et simplement de leur requête par un mémoire enregistré le 27 septembre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 octobre 2024. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
N° TA77-2412435(TA77-2412435)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 2 octobre 2024 ordonnant son maintien en rétention pendant l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision était fondée sur des critères objectifs, notamment le caractère tardif de la demande d'asile, présentée après son placement en rétention et alors qu'il faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Il a estimé que les moyens soulevés, tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'absence d'effet suspensif du recours, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, transposant la directive 2013/33/UE.
N° TA77-2410993(TA77-2410993)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé liberté de l'association Agir ensemble pour nos droits, fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative. L'association demandait l'annulation d'un jugement du bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris de 2014 et la communication de coordonnées d'avocats. Le juge a estimé que la demande se rattachait manifestement à des procédures judiciaires, échappant ainsi à la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, la requête a été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans instruction préalable, en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA77-2412602(TA77-2412602)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 11 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant un retour pendant deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation. Il a également jugé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, M. D ayant été auditionné par les services de police avant l'édiction de la mesure. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans que les moyens soulevés ne soient retenus.
N° TA77-2412991(TA77-2412991)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une ressortissante russe, titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle expirée, qui n'avait pas reçu de récépissé de renouvellement malgré le dépôt d'un dossier complet le 2 septembre 2024, entraînant la suspension de son contrat de travail. Le juge a constaté une situation d'urgence et a estimé que l'absence de délivrance du récépissé, en méconnaissance de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au travail de la requérante. En conséquence, il a enjoint à la préfète du Val-de-Marne de convoquer l'intéressée et de lui remettre un récépissé l'autorisant à travailler dans un délai de trois jours.
N° TA77-2410827(TA77-2410827)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé liberté de l'association Agir ensemble pour nos droits, qui demandait l'annulation d'un jugement du tribunal judiciaire de Marseille et la communication de coordonnées d'avocats. Le juge a constaté que la demande se rattachait manifestement à des procédures judiciaires, échappant ainsi à la compétence de la juridiction administrative. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur l'urgence.
N° TA77-2209119(TA77-2209119)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B, agent de la commune de Mitry-Mory, pour contester la décision du maire fixant la consolidation de son état de santé au 17 juillet 2022 et l'arrêté du 26 août 2022. En cours d'instance, la commune a implicitement retiré ces actes en reconnaissant la maladie professionnelle et en restituant le jour de carence prélevé. Le tribunal constate donc qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la commune est condamnée à verser 1 500 euros à Mme B au titre des frais de justice.
N° TA77-2410824(TA77-2410824)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association Agir ensemble pour nos droits. Celle-ci demandait la communication de documents administratifs, en invoquant une atteinte à une liberté fondamentale. Le juge a estimé que la requête se rattachait manifestement à des procédures judiciaires et était donc mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence. La décision a été prise en application de l'article L. 522-3 du même code, permettant le rejet d'une requête manifestement irrecevable ou infondée.
N° TA77-2410826(TA77-2410826)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association "Agir ensemble pour nos droits" qui demandait le rétablissement de son site internet et la communication de coordonnées professionnelles. Le juge a estimé que le litige, relatif à la fermeture d'un site internet à la suite de signalements, ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, la requête a été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans examen de l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA77-2106113(TA77-2106113)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la Société groupe PHD d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Val-de-Marne du 17 mai 2021 retirant son habilitation. Par un mémoire du 17 octobre 2024, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 octobre 2024. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.
N° TA77-2411080(TA77-2411080)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé-liberté de l'association Agir ensemble pour nos droits, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la communication de coordonnées d'avocats. Le juge a estimé que la requête ne justifiait ni d'une situation d'urgence ni d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Constatant le caractère abusif de ce vingt-et-unième référé-liberté déposé en 2024, après de nombreux rejets similaires, le tribunal a infligé à l'association une amende de 1 000 euros pour recours abusif, sur le fondement de l'article R. 741-12 du même code.
N° TA77-2202342(TA77-2202342)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A, agent territorial, d’un recours en excès de pouvoir visant à contester son compte rendu d’entretien d’évaluation pour l’année 2021. Par un mémoire du 13 septembre 2024, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 octobre 2024. Les conclusions de la commune de Champigny-sur-Marne tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA77-2111875(TA77-2111875)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait une exclusion temporaire de fonctions de trois jours prise par le maire de Villiers-sur-Marne. La requête initiale, qui se bornait à solliciter la "bienveillance" du tribunal sans exposer de moyens ni de conclusions précises, n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux de deux mois, conformément aux articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le mémoire complémentaire déposé après l'expiration de ce délai n'a pu régulariser la requête. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA77-2203724(TA77-2203724)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société LogiRep de deux requêtes visant à obtenir la condamnation de l’État à lui verser une provision puis une indemnité de 8 029,24 euros, en raison du refus du préfet du Val-de-Marne de lui accorder le concours de la force publique pour exécuter une décision de justice. La société s’est désistée purement et simplement de ses deux requêtes par un mémoire du 17 juin 2024. Le tribunal a joint les affaires et, par ordonnance du 23 octobre 2024, a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation ni indemnité n’a été prononcée.
N° TA77-2110782(TA77-2110782)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B contestant l'arrêté du maire de Saint-Pathus lui attribuant une allocation d'invalidité temporaire. Le tribunal a jugé que cette allocation constitue une prestation du régime de sécurité sociale et non un avantage statutaire. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, le litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction administrative incompétente, sur le fondement du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2301406(TA77-2301406)
Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance du 23 octobre 2024, du désistement pur et simple de Mme A B de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait la condamnation de l'Université Paris-est Créteil au paiement d'heures de travail effectuées mais non rétribuées. Le désistement ayant été accepté, le tribunal a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à en donner acte, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.