48 408 décisions disponibles — page 63/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler le refus préfectoral de convoquer et d'admettre son séjour. La juridiction estime que le moyen tiré du défaut de motivation est manifestement infondé et que les autres griefs, fondés sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et la CEDH, ne sont pas suffisamment étayés. L'ordonnance de rejet est prononcée en application de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes présentant des moyens manifestement infondés ou insuffisamment précisés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette les requêtes d'un ressortissant indien visant à annuler le classement sans suite de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour par le préfet de Seine-Saint-Denis. La juridiction estime que la décision attaquée, qui invitait simplement le requérant à reformuler sa demande via une nouvelle procédure en ligne sans se prononcer sur le fond, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Les requêtes sont donc jugées manifestement irrecevables sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un ressortissant népalais demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour "salarié". Le juge estime la requête manifestement irrecevable, car le silence de la préfecture sur une demande de rendez-vous pour déposer un dossier ne constitue pas une décision implicite de rejet, l'administration n'étant soumise à aucun délai légal pour recevoir l'étranger. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du Code de justice administrative et R. 432-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un refus implicite de renouvellement de titre de séjour et demande d'indemnisation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (formation de jugement). **Solution retenue** : La requête est rejetée par ordonnance, car elle est jugée irrecevable et manifestement infondée. Le requérant n'a pas formulé de conclusions contentieuses précises et n'a pas fourni d'éléments suffisants à l'appui de ses demandes. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4° et 7°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et au pouvoir de rejet par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à contraindre le préfet de la Seine-Saint-Denis à assurer la fabrication d'un titre de séjour. Le juge a fait droit à cette demande en enjoignant au préfet de prendre les mesures nécessaires dans un délai de six semaines, considérant que l'urgence et l'utilité étaient établies. En revanche, il a rejeté la demande de délivrance d'un document provisoire de séjour, estimant qu'elle se heurtait à une contestation sérieuse, et a statué sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de donner un rendez-vous à un ressortissant malien pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant les dysfonctionnements de la plateforme en ligne et les conséquences d'une absence de titre sur la situation de l'intéressé. La décision s'appuie sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative et fixe un délai de six semaines pour la convocation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. A... B... qui contestait des rectifications fiscales et des majorations pour les années 2009 à 2012. Le tribunal a jugé que la procédure de contrôle fiscal était régulière et que les sommes créditées sur un compte bancaire étranger au nom du requérant constituaient un transfert de fonds à l'étranger justifiant l'imposition et l'application de la majoration de 40% prévue à l'article 1758 du code général des impôts. Les moyens tirés de la violation des droits de la défense et d'une prétendue inégalité de traitement ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d'une demande d'indemnisation contre l'État pour refus de concours de la force publique suite à une décision d'expulsion judiciaire. Le tribunal a retenu la responsabilité de l'État pour ce refus implicite, fondée sur l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution. Il a condamné l'État à indemniser le propriétaire pour son préjudice locatif, mais a rejeté une partie des autres chefs de préjudice invoqués comme non établis.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, rejette la demande de décharge d'impôts et d'indemnisation d'un contribuable. Le requérant soutenait que ses revenus de location meublée non professionnelle relevaient des BIC, mais le tribunal constate que le logement ne comporte pas l'ensemble des éléments mobiliers minimaux fixés par le décret n° 2015-981 du 31 juillet 2015, pris en application de l'article 25-4 de la loi du 6 juillet 1989. Par conséquent, l'activité est correctement imposée dans la catégorie des revenus fonciers, et les conclusions indemnitaires sont jugées irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande d'indemnisation de M. B... contre l'Agence des Espaces Verts de la Région Île-de-France. Le tribunal a considéré que M. B..., dont le véhicule stationné sur la voie publique a été endommagé par la chute d'un arbre du domaine public, avait la qualité d'usager de l'ouvrage public. Par conséquent, sa demande était soumise au régime de responsabilité pour faute prouvée, et non au régime de responsabilité sans faute applicable aux tiers. Le tribunal a jugé que l'Agence, en démontrant un entretien normal de ses parcelles boisées, n'avait pas commis de faute.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a statué sur deux requêtes en excès de pouvoir visant des arrêtés de péril imminent pris par le maire d'Aubervilliers concernant un immeuble. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le premier recours (arrêté du 15 novembre 2021), considérant qu'il était privé d'objet suite à l'annulation par la cour administrative d'appel des arrêtés de 2019 qui en étaient le fondement. Concernant le second recours (arrêté du 6 mai 2024), le tribunal a rejeté la requête du syndicat des copropriétaires, estimant que les moyens soulevés (vices de procédure, motivation, détournement de pouvoir) n'étaient pas fondés et que l'arrêté était légal au regard des dispositions du code de la construction et de l'habitation (notamment les articles L. 511-2 et L. 511-19).
Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la demande d'annulation de l'arrêté municipal ordonnant des mesures conservatoires pour péril imminent. Le juge estime que la procédure de désignation d'expert en référé, prévue aux articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 531-1 du code de justice administrative, a été régulièrement suivie et que le propriétaire, dûment informé, n'a pas été privé de ses droits. La qualification de péril imminent est retenue au vu des conclusions de l'expertise.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de la SCI Almi visant à annuler un titre exécutoire émis par la commune de Rosny-sous-Bois pour le recouvrement de frais de relogement. Le tribunal a jugé que le titre, qui détaillait clairement la base légale et le calcul de la créance, respectait les exigences de motivation prévues par l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Il a également estimé que les dispositions du code de la construction et de l'habitation invoquées par la requérante n'étaient pas applicables en l'espèce.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a jugé une demande en responsabilité de l'État suite à une erreur dans le recouvrement de travaux d'office. La juridiction a retenu la faute de l'administration pour avoir poursuivi le recouvrement auprès des anciens propriétaires informés de leur non-responsabilité, et a accordé 1 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence subis. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité administrative pour faute.
La société L'Immobilière européenne des mousquetaires a saisi le Tribunal Administratif de Montreuil pour obtenir réparation du préjudice lié au refus tacite du préfet de la Seine-Saint-Denis de prêter le concours de la force publique pour l'expulsion d'occupants sans titre. Le tribunal a jugé que ce refus, bien que légalement justifié par un risque de trouble à l'ordre public, engageait la responsabilité de l'État en application des articles L. 153-1 et R. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution. En conséquence, il a condamné l'État à indemniser la société pour son préjudice d'occupation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a été saisi par un syndicat de copropriétaires demandant réparation pour des désordres (fissures, inondation) imputés à des travaux de construction d'un bassin de rétention sur une parcelle adjacente. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le syndicat n'avait pas démontré le lien de causalité direct et certain entre les travaux litigieux et l'ensemble des désordres invoqués, notamment au regard de désordres préexistants. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité administrative pour dommages de travaux publics.
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre des rectifications fiscales (impôt sur les sociétés et TVA) suite à une vérification de comptabilité jugée non probante. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (7ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la société Dream Loc, considérant que les moyens soulevés (dont la notification de la réponse aux observations, la déductibilité de charges et la régularité des rappels) ne sont pas fondés. **Textes appliqués** : Code général des impôts, Livre des procédures fiscales (notamment article L. 57), et Code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... qui contestait des cotisations supplémentaires de prélèvements sociaux sur ses revenus fonciers pour 2020 et 2021, au motif qu'il n'avait pas perçu la totalité des loyers dus. La juridiction a jugé, en application des articles 28 et 29 du code général des impôts, que les loyers non perçus, en l'absence de circonstances indépendantes de sa volonté, devaient être réintégrés dans son revenu brut foncier. Par conséquent, la rectification opérée par l'administration fiscale a été validée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de l'AMAP visant à obtenir la décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour l'année 2020. Le juge a relevé d'office, en application de l'article 1478 du code général des impôts, que l'AMAP était le redevable légal de l'impôt suite à un traité d'apport partiel d'actifs conclu le 28 septembre 2018, qui a transféré l'activité et le patrimoine de l'ancienne exploitante (AMA). Par conséquent, la CFE est mise à la charge de l'AMAP, et sa demande de décharge ainsi que sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
La décision du Tribunal Administratif de Montreuil porte sur une demande de décharge d'une saisie administrative à tiers détenteur émise pour recouvrer des rappels de TVA et amendes. La société requérante soutenait que l'administration fiscale avait méconnu les règles de constitution de garanties prévues par l'article L. 277 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la procédure de demande de sursis de paiement et d'offre de garanties n'avait pas été régulièrement suivie par la société. Les textes appliqués sont principalement les articles L. 277 et R. 277-1 du livre des procédures fiscales.