LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 234/627

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2403405(TA54-2403405)

Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Grenoble. Cette décision est fondée sur les articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison de l’assignation à résidence de l’intéressée dans le département de l’Isère en cours d’instance. La solution retenue est un changement de compétence territoriale, sans examen au fond de la requête.

25 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403353(TA54-2403353)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 5 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la décision d'éloignement était fondée sur les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans méconnaître l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale de l'intéressé. La requête a été rejetée dans son ensemble.

25 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403323(TA54-2403323)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral du 5 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de douze mois et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), du défaut d'examen, de l'insuffisance de motivation et de l'erreur manifeste d'appréciation. Il a jugé que les décisions étaient légalement justifiées au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la directive 2008/115/CE. En conséquence, les demandes d'annulation, d'injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées.

25 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2403394(TA54-2403394)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi par transmission du tribunal de Besançon, estime ne pas être compétent pour connaître du recours en excès de pouvoir de M. A contre un arrêté d’expulsion du préfet du Territoire de Belfort. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, la compétence territoriale est déterminée par le lieu de résidence de l’intéressé à la date de la décision attaquée, soit le Territoire de Belfort. Constatant que le requérant a été placé en rétention à Metz après l’arrêté, le tribunal renvoie le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État pour régler la question de compétence, conformément à l’article R. 351-6 du même code.

25 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403318(TA54-2403318)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme A, ressortissante turque, contestant un arrêté préfectoral du 30 octobre 2024 portant interdiction de retour sur le territoire français pour douze mois et une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, jugeant que la décision d’interdiction de retour était suffisamment motivée et que la requérante ne justifiait d’aucune circonstance humanitaire pour y faire obstacle. Concernant l’assignation à résidence, le tribunal a estimé qu’elle était légale, la mesure ayant été prise moins de trois ans après l’obligation de quitter le territoire français, et qu’elle était proportionnée. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 612-7 et L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

22 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403396(TA54-2403396)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours de Mme A, ressortissante ivoirienne, contre un arrêté préfectoral du 14 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. La requérante soutenait notamment être mineure (née le 10 janvier 2008), ce qui aurait dû faire obstacle à son éloignement en vertu de l'article L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la minorité n'était pas établie en raison d'incohérences dans son parcours et de l'absence de documents d'état civil probants. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et la loi sur l'aide juridictionnelle.

22 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403364(TA54-2403364)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant un arrêté du préfet de la Meuse du 26 septembre 2024. Cet arrêté prononçait une obligation de quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et interdisait le retour pour cinq ans. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

22 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403376(TA54-2403376)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A, qui contestait un arrêté du préfet de l'Yonne lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante, se déclarant mineure isolée, invoquait notamment une erreur de fait sur son âge et la méconnaissance de la convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que la minorité n'était pas établie, faute d'éléments probants, et que les autres moyens (incompétence, défaut de motivation, atteinte à la vie privée, risque en cas de retour) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment les articles L. 611-3 et L. 741-5.

22 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403335(TA54-2403335)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C, ressortissante brésilienne, qui contestait un arrêté du préfet de la Côte-d'Or lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, jugeant la décision suffisamment motivée et la délégation de signature régulière. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

21 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403336(TA54-2403336)

Le Tribunal administratif de Nancy a examiné la requête de M. D, ressortissant tunisien, contestant un arrêté du préfet de la Côte-d'Or du 11 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et l'atteinte à la vie privée et familiale, en application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

21 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403299(TA54-2403299)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme G, ressortissante centrafricaine, qui contestait son transfert aux autorités espagnoles (responsables de sa demande d'asile) et son assignation à résidence. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur des arrêtés, d'insuffisance de motivation de la décision de transfert, et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, sur le fondement du règlement (UE) n° 604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2403367(TA54-2403367)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les recours de M. A, ressortissant algérien, contre deux arrêtés du 2 novembre 2024 : une obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans (préfet de la Moselle), et une assignation à résidence de 45 jours (préfète de Meurthe-et-Moselle). Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur des actes, du défaut de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation et de l'atteinte à la vie privée et familiale. Il a également écarté le moyen d'annulation par voie de conséquence de l'assignation à résidence. En conséquence, les deux requêtes ont été rejetées, sans faire droit aux demandes d'aide juridictionnelle provisoire et de frais de justice. Les décisions se fondent sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme (CEDH).

20 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2403300(TA54-2403300)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les recours de M. A, ressortissant algérien, contre un arrêté du préfet de la Moselle lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans, ainsi que contre un arrêté de la préfète de Meurthe-et-Moselle l'assignent à résidence pour 45 jours. La juridiction a joint les deux requêtes et, après avoir accordé l'aide juridictionnelle provisoire, a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur des actes, du défaut de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation et de l'atteinte aux droits de la défense. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

20 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA54-2403384(TA54-2403384)

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi d’une requête de Mme A contestant le montant du complément indemnitaire annuel (CIA) versé au titre du RIFSEEP pour 2023. La requérante s’est désistée purement et simplement de son recours pour excès de pouvoir. Par ordonnance du 20 novembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

20 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2401741(TA54-2401741)

Le Tribunal Administratif de Nancy annule la décision du 15 avril 2024 par laquelle le préfet de la Meuse s’était déclaré territorialement incompétent pour instruire la demande de regroupement familial de M. E, au bénéfice de son épouse et de ses deux filles. Le tribunal juge que le préfet a méconnu les dispositions de l’article R. 434-26 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que M. E justifiait d’une résidence stable dans le département de la Meuse. Il enjoint au préfet d’instruire la demande dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

19 novembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2101797(TA54-2101797)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme C d’une demande visant à engager la responsabilité sans faute de la commune d’Aulnois-en-Perthois en raison des désordres causés par l’insuffisance du réseau communal d’évacuation des eaux usées, ayant provoqué des résurgences et débordements sur sa propriété. La commune et son assureur ont soulevé l’irrecevabilité de la requête, faute de réclamation préalable. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner le fond, en application des principes généraux du contentieux administratif exigeant une décision préalable de l’administration pour les actions indemnitaires. Aucune condamnation n’a été prononcée, et les conclusions accessoires ont été rejetées.

19 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2103421(TA54-2103421)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme B, agent territorial, contestant les arrêtés du département de Meurthe-et-Moselle la plaçant en disponibilité pour raison médicale puis à la retraite pour invalidité. La requérante soutenait que l'administration n'avait pas respecté son obligation de reclassement, notamment en ne lui proposant pas de période de préparation au reclassement ni en recherchant suffisamment de postes adaptés. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, estimant que le département avait satisfait à son obligation de moyens en matière de reclassement et que les décisions contestées n'étaient entachées d'aucune illégalité. La solution s'appuie sur les dispositions de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et du décret n° 85-1054 du 30 septembre 1985 relatifs à la fonction publique territoriale.

19 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2200035(TA54-2200035)

Le Tribunal administratif de Nancy annule le titre exécutoire émis par la commune de Belleau le 26 mai 2021 à l'encontre de M. et Mme B, qui réclamait 2 255,50 euros au titre de charges locatives. La juridiction retient que ce titre ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en méconnaissance de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Le tribunal enjoint à la commune de restituer les sommes perçues, avec intérêts, dans un délai de deux mois, sauf régularisation par un nouveau titre.

19 novembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2201433(TA54-2201433)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A, rédactrice territoriale, qui demandait la condamnation du centre communal d'action sociale (CCAS) de Laneuveville-devant-Nancy pour des fautes commises par son président. Mme A invoquait des accusations infondées, une suspension vexatoire et une rétrogradation, estimant que ces faits avaient dégradé son état psychique et réduit sa rémunération. Le tribunal a considéré que les griefs, notamment liés à l'installation non déclarée d'une caméra de vidéosurveillance et à la saisine du conseil de discipline, étaient justifiés et ne constituaient pas des fautes engageant la responsabilité du CCAS. La décision s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

19 novembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2201478(TA54-2201478)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme G, Mme B et Mme E, devenues propriétaires indivises d’un terrain à Longeaux, qui contestaient les décisions du maire du 20 octobre et 17 novembre 2020 ordonnant l’élimination des déchets accumulés sur leur parcelle. La juridiction a rejeté les conclusions en annulation du courrier du 20 octobre 2020, jugé non décisoire et ne faisant pas grief. Sur le fond, le tribunal a appliqué l’article L. 541-2 du code de l’environnement, qui impose aux producteurs ou détenteurs de déchets d’en assurer la gestion, et a rejeté la demande d’indemnisation pour préjudice matériel et moral, estimant que la carence alléguée du maire n’était pas établie. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes des requérantes.

19 novembre 2024Résumé IA
← Précédent231232233234235236237Suivant →Page 234/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions