8 854 décisions disponibles — page 213/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 14 août 2024, a donné acte du désistement pur et simple de M. et Mme A de leur requête en plein contentieux. Les requérants demandaient initialement la réduction de leurs cotisations d'impôt sur le revenu pour les années 2021 et 2022. Le magistrat désigné a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision met ainsi fin à l'instance sans examiner le fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la SNC PRS 2, qui contestait les cotisations de taxe foncière (39 997 euros) assignées à l'ensemble des copropriétaires d'une résidence pour personnes âgées à Poitiers au titre de 2021. La société, bien que se présentant comme unique propriétaire depuis 2018, n'a pas justifié d'un mandat pour agir au nom des copropriétaires mentionnés sur l'avis d'imposition, ni démontré un intérêt personnel à agir. En application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 197-4 du livre des procédures fiscales, la requête a été jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Poitiers, par une ordonnance du 14 août 2024, a pris acte du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la décision de la rectrice de la région académique Nouvelle-Aquitaine du 18 juillet 2023 lui refusant une bourse sur critères sociaux. Cette solution a été retenue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de donner acte des désistements. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée par le désistement du requérant.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par la société Free Mobile d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du maire de Cognac du 31 août 2022 s’opposant à une déclaration préalable pour l’édification d’une station relais de téléphonie mobile. En cours d’instance, la commune a indiqué avoir changé d’avis et autorisé le projet, puis la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 14 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la solution se limitant à un désistement d’instance.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la SNC PRS 2, qui demandait la décharge de cotisations de taxe foncière pour l'année 2020. La juridiction a jugé la requête irrecevable, car la société n'a pas justifié d'un mandat régulier pour représenter les copropriétaires mentionnés sur l'avis d'imposition, conformément aux articles R. 197-4 et R. 200-2 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est le rejet pour irrecevabilité manifeste, sans examen des moyens de fond.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 14 août 2024, du désistement pur et simple de Mme A de son recours pour excès de pouvoir. Cette requête visait à contester l'arrêté du 30 janvier 2023 par lequel le maire de Marennes-Hiers-Brouage avait refusé de lui délivrer un permis de construire une maison individuelle. Le magistrat désigné, M. Henry, a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, aucune opposition n'ayant été soulevée.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme A de leur requête en réduction de leurs cotisations d'impôt sur le revenu pour les années 2021 et 2022. Cette décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux magistrats désignés de donner acte des désistements. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'État.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 14 août 2024, du désistement pur et simple de la SCI de l'Hôtel de la Tête Noire. Cette dernière avait initialement introduit un recours pour excès de pouvoir afin d’annuler un permis de construire délivré par le maire de Poitiers le 12 août 2022. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, il a prononcé le non-lieu à statuer sur la requête.
Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait des arrêtés du préfet de Charente-Maritime lui interdisant l’acquisition et la détention d’armes et lui ordonnant de s’en dessaisir. Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans examiner le bien-fondé des arrêtés attaqués. Le désistement ayant été accepté, la requête en excès de pouvoir est ainsi définitivement close.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi d’une requête de Mme B D contestant le refus du ministre de l’économie de lui accorder une pension de réversion après le décès de son ancien conjoint. Par un mémoire enregistré le 6 juin 2024, Mme D a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 août 2024. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond, le litige ayant pris fin par le désistement de la requérante.
Litige portant sur le refus d’exonération de la redevance d’enlèvement des ordures ménagères (REOM) et demande indemnitaire. Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A pour incompétence de la juridiction administrative. Il a jugé que le service d’enlèvement des ordures ménagères, financé par une redevance calculée en fonction du service rendu, a un caractère industriel et commercial, relevant ainsi de la compétence du juge judiciaire. Cette solution est fondée sur les articles L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales et 1520 du code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 14 août 2024, a pris acte du désistement pur et simple de la société SEIA Redien et Fils de son recours pour excès de pouvoir. La société contestait une décision de préemption du 25 octobre 2022 prise par le président de la communauté d'agglomération du Niortais. Le désistement, accepté par la défenderesse, a été constaté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge des parties.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du 23 février 2022 par laquelle la commune de Saint-Clément-des-Baleines s’est opposée à sa déclaration préalable de travaux. En cours d’instance, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa requête, et la commune a accepté ce désistement en renonçant à ses propres conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 14 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par un désistement accepté.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B, qui demandait le réexamen de son dossier de logement, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation notifiée le 11 avril 2024, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 4° du même code, constate que l’irrecevabilité n’a pas été couverte dans le délai imparti.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, un sapeur-pompier volontaire contestant son placement en suspension d'engagement pour inaptitude médicale. Le requérant s'était borné à transmettre la copie de son recours gracieux adressé à l'administration, sans formuler de conclusions propres à saisir le juge. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a jugé qu'il ne peut ni se substituer à l'administration ni connaître d'une demande qui ne lui est pas directement adressée.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la rectrice de région académique du 2 octobre 2023 lui refusant une bourse sur critères sociaux. Par un mémoire du 18 avril 2024, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 août 2024. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. D, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 603/2013, mais les a jugés infondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé l'arrêté du 1er juillet 2024 par lequel la préfète de la Charente refusait un titre de séjour à Mme C, ressortissante colombienne, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de la présence en France de sa fille mineure de 16 ans, avec laquelle elle résidait. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour violation des stipulations conventionnelles précitées.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait une contrainte de la caisse d'allocations familiales de la Vienne pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen et n'a pas été régularisée malgré une invitation du tribunal à compléter sa motivation dans un délai de 15 jours. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 772-6, R. 772-7 et R. 411-1 du code de justice administrative.
Requête de M. A contestant le classement sans suite d’une procédure disciplinaire par l’école nationale des douanes. Le Tribunal administratif de Poitiers rejette la requête comme manifestement infondée, faute de précisions suffisantes sur le moyen soulevé. Application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.