20 628 décisions disponibles — page 417/1032
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B A, qui contestait une décision de transfèrement au centre de détention d'Argentan. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, en violation des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 26 mars 2024, M. A n'a pas produit la décision contestée ni justifié de l'impossibilité de le faire. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1ère chambre a donc rejeté la requête par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le retrait de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE) pour 2022. Le requérant s’est désisté de sa requête après avoir perçu l’indemnité litigieuse en mai 2024. Par ordonnance du 27 septembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait un permis de construire délivré par le maire du Conquet pour la surélévation d’une maison individuelle. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme B n’a pas justifié avoir notifié son recours au titulaire du permis, M. A, dans le délai de quinze jours suivant le dépôt de sa requête, comme l’exige l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. Malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, cette formalité n’a pas été accomplie. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A B, qui contestait des soins médicaux reçus au centre pénitentiaire de Rennes-Vezin. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée à M. B, celui-ci n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1ère chambre a donc prononcé le rejet de la requête par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du centre pénitentiaire de lui accorder une unité de visite familiale. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 16 avril 2024, Mme B n'a pas produit l'acte ni justifié d'une impossibilité de le faire. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du même code, rejette donc la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B pour contester l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, après un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le ministre de l'intérieur a démontré que le stage avait permis d'ajouter 4 points, portant le solde à 11 points, et a retiré la décision d'invalidation. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice. La décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Pouldreuzic à la SAS Nexity pour 26 logements. Par un arrêté du 21 février 2024, la commune a retiré le permis attaqué, rendant sans objet les conclusions en annulation. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête. Les demandes de frais de justice sont rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B A, qui contestait une décision de transfèrement entre centres pénitentiaires. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée au requérant, celui-ci n'a pas fourni le document manquant ni justifié de l'impossibilité de le produire. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examiner le fond.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus de délivrance de son permis de conduire moto par l'Agence nationale des titres sécurisés. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 2 août 2024 et consultée par le requérant, M. A n'a pas produit l'acte dans le délai imparti. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 4° du même code, rejette la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du maire de Landernau de dresser un procès-verbal d’infraction pour l’installation d’une caravane et d’un fourgon. En cours d’instance, l’administration a constaté la disparition de la caravane et a relevé que le stationnement du fourgon n’était pas interdit par le plan local d’urbanisme. Le tribunal a donc constaté le non-lieu à statuer, considérant que les faits litigieux avaient cessé et que le requérant avait obtenu satisfaction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par l'association syndicale libre (ASL) du lotissement Domaine de Beg Er Lann et M. B A d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler l'arrêté du 25 novembre 2019 par lequel la préfète de la région Bretagne a dispensé le projet de construction de 177 logements à Ploemeur de la réalisation d'une étude d'impact. Par une ordonnance fondée sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 122-2 du code de l'environnement, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, sans avoir à inviter les requérants à la régulariser. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation, sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Cléder. En cours d’instance, la commune a retiré l’arrêté attaqué, rendant les conclusions à fin d’annulation sans objet. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, praticien hospitalier, qui contestait le nombre d'astreintes imposées par le centre hospitalier de Cornouaille depuis 2010 et demandait réparation pour des préjudices financier et moral. Le tribunal a fait droit à l'exception de prescription quadriennale soulevée par l'hôpital, déclarant prescrites les créances antérieures à 2017. Sur le fond, il a jugé que l'établissement n'avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité, ni en matière d'organisation des astreintes, ni dans leur indemnisation, et a écarté les allégations de harcèlement moral. La demande d'indemnisation a donc été intégralement rejetée, de même que les conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une famille avec trois enfants vivant dans leur voiture depuis le 7 août 2024. Les requérants invoquaient une atteinte grave et manifestement illégale à leur droit à l'hébergement d'urgence, garanti par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, en raison de la carence de l'État à leur proposer une solution d'hébergement. Le tribunal a fait droit à leur demande en reconnaissant l'urgence et la vulnérabilité extrême de la situation, et a enjoint au préfet des Côtes-d'Armor de les orienter vers un hébergement d'urgence adapté à leur situation familiale.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du directeur du centre hospitalier de Guingamp réorganisant les horaires de travail des infirmiers anesthésistes (IADE). Le syndicat requérant invoquait notamment l'absence de consultation des instances représentatives, des cycles de travail excessifs et des dépassements d'horaires maximaux. La requête a été jugée irrecevable car le syndicat n'a pas justifié avoir introduit une requête distincte en annulation, condition prévue par l'article R. 522-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. B contestant le refus implicite du préfet du Morbihan de mettre en demeure l'EARL Golfostrea de suspendre des travaux et de remettre en état des lieux situés à Sainte-Hélène, sur le fondement de l'article L. 171-7 du code de l'environnement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que M. B ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisant, car l'impact visuel allégué résultait de modifications illégales de son propre bien et non des travaux en cause. En conséquence, la demande d'annulation de la décision implicite et les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B pour contester la décision du ministre de l'intérieur du 24 novembre 2023 prononçant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. En défense, le ministre a produit un relevé d'information établissant que le permis de M. B est désormais valide avec un solde positif de 7 points, ce qui équivaut à un retrait de la décision attaquée. Par ordonnance du 27 septembre 2024, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, devenues sans objet. Il a rejeté la demande de frais irrépétibles fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait un refus de permis de visite pour rencontrer son compagnon détenu. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 20 février 2024, Mme A n'a pas produit l'acte ni justifié d'une impossibilité de le faire. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du même code, a donc rejeté la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SAS Valiris, qui demandait l'annulation d'une décision du préfet du Morbihan refusant une allocation d'activité. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, en violation des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée à la société, celle-ci n'a pas produit l'acte requis dans le délai imparti. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.
Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui restituer 12 points sur son permis de conduire et demandait l’effacement d’une infraction routière. Le désistement étant intervenu après le mémoire en défense du ministre concluant au non-lieu à statuer, le tribunal a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce qu’il en soit donné acte. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte du désistement d’instance et clôt la procédure.