5 367 décisions disponibles — page 6/269
La société Somatrans contestait devant le Tribunal Administratif de La Réunion la régularité de la procédure d'imposition et la mise à sa charge d'intérêts de retard. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que la notification de la réponse administrative avait été régulièrement effectuée à son siège social et non à son avocat, ce dernier n'ayant pas reçu mandat exprès pour recevoir les actes de la procédure. La décision s'appuie sur les articles L. 57 et L. 76 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal administratif de La Réunion rejette la requête d'une AESH demandant le versement d'une indemnité de sujétions pour son affectation en REP+ entre 2015 et 2022. La juridiction constate que le recours est manifestement irrecevable, car il n'a pas été précédé de la médiation préalable obligatoire requise par l'article L. 213-11 du code de justice administrative et le décret du 25 mars 2022. En conséquence, le dossier est transmis au médiateur académique pour permettre l'engagement de cette procédure.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui contestait une saisie administrative pour le recouvrement d'une créance non fiscale (participation aux frais d'hébergement d'un parent) due au département. Le tribunal se déclare incompétent, estimant que le contentieux du recouvrement de telles créances relève exclusivement du juge de l'exécution (ordre judiciaire), conformément aux articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire.
Sujet principal : Recours en excès de pouvoir d'une assistante sociale de l'Éducation nationale demandant le paiement rétroactif d'indemnités liées à son affectation en réseau d'éducation prioritaire renforcée (REP+). Juridiction : Tribunal Administratif de La Réunion (statuant par ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable. Textes appliqués : Application des articles L. 213-11 et R. 213-12 du code de justice administrative, combinés avec le décret du 25 mars 2022, qui imposent une tentative de médiation préalable obligatoire pour ce type de litige relatif à la rémunération d'un agent public. La requérante n'ayant saisi le médiateur académique qu'après avoir introduit son recours, la condition de recevabilité n'est pas remplie.
**Sujet principal** : Recours en référé contractuel visant à annuler des contrats de livraison de repas scolaires passés entre le département et la région de La Réunion, pour manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. **Juridiction** : Tribunal administratif de La Réunion (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la société Régal des Iles. Il estime que la société n'est pas recevable à agir, car elle a déjà utilisé la voie du référé précontractuel contre la même procédure, ce qui l'exclut du recours contractuel en vertu de l'article L. 551-14 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles L. 551-13, L. 551-14 et L. 551-18 du code de justice administrative, régissant le référé contractuel et les conditions de recevabilité.
**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'une déclaration sans suite d'une procédure de passation d'un accord-cadre pour la livraison de repas scolaires. **Juridiction** : Tribunal Administratif de La Réunion (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il estime que la condition d'urgence n'est plus remplie, car le contrat passé suite à la déclaration sans suite a été annulé par une autre ordonnance du même jour, rendant nécessaire une nouvelle procédure. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension).
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel, rejette la demande d'annulation de la procédure de passation du marché de travaux formée par la société SBTPC SOGEA Réunion. Le juge estime que la clause du cahier des charges imposant une origine prédominante des fournitures depuis des pays parties à l'Accord sur les Marchés Publics n'est pas irrégulière et ne constitue pas un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. La décision s'appuie sur les articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative et les dispositions du code de la commande publique relatives aux restrictions d'origine.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la demande du syndicat mixte de Pierrefonds, qui réclamait une indemnité de plus de 4 millions d'euros à l'État pour un préjudice financier lié au financement des missions de sûreté et de sécurité aéroportuaires. Le tribunal a jugé que les griefs, fondés notamment sur les articles L. 422-23 du code des impositions et L. 6328-4 du code des transports, ne caractérisaient pas une faute de nature à engager la responsabilité de l'État. Il a estimé que le système de financement contesté, qui relève du pouvoir souverain du législateur, ne créait pas une rupture d'égalité devant les charges publiques à l'encontre du demandeur.
Le Tribunal Administratif de La Réunion rejette la requête de Mme B... visant à organiser une médiation concernant la radiation du RSA et la créance d'indu. La demande de médiation est jugée irrecevable, car la caisse d'allocations familiales a refusé d'y consentir. Le tribunal applique les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 262-2 du code de l'action sociale et des familles, estimant que les arguments de la requérante ne remettent pas en cause le bien-fondé de la décision contestée.
Sujet principal : Recours en excès de pouvoir d'une assistante sociale de l'Éducation nationale demandant le paiement d'indemnités liées à son affectation en réseau d'éducation prioritaire renforcée (REP+). Juridiction : Tribunal Administratif de La Réunion (statuant par ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable car l'agent n'a pas respecté la procédure de médiation préalable obligatoire avant de saisir le tribunal. Textes appliqués : Article L. 213-11 et R. 213-12 du code de justice administrative, ainsi que le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022, qui imposent une tentative de médiation préalable pour les litiges relatifs à la rémunération des agents publics de certaines académies, dont La Réunion.
Le Tribunal administratif de La Réunion rejette la requête du syndicat SAIPER comme manifestement irrecevable. Le syndicat n'avait pas qualité pour demander l'annulation d'une note du rectorat relative à la rémunération des congés longue maladie, car cette note concernait des décisions individuelles de versement dû aux agents. Le tribunal a appliqué l'article L. 113-2 du code général de la fonction publique, qui réserve cette action aux agents directement concernés, et a statué par ordonnance en vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Sujet principal : Demande d'injonction pour permettre l'exercice du droit de vote d'un agent pénitentiaire lors d'élections municipales. Juridiction : Tribunal Administratif de La Réunion (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête. Le juge estime que l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'est pas caractérisée, notamment parce que le requérant pouvait voter par procuration. Textes appliqués : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) et article L. 71 du code électoral (vote par procuration). Le rejet est prononcé en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté les requêtes de Mme A... B... visant à annuler deux arrêtés préfectoraux refusant la délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a estimé que les conditions légales pour l'obtention de ce titre, prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas remplies, notamment en raison d'une durée de séjour insuffisante sur le territoire national. Le tribunal a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et que le refus ne portait pas atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a annulé la décision du ministre de l'intérieur refusant d'enregistrer la demande de titre de séjour de la requérante, mère d'un enfant français. La juridiction a jugé que l'administration avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte d'un jugement ultérieur fixant la contribution du père de l'enfant, qui constituait un élément nouveau. Cette décision s'appuie sur les articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... A... qui demandait la condamnation des auteurs de tracts électoraux diffamatoires. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable, car elle ne sollicitait ni l'annulation d'une décision administrative ni la condamnation d'une personne publique à réparation, ce qui est en dehors des attributions générales du juge administratif. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui définissent les conditions de saisine et les pouvoirs de la juridiction.
Sujet principal : Transmission d'une requête pour incompétence territoriale concernant la convocation d'un lauréat à l'école de police. Juridiction : Tribunal Administratif de La Réunion (formation de référé). Solution retenue : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Mayotte, compétent pour les litiges relatifs aux agents de l'État affectés à Mayotte. Textes appliqués : Articles R. 351-3, R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait l'enregistrement de trois candidats sur une liste pour les élections municipales de Saint-Denis. Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable, car les décisions d'enregistrement des candidatures sont des actes préparatoires aux élections. Elles ne peuvent être attaquées directement, mais seulement ultérieurement devant le juge de l'élection (conformément à l'article L. 265 du code électoral et à l'article R. 222-1 du code de justice administrative).
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante, titulaire d'un titre limité à Mayotte et ne justifiant pas de l'autorisation spéciale requise pour résider à La Réunion, ne peut bénéficier de la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative et l'article L. 441-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande du syndicat Force Ouvrière visant à suspendre l'installation de caméras de vidéosurveillance aux abords de son local. Le juge a estimé que le syndicat n'avait pas caractérisé l'urgence requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, notamment en ne démontrant pas la nécessité d'une intervention dans un délai de quarante-huit heures. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, sans préjudice d'une éventuelle nouvelle saisine sur d'autres bases juridiques.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de la SEDRE qui contestait une contrainte de la CAF pour recouvrement d'une aide au logement versée indûment. Le juge estime que le moyen avancé par la société, prétendant un remboursement déjà effectué, n'est pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes fondées sur des moyens manifestement insuffisamment précisés.