17 499 décisions disponibles — page 352/875
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 1er juillet 2024 par lequel le maire de Hauville s'est opposé à la déclaration préalable de l'association Aux Idées Semées pour la création d'un tiers-lieu associatif. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, les difficultés financières et les délais de recrutement invoqués par l'association résultant de sa propre anticipation et non de la décision contestée. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les Harkis de l’indemniser. La requérante invoquait des éléments inopérants, car elle ne démontrait pas avoir séjourné dans les structures d’accueil listées par le décret n° 2022-394 du 18 mars 2022 entre 1962 et 1975, condition prévue par la loi n° 2022-229 du 23 février 2022. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donc rejeté la requête pour moyens inopérants.
Le Tribunal Administratif de Rouen a ordonné la jonction de deux requêtes présentées par Mme C, toutes deux dirigées contre des décisions de non-opposition à déclaration préalable. La requête n° 2404264 a été radiée du registre du greffe et jointe à la requête n° 2402235, car elle constituait un mémoire complémentaire. Cette décision, fondée sur le code de justice administrative, vise à traiter l'ensemble du litige de manière unique et cohérente.
Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi par la société Bobet d’un recours en excès de pouvoir contre une mise en demeure de l’inspecteur du travail relative aux articles R. 4412-11 et suivants du code du travail, ainsi que contre les rejets de ses recours administratif et hiérarchique. La société s’étant désistée purement et simplement de sa requête, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà des dispositions procédurales du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de l'Eure refusant le regroupement familial sollicité par M. A C pour son épouse. Le juge a constaté qu'aucune requête au fond en annulation de cette décision n'avait été déposée, rendant la demande de suspension irrecevable en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen, rendue le 4 novembre 2024, concerne le désistement d’office du syndicat des copropriétaires de la copropriété "Le Cosnier" dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir contre des arrêtés du maire de Bernay relatifs à un péril imminent. Le tribunal, constatant que le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après une invitation en ce sens, a donné acte de son désistement sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le désistement pur et simple, sans condamnation aux frais de justice pour la commune.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Seine-Maritime classant sans suite la demande de naturalisation de M. A, ressortissant afghan. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant disposait d'un titre de séjour pluriannuel valable jusqu'en janvier 2025 et n'a pas justifié d'une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. La décision a été prise sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le retrait implicite de sa subvention "MaPrimeRénov'" par l'Agence nationale de l'habitat. La requérante n'a articulé aucun moyen de droit ou de fait à l'appui de ses conclusions, se bornant à relater des échanges téléphoniques. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a considéré que la requête ne comportait que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande. La décision a donc été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête en référé de M. A..., qui sollicitait une intervention urgente pour appuyer sa candidature à une formation d’ingénieur au CESI. Le juge a constaté que le requérant n’invoquait aucun fondement légal précis permettant de déterminer le pouvoir du juge des référés à mettre en œuvre (L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative). Il a également relevé que le litige portait sur une admission par un organisme privé, échappant à la compétence de la juridiction administrative. En l’absence de décision contestée et de litige constitué, la requête a été déclarée irrecevable et rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen a radié des registres la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral prolongeant une interdiction de retour sur le territoire français. La requête a été jugée comme un simple doublon d'une autre requête déjà enregistrée sous un numéro distinct. Aucune décision au fond n'a donc été rendue. La radiation a été prononcée sur le fondement du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé-provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Euro métal tendant au versement d’une provision de 47 479,80 euros par la commune de Pont-Audemer au titre du solde d’un marché public de travaux. Le juge a estimé que l’obligation invoquée était sérieusement contestable, la société ne pouvant se prévaloir d’un décompte général et définitif, faute d’avoir respecté les modalités de notification prévues par le CCAG Travaux (arrêté du 8 septembre 2009). Par conséquent, la requête a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. B A, déposée le 3 septembre 2024, au motif qu'elle était rédigée en termes incompréhensibles et dépourvue de l'exposé des faits, moyens et conclusions exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste, ne pouvant être régularisée, a conduit à son rejet par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code. La solution retenue est donc le rejet de la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A contestant le refus de l'Agence nationale de l'habitat de lui attribuer la prime "MaPrimeRénov'". La requérante invoquait la liquidation judiciaire de la société mandataire, mais ce moyen a été jugé inopérant car sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, a été rendue le 4 novembre 2024.
Le Tribunal administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 4 novembre 2024, du désistement pur et simple de la SARL Buchen ICS de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester le refus de l'inspectrice du travail d'autoriser le licenciement pour motif économique d'un salarié protégé, M. A B. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de M. B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Rouen annule le refus de titre de séjour opposé à M. B A, ressortissant algérien, par le préfet de l'Eure le 3 juin 2024. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en ne saisissant pas la commission du titre de séjour, alors que M. B A remplissait les conditions de l'article 7bis e) de l'accord franco-algérien pour une délivrance de plein droit, justifiant d'une résidence habituelle en France depuis l'âge de dix ans. La solution retenue est l'annulation de la décision, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Les textes appliqués sont l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et l'article L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, rejette la requête de Mme B, ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 octobre 2024 l'obligeant à quitter sans délai le territoire français avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, de défaut d'examen et de violation de l'article L. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour la requérante de détenir un titre de séjour valide. Il juge également que la mesure ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France et de la persistance de liens avec le Maroc. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai d'occupants sans titre installés sur des parcelles communales à Saint-Aubin-lès-Elbeuf. La commune justifiait d'une situation d'urgence et d'utilité publique en raison de risques pour la sécurité et la salubrité publiques (branchements électriques et d'eau sauvages, absence de sanitaires, entrave à l'accès au cimetière). Le juge a constaté l'absence de contestation sérieuse, les occupants ne disposant d'aucune autorisation. L'injonction d'évacuer n'a pas été assortie d'une astreinte, mais la commune est autorisée à recourir à la force publique en cas de besoin.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, rejette la requête de M. B contre l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime du 14 octobre 2024 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence du signataire et d'absence de base légale, constatant qu'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avait été valablement notifiée en octobre 2023. Il juge également que l'assignation à résidence est fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'éloignement demeurant une perspective raisonnable, et qu'elle n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser 700 euros au titre de la prime de transition énergétique. Le juge a considéré que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables, car les recours relatifs à une subvention relèvent du contentieux de l’excès de pouvoir et non du plein contentieux. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’une régularisation soit possible.
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) au paiement de 2 920 euros au titre de la prime de transition énergétique. Le juge a estimé que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables, car les recours relatifs à une subvention relèvent du contentieux de l’excès de pouvoir, et non du plein contentieux indemnitaire. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’une régularisation soit possible.