24 999 décisions disponibles — page 112/1250
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par le préfet de la Moselle d’un référé suspension visant une délibération du conseil municipal de Falck adoptant le budget modifié pour 2025, au motif du non-respect des délais de l’article L. 1612-5 du CGCT et de l’absence de consultation de la chambre régionale des comptes. En cours d’instance, le maire de Falck a indiqué que la délibération contestée avait été retirée, ce qui a conduit le préfet à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 décembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s’opposait à cette issue.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. E..., ressortissant camerounais, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Moselle du 26 novembre 2025 fixant le Cameroun comme pays de destination de son éloignement, en exécution d’une interdiction judiciaire du territoire. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme en raison de son état de santé. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés, dont celui tiré de l’absence de procédure contradictoire et de la violation de l’article 8 de la Convention, n’étaient pas fondés. La décision s’appuie sur les articles L. 641-1, L. 721-3 et L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.