LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 134/1580

OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2512521(TA78-2512521)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné au préfet des Yvelines de proposer un logement adapté à M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. Constatant l'absence d'offre de logement dans le délai légal de six mois, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La requête est rejetée pour le surplus, notamment les demandes de frais de justice.

31 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2512671(TA78-2512671)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en urgence, a été saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un hébergement d’urgence. Constatant que la commission de médiation de l’Essonne avait reconnu le requérant comme prioritaire le 27 août 2025 et qu’aucune offre d’hébergement ne lui avait été proposée dans les délais légaux, le juge a fait droit à sa demande. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation, il a enjoint à la préfète de l’Essonne de présenter une offre effective d’hébergement à M. A..., assortissant cette injonction d’une astreinte.

31 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515555(TA78-2515555)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par M. B..., résidant dans le Val-d'Oise, contre un refus de délivrance de passeport biométrique pris par le préfet des Yvelines. Le juge des référés a rejeté la requête pour incompétence territoriale, estimant que le litige, relevant d’une décision individuelle de police, devait être porté devant le tribunal administratif du lieu de résidence du requérant, soit Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

31 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515557(TA78-2515557)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui contestait un avis médical relatif à son taux d’incapacité permanente de travail suite à une maladie professionnelle. Le juge a estimé que ce litige, relevant du contentieux de la sécurité sociale défini aux articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais du juge judiciaire. En conséquence, la demande a été rejetée comme manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence administrative, en application de l’article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

31 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515559(TA78-2515559)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet de Saint-Germain-en-Laye du 1er décembre 2025 suspendant le permis de conduire de M. A... pour cinq mois. Le requérant invoquait l’urgence liée à son activité professionnelle et plusieurs moyens de légalité, notamment l’insuffisance de motivation et l’erreur d’appréciation au regard de l’article L. 224-2 du code de la route. Le juge a estimé qu’aucun de ces moyens n’était, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

31 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceInterprétationREJETE

N° TA78-2515235(TA78-2515235)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la commune d'Évry-Courcouronnes d'un recours en interprétation de son jugement du 9 décembre 2025, qui avait annulé partiellement son règlement local de publicité en tant qu'il limitait la surface des affichages scellés au sol à 2 m² en zone n°5. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, estimant que le jugement en cause n'était ni obscur ni ambigu, ses motifs et son dispositif étant parfaitement clairs et cohérents. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208762(TA78-2208762)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de la SAS Vamilo Services, qui contestait des titres exécutoires émis par l’Agence de services et de paiement pour un montant de 30 022,92 euros, correspondant à un indu d’allocation d’activité partielle perçue en 2020. La société invoquait un défaut de motivation des titres et l’absence de fondement de la créance. Le tribunal écarte le moyen de forme, estimant que les titres indiquaient suffisamment les bases de liquidation, et rejette le moyen de fond, sans autre précision dans l’extrait fourni. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, sur le fondement du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 et du code du travail.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2309444(TA78-2309444)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B..., surveillante pénitentiaire, d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de son administration de l’autoriser à être détachée au sein de la police municipale de Guyancourt. Le tribunal a jugé que sa troisième demande de détachement constituait une nouvelle demande initiale et non un recours gracieux, et que le refus implicite révélé par un courriel du 18 août 2023 lui faisait grief. Sur le fond, il a estimé que l’administration n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en opposant un refus pour nécessité de service, en application des articles L. 511-3, L. 511-4 et L. 513-1 du code général de la fonction publique. La requête a été rejetée.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2310328(TA78-2310328)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B..., éducatrice de la protection judiciaire de la jeunesse, qui demandait l'annulation de la décision implicite de refus de versement de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) pour la période du 1er septembre 2016 au 31 décembre 2020. Le tribunal a jugé que cette décision était purement confirmative d'un précédent refus implicite du 13 octobre 2020, devenu définitif, et donc irrecevable. Par conséquent, les conclusions à fin d'injonction de versement de la somme ont également été rejetées. La solution est fondée sur les principes de la prescription quadriennale et de l'autorité de la chose décidée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le bien-fondé de la demande au regard du décret n°2001-1061 du 14 novembre 2001.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA78-2400243(TA78-2400243)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la demande de M. C..., fonctionnaire, qui sollicitait l'indemnisation de préjudices résultant d'un syndrome d'épuisement professionnel reconnu imputable au service depuis 2016. Le tribunal a rappelé que la réparation forfaitaire prévue par le code des pensions civiles et militaires ne fait pas obstacle à une indemnisation complémentaire pour des préjudices personnels ou patrimoniaux d'une autre nature, même en l'absence de faute de l'administration. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement s'appuie sur les principes de responsabilité sans faute de l'administration et sur les articles L. 27 et L. 28 du code des pensions civiles et militaires de retraite.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2403501(TA78-2403501)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., mineur isolé étranger, qui contestait le refus du département de l’Essonne de le prendre en charge au titre de l’aide sociale à l’enfance. Le tribunal a jugé que la décision du président du conseil départemental de ne pas saisir l’autorité judiciaire ne pouvait être contestée devant le juge administratif. Il a estimé que seul le juge des enfants, saisi sur le fondement des articles 375 et suivants du code civil, était compétent pour ordonner une telle admission. La requête a donc été déclarée irrecevable.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2405583(TA78-2405583)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A... contestant la décision du conseil départemental des Yvelines du 16 avril 2024 réduisant de 80 % ses droits au revenu de solidarité active (RSA) pour mai 2024, décision confirmée après recours préalable obligatoire le 15 juillet 2024. Le juge a rappelé que, s'agissant d'un litige relatif au RSA, il statue en plein contentieux et doit se prononcer sur les droits de l'intéressé, non sur les vices propres de la décision attaquée. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a appliqué les dispositions des articles L. 262-37 et L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que les règles de procédure du code de justice administrative.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2406565(TA78-2406565)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B... qui contestait le refus de la CAF des Yvelines de lui accorder l’aide d’urgence aux victimes de violences conjugales. Le tribunal constate que le requérant n’a jamais produit, malgré les demandes, l’un des trois documents exigés par l’article L.214-9 du code de l’action sociale et des familles (ordonnance de protection, dépôt de plainte ou signalement au procureur). La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation de la décision de la commission de recours amiable du 6 novembre 2025.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2407275(TA78-2407275)

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision implicite du conseil départemental de l’Essonne refusant la délivrance d’une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement » pour la fille de Mme B..., atteinte de troubles du neurodéveloppement. Le tribunal estime que l’état de santé de l’enfant, qui nécessite une aide humaine systématique pour ses déplacements extérieurs, remplit les conditions fixées par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017. En l’absence de défense du département, la requête est accueillie.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA78-2407670(TA78-2407670)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné les requêtes de M. B... contestant deux titres de recettes émis par le conseil départemental des Yvelines pour des indus de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a constaté que le titre n°03700-2024-1027-8046, relatif à un indu de 2 522 euros pour la période de mai 2022 à octobre 2023, était erroné en son montant, une remise gracieuse partielle ayant été accordée et le solde réglé par le requérant. En revanche, le titre n°03700-2024-1027-8047, portant sur un indu de 5 069,52 euros pour la période de mai 2021 à avril 2022, a été jugé fondé, M. B... ayant omis de déclarer plus de 20 000 euros de ressources. La solution retenue est donc le rejet des conclusions dirigées contre le premier titre et le maintien de la créance pour le second, sur le fondement des articles L. 262-46 et suivants du code de l'action sociale et des familles relatifs au RSA.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2410777(TA78-2410777)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus du conseil départemental des Yvelines de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Le juge a constaté que la requérante n’avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, conformément à l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles. En l’absence de ce recours, la requête a été jugée irrecevable et rejetée.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2411023(TA78-2411023)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... A... C... d'un recours contre la décision implicite du conseil départemental de l'Essonne confirmant le refus de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement". La requérante soutenait que sa maladie réduisait sa capacité de déplacement. Le tribunal a rejeté sa demande, estimant que les éléments fournis ne permettaient pas d'établir que son périmètre de marche était inférieur à 200 mètres ou qu'elle nécessitait systématiquement une aide humaine ou technique pour ses déplacements extérieurs, comme l'exigent les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que l'arrêté du 3 janvier 2017.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA78-2411098(TA78-2411098)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en plein contentieux par M. A..., a examiné sa demande de remise totale d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 468,20 euros. Le juge a constaté que la bonne foi du requérant avait été reconnue par la caisse d’allocations familiales et que sa situation de précarité était établie. En application de l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a annulé la décision du 19 septembre 2024 en tant qu’elle laissait une partie de l’indu à la charge de M. A... et lui a accordé la remise totale de sa dette.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2411260(TA78-2411260)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... qui contestait la fin de la prise en charge de sa nièce par l’aide sociale à l’enfance. Le tribunal s’est déclaré incompétent pour annuler le jugement du tribunal pour enfants ayant mis fin au placement. Concernant l’arrêté du département des Yvelines, il a jugé que le président du conseil départemental était en situation de compétence liée pour appliquer la décision judiciaire, rendant inopérant le moyen tiré des frais engagés par la requérante. La décision s’appuie sur les articles L. 228-3 du code de l’action sociale et des familles et le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires.

31 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2411293(TA78-2411293)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en plein contentieux social, annule la décision du 19 novembre 2024 par laquelle le président du conseil départemental de l'Essonne a refusé de délivrer à Mme B... une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement ». Le tribunal estime que la requérante, dont le périmètre de marche est limité à 180 mètres et qui nécessite l'aide d'une tierce personne pour ses déplacements, remplit les conditions fixées par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017. En conséquence, il enjoint au département de délivrer la carte sollicitée.

31 décembre 2025Résumé IA
← Précédent131132133134135136137Suivant →Page 134/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions