LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 145/1580

DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2514534(TA78-2514534)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l’expulsion des occupants sans droit ni titre d’une parcelle du domaine public communal. La juridiction a retenu l’urgence et l’utilité de la mesure en raison des risques graves pour la sécurité et la salubrité publiques, notamment l’absence d’eau, d’électricité et les dangers d’incendie et de circulation. L’occupation étant dépourvue de tout titre, la demande ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. L’injonction d’évacuer sous huit jours a été prononcée, avec possibilité de recours à la force publique.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514677

(TA78-2514677)

Le Tribunal Administratif de Versailles a suspendu l'exécution de la décision du 24 octobre 2025 par laquelle la préfète de l'Essonne a rejeté la demande de regroupement familial de M. B... pour son épouse afghane. La condition d'urgence a été reconnue en raison de la séparation du couple et de la situation de vulnérabilité extrême de l'épouse à Kaboul, où sa vie et sa sécurité sont menacées. Un doute sérieux a été soulevé quant à la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514726(TA78-2514726)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’une requête en référé, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, afin d’obtenir l’exécution d’une précédente ordonnance du 24 novembre 2025 enjoignant au préfet de l’Essonne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. En cours d’instance, M. A... s’est désisté de ses conclusions principales, désistement pur et simple dont le juge des référés lui a donné acte. Le tribunal a rejeté les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2515001(TA78-2515001)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de l’Essonne sur la demande de renouvellement de titre de séjour de Mme B..., ressortissante haïtienne. Le juge a estimé que la condition d’urgence était présumée remplie, le refus de renouvellement faisant obstacle à la régularité du séjour de l’intéressée et risquant d’entraîner la rupture de son contrat de travail. Il a également relevé l’existence d’un moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, tiré du défaut de motivation. L’affaire a été renvoyée au fond pour examen de la légalité de la décision implicite de refus.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2305038(TA78-2305038)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le montant de l’indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE) qui lui était versée par le garde des sceaux. En cours d’instance, le ministre de la justice a indiqué avoir fait droit à la demande de revalorisation rétroactive de l’indemnité. Constatant que la requérante avait ainsi obtenu satisfaction, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a prononcé un non-lieu à statuer.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2305073(TA78-2305073)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la société Eiffage Route Île-de-France Centre Ouest de sa requête. Cette requête contestait le rejet de sa demande de décompte général et définitif d’un marché public et sollicitait le paiement d’un solde et d’une indemnisation. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. Il a donc prononcé le désistement d’instance sans examiner le fond du litige.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2306132(TA78-2306132)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la société CEBAT, qui demandait la condamnation de la commune de Bures-sur-Yvette au paiement d'une facture et de dommages-intérêts. La requête a été jugée manifestement irrecevable, car la société n'a pas produit, malgré une demande de régularisation du tribunal, la décision administrative rejetant sa demande indemnitaire préalable, nécessaire pour lier le contentieux. Le tribunal a fondé sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2306133(TA78-2306133)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la S.A.S CEBAT, qui demandait la condamnation de la commune du Chesnay-Rocquencourt au paiement d'une facture et de dommages-intérêts. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la société n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative préalable rejetant sa demande indemnitaire, nécessaire pour lier le contentieux. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance. Les conclusions relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2306306(TA78-2306306)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication de documents relatifs aux subventions du département des Yvelines pour les hébergements « Gîtes de France » (1987-2016). Le juge constate que le tribunal avait déjà rejeté, par un jugement du 1er avril 2025, les conclusions identiques dirigées contre la décision de communication partielle du 6 juin 2023. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation, devenues sans objet, et rejette le surplus des demandes, y compris celle relative aux frais de justice.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2307345(TA78-2307345)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande d’aide « MaPrimeRénov » pour des travaux de toiture. En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a accordé la prime de 1500 euros sollicitée. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2307601(TA78-2307601)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du directeur de l’UFR de santé de l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines de l’admettre en deuxième année de médecine. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal l’a invitée à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois, en l’informant qu’à défaut elle serait réputée s’être désistée. N’ayant pas répondu, Mme B... est réputée s’être désistée, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2309078(TA78-2309078)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’une décision de la commission de discipline du baccalauréat lui infligeant une interdiction d’examen d’un an avec sursis. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de sa requête, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté le désistement d’office de M. B... et donné acte de ce désistement.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2400310(TA78-2400310)

Refus de prime de rénovation énergétique. Le Tribunal administratif de Versailles constate un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et injonction, l’ANAH ayant accordé la prime de 3 400 euros à la requérante en cours d’instance. Les conclusions indemnitaires et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2400353(TA78-2400353)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de leur demande d’aide « MaPrimeRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé aux requérants une aide complémentaire de 2 017 euros, portant le total à 2 460 euros, rendant ainsi leur demande d’annulation sans objet. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400780(TA78-2400780)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire d'Etampes pour un établissement de santé. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance constate ce désistement et rejette les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400791(TA78-2400791)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d’Etampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte pur et simple, ce dont la commune a pris acte. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y a pas lieu de mettre des frais à la charge de la requérante.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400817(TA78-2400817)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d'Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et mettant en compatibilité le plan local d’urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte pur et simple, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La commune d’Étampes, qui demandait une somme au titre des frais de justice, a vu sa demande rejetée. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400818(TA78-2400818)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d’Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme. Par un acte enregistré le 8 octobre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400819(TA78-2400819)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d'Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d'urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte enregistré le 17 août 2025, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La commune d’Étampes, qui demandait une somme au titre des frais de justice, a vu ses conclusions rejetées. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2403270(TA78-2403270)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de la préfète de l’Essonne de lui délivrer une carte de résident. La requérante a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice, mais le tribunal les a rejetées, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
← Précédent142143144145146147148Suivant →Page 145/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions