LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 145/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400780(TA78-2400780)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire d'Etampes pour un établissement de santé. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance constate ce désistement et rejette les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400791(TA78-2400791)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d’Etampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte pur et simple, ce dont la commune a pris acte. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y a pas lieu de mettre des frais à la charge de la requérante.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400817(TA78-2400817)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d'Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et mettant en compatibilité le plan local d’urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte pur et simple, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La commune d’Étampes, qui demandait une somme au titre des frais de justice, a vu sa demande rejetée. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400818(TA78-2400818)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d’Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme. Par un acte enregistré le 8 octobre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400819(TA78-2400819)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal d'Étampes déclarant d’intérêt général un projet hospitalier et adoptant la mise en compatibilité du plan local d'urbanisme. La requérante s’est désistée de son instance par un acte enregistré le 17 août 2025, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La commune d’Étampes, qui demandait une somme au titre des frais de justice, a vu ses conclusions rejetées. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2403270(TA78-2403270)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de la préfète de l’Essonne de lui délivrer une carte de résident. La requérante a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice, mais le tribunal les a rejetées, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2403274(TA78-2403274)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de délivrance d’une carte de résident. L’ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement pur et simple. En revanche, le tribunal a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2401981(TA78-2401981)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La demande, présentée par courrier postal, était irrégulière car elle aurait dû être effectuée via un téléservice ou par comparution personnelle en préfecture, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrégularité n'a pas fait naître de décision implicite de rejet susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2403276(TA78-2403276)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l'Essonne de lui délivrer une carte de résident. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales à fin d'annulation et d'injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2404244(TA78-2404244)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement d’office de M. et Mme C..., qui contestaient la sanction d’exclusion définitive de leur fille prononcée par le recteur de Versailles. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le juge a constaté que les requérants n’avaient pas confirmé le maintien de leur requête malgré une demande adressée via l’application Télérecours, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc constaté le désistement pur et simple de la requête.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2409116(TA78-2409116)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A... de son recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de l’ANAH rejetant son recours administratif préalable obligatoire relatif au retrait d’une prime de rénovation énergétique. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance constate ce désistement. Les conclusions de M. A... tendant à la condamnation de l’ANAH au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, la magistrate estimant qu’il n’y avait pas lieu de faire droit à cette demande dans les circonstances de l’espèce.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504117(TA78-2504117)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Mantes-la-Jolie du 12 octobre 2024 accordant un permis de construire à la société European Homes 124. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a constaté que le permis avait été régulièrement affiché et que le recours gracieux formé par le requérant le 9 décembre 2024 n’avait pas été suivi d’une saisine de la juridiction dans le délai de deux mois suivant la naissance de la décision implicite de rejet, en application des articles R. 600-1 et R. 600-2 du code de l’urbanisme.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2503479(TA78-2503479)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par l’Association pour la sauvegarde de l’environnement d’Orsay (ASEOR) d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire d’Orsay pour la réalisation de sept logements. L’association s’est désistée de son instance par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance du magistrat désigné, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il est donné acte du désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2504482(TA78-2504482)

Le Tribunal administratif de Versailles a constaté le désistement d'office de M. B..., qui contestait un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clos l'instance.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2514359(TA78-2514359)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d'une demande de liquidation de l'astreinte prononcée par une ordonnance du 7 avril 2025, laquelle assortissait une injonction de réexamen de sa situation administrative. Le juge des référés a constaté que l'ordonnance du 19 février 2025, qui suspendait la décision de refus de titre de séjour, a cessé de produire ses effets à compter du jugement au fond du 2 juin 2025. La préfète ayant délivré un titre de séjour le 26 juin 2025, le juge a estimé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la liquidation de l'astreinte pour la période postérieure au 2 juin 2025. La solution retenue est fondée sur les articles L. 911-6 et suivants du code de justice administrative, ainsi que sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515177(TA78-2515177)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de M. A... tendant à l’annulation et à la suspension de la décision implicite de refus d’examiner sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières imposant une intervention dans un délai de quarante-huit heures. Il a également considéré qu’aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, telle que la liberté de travailler, n’était caractérisée en l’espèce. Les requêtes ont donc été rejetées, y compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515178(TA78-2515178)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de M. A... tendant à l’annulation et à la suspension de la décision implicite de refus d’examiner sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence particulière requise par ce texte n’était pas remplie, dès lors que le requérant, titulaire d’une autorisation de travail et d’un visa, ne justifiait pas d’une impossibilité absolue d’exercer son activité professionnelle nécessitant une intervention dans les 48 heures. En conséquence, les conclusions aux fins d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514761(TA78-2514761)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du 2 décembre 2025 par laquelle le préfet de l'Essonne a refusé de délivrer une attestation de prolongation d'instruction à Mme A..., ressortissante ivoirienne. Le juge estime qu'aucun doute sérieux n'entache la légalité de la décision, dès lors que le préfet n'était pas tenu de délivrer l'attestation, la demande de renouvellement de titre de séjour pour raison médicale n'étant pas complète en l'absence de transmission du certificat médical requis par les articles R. 425-11 et R. 425-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514772(TA78-2514772)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet des Yvelines du 24 novembre 2025 refusant à M. A..., ressortissant albanais, la délivrance d’un premier titre de séjour en qualité de conjoint de français. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d’une atteinte grave et immédiate à sa situation distincte de celle de tout demandeur d’un premier titre. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514929(TA78-2514929)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension de la décision « 48SI » invalidant son permis de conduire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative, présenté une requête distincte en annulation de la décision contestée. La juge des référés a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans instruction ni audience.

19 décembre 2025Résumé IA
← Précédent142143144145146147148Suivant →Page 145/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions