LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 649/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2410571(TA78-2410571)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 12 décembre 2024, il transmet le dossier au tribunal administratif de Melun, seul compétent pour connaître du litige.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2206791(TA78-2206791)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de Mme B C, fonctionnaire des finances publiques, contestant le refus de l'administration de lui accorder le complément indemnitaire d'accompagnement (CIA) suite à sa réaffectation après un intérim. La requérante soutenait notamment que les décisions de rejet étaient entachées d'incompétence et d'erreur de droit. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le ministre, considérant que le courriel du 2 mai 2022 constituait bien une décision faisant grief. Sur le fond, le tribunal a annulé les décisions des 2 mai et 4 août 2022, jugeant que l'administration avait commis une erreur de droit en se fondant sur une note interne non publiée pour exclure du CIA les agents changeant d'affectation après un intérim, en méconnaissance des dispositions du décret n° 2014-507 du 19 mai 2014.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2207083(TA78-2207083)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la communauté d'agglomération Rambouillet Territoires (CART) d'une demande de condamnation de la SMABTP à l'indemniser de préjudices liés à des désordres survenus lors de la réhabilitation d'une piscine, sur le fondement d'un contrat d'assurance dommages-ouvrage. La SMABTP a opposé l'irrecevabilité de la requête, notamment en raison de la prescription biennale prévue par le code des assurances, et a contesté le caractère décennal des désordres. Le tribunal a rejeté la requête de la CART, jugeant que l'action était prescrite, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Les dépens ont été laissés à la charge de la CART, et les conclusions de la SMABTP au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2204502(TA78-2204502)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de la SARL Serge Bonnat, représentée par son mandataire judiciaire, contestant des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour 2014 et les pénalités afférentes à 2013 et 2014. La société invoquait une irrégularité de procédure fondée sur l'article L. 47 A du livre des procédures fiscales, concernant le défaut d'information préalable sur les traitements informatiques de sa comptabilité, ainsi qu'une méthode de reconstitution des encaissements erronée et un défaut de justification des pénalités pour manquement délibéré. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, estimant que la procédure était régulière et que l'administration avait suffisamment démontré les insuffisances de déclaration et la mauvaise foi de la société.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2206332(TA78-2206332)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de Mme B, attachée d'administration de l'État, contestant son admission à la retraite pour invalidité par un arrêté du 24 octobre 2022 de la rectrice de l'académie de Versailles. La requérante demandait l'annulation de cet arrêté et de plusieurs actes connexes, ainsi que des indemnités pour divers préjudices. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le courrier du 12 juillet 2022 et le bordereau d'envoi du 24 octobre 2022, ces documents ayant un caractère purement informatif. Sur le fond, le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par Mme B, notamment ceux tirés de la violation du droit au travail, de l'absence d'âge légal de départ, et de l'erreur d'appréciation, en application du code général de la fonction publique et du code des pensions civiles et militaires de retraite. La solution retenue est le rejet de la requête, incluant les conclusions indemnitaires jugées irrecevables faute de liaison préalable du contentieux.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2204742(TA78-2204742)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de la société Bernard Vincent Entreprises, qui contestait des rappels de TVA et des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour la période 2015-2017. La société n'a pas démontré avoir régularisé la totalité de la dette de TVA issue du défaut d'autoliquidation sur des travaux de sous-traitance, les régularisations ultérieures ayant été annulées par ses propres déclarations. Le tribunal a également constaté que l'amende de 5% pour défaut d'autoliquidation était devenue sans objet en raison d'une remise gracieuse. La décision s'appuie sur les articles 269 et 283 du code général des impôts, confirmant le bien-fondé des rectifications opérées par l'administration fiscale.

12 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA78-2409093(TA78-2409093)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet des Yvelines de proposer un logement adapté à Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 11 juin 2024. Constatant qu'aucune offre n'avait été faite dans le délai légal de six mois, le juge a ordonné le relogement sous astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er février 2025. Cette astreinte, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, vise à garantir l'exécution de l'injonction.

12 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2305324(TA78-2305324)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Yvelines de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a finalement délivré à M. B un titre de séjour valable du 16 octobre 2024 au 15 avril 2025. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les conclusions accessoires, notamment celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, ont été rejetées.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2410047(TA78-2410047)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. A, ressortissant afghan, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un titre de voyage pour bénéficiaire de la protection internationale. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, malgré un délai de traitement de plusieurs mois, car l'intéressé disposait d'une attestation en cours de validité lui permettant de voyager dans l'espace Schengen et n'a pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire un rendez-vous rapide. La décision rappelle que l'urgence ne se présume pas et doit être appréciée concrètement, en tenant compte de l'ordre d'examen des demandes.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2405615(TA78-2405615)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant portugais, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun mémoire complémentaire n'ayant été déposé dans le délai de recours, le tribunal a prononcé le rejet sans examiner le fond de l'affaire.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2204666(TA78-2204666)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de Mme A B contestant la décision de l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines de prélever un indu de rémunération de 3 446,83 euros. La requérante invoquait une insuffisance de motivation et une erreur d'appréciation sur le calcul de son traitement et du supplément familial. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme B, estimant que l'université avait correctement appliqué les dispositions du décret n° 95-979 du 25 août 1995 et de l'ordonnance n°82-296 du 31 mars 1982 pour régulariser sa situation indiciaire et son supplément familial de traitement après sa titularisation rétroactive. La décision attaquée a donc été jugée légale, et les demandes de remboursement et d'indemnisation pour préjudice moral ont été rejetées.

12 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2410527(TA78-2410527)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’une requête en excès de pouvoir contre un refus de l’OFII d’octroyer des conditions matérielles d’accueil à une ressortissante étrangère, se déclare incompétent territorialement. Il constate que la décision attaquée a été prise par la directrice territoriale de l’OFII à Malakoff (Hauts-de-Seine), ce qui relève du ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par conséquent, il transmet le dossier à cette juridiction par ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code.

12 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400172(TA78-2400172)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A d’une requête en référé visant à obtenir le remboursement de 7 500 euros auprès de Mme B pour une prestation réalisée lors d’une campagne électorale. Le juge a constaté que le litige opposait deux personnes privées, ce qui ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2208433(TA78-2208433)

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 13 octobre 2022 par lequel la préfète d'Indre-et-Loire avait suspendu le permis de conduire de Mme A pour une durée de quatre mois, à la suite d'un excès de vitesse de 43 km/h. Le juge estime que si l'infraction justifiait une suspension, la durée de quatre mois n'était pas proportionnée, eu égard à l'absence d'antécédents routiers de l'intéressée et aux conséquences sur sa vie professionnelle et personnelle. Cette solution est fondée sur les articles L. 224-1, L. 224-2 et L. 224-7 du code de la route. Le tribunal enjoint à la préfète de restituer le permis de conduire à Mme A dans un délai de sept jours.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2409841(TA78-2409841)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion des occupants sans droit ni titre des parcelles cadastrées A n°420 et A n°906 à Ormoy, appartenant au domaine public d'Ile-de-France Mobilités. La juridiction a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, en raison de l'obstacle à la réalisation d'un centre opérationnel bus d'intérêt général et des risques graves pour la sécurité publique (branchements électriques et hydrauliques précaires, raccordements illicites à des bornes incendie). Les défendeurs ne contestant pas leur obligation de quitter les lieux, le tribunal leur a accordé un délai jusqu'au 15 janvier 2025 pour libérer les lieux, sous astreinte de 300 euros par jour de retard, et a autorisé le recours à la force publique à défaut. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

12 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2410789(TA78-2410789)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B visant à suspendre la décision implicite du préfet des Yvelines refusant le renouvellement de son titre de séjour. La demande a été jugée manifestement irrecevable car, bien que présentée par un avocat, elle n'a pas été adressée par voie électronique via l'application dédiée "Télérecours", en méconnaissance de l'article R. 414-1 du code de justice administrative. Le juge a donc fait application de l'article L. 522-3 du même code pour rejeter l'ensemble des conclusions, sans examiner l'urgence ou le doute sérieux sur la légalité de la décision.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2207357(TA78-2207357)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de M. et Mme B qui sollicitaient la réduction de leurs cotisations de taxe foncière et de taxe d'habitation pour les années 2020 et 2021. Les requérants contestaient le classement de leur maison en catégorie 4M, estimant qu'elle relevait de la catégorie 5M, et demandaient un coefficient d'entretien réduit. Le tribunal a jugé que les caractéristiques du bien (neuf pièces, 164 m², bon état) ne correspondaient pas à la catégorie 5M, réservée aux constructions simples et économiques, et que le classement en 4M était justifié. La solution s’appuie sur les articles 1494 et 1496 du code général des impôts ainsi que sur l’article 324 H de son annexe III.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2407988(TA78-2407988)

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du 13 août 2024 par laquelle la préfète de l'Essonne refusait de renouveler le titre de séjour de M. B, ressortissant malien, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la préfète s'était fondée sur des faits matériellement inexacts, M. B étant titulaire d'un contrat de travail et d'une autorisation de travail valides, en méconnaissance de l'article L. 421-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. B dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2410049(TA78-2410049)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. A, un ressortissant ivoirien, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de le convoquer pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, car le simple écoulement du temps depuis le dépôt de la demande en février 2023 ne suffisait pas à caractériser une urgence, et que le requérant ne justifiait pas de circonstances particulières. La décision rappelle que l'urgence n'est présumée que pour les demandes de renouvellement de titre de séjour, et non pour une première demande.

12 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2405610(TA78-2405610)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 25 juin 2024 de la préfète de l'Essonne lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 423-21, L. 423-23 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

12 décembre 2024Résumé IA
← Précédent646647648649650651652Suivant →Page 649/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions