Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-627/22: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — Vi.ni.ca./EUIPO — Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative agricolavinica. Le Colline di Ripa – Marque de l’Union européenne verbale antérieure VENICA – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours en annulation contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative "agricolavinica. Le Colline di Ripa" et la marque verbale antérieure "VENICA". L'arrêt souligne que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, combinées à la faible distinctivité du terme commun "vinica", empêchent un risque de confusion pour le public concerné. Cette décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021TJ0731

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 6 décembre 2023.#QI contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Commencement de preuve – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-807/21.

Cet arrêt traite du rejet par la Commission d'une demande d'assistance d'un fonctionnaire alléguant un harcèlement moral, en examinant notamment le respect des obligations procédurales comme le devoir de sollicitude et le droit d'être entendu. Le Tribunal vérifie si l'institution a commis une erreur d'appréciation en écartant le commencement de preuve présenté par le fonctionnaire au titre de l'article 12bis du Statut. La décision précise les conditions de mise en œuvre de la protection contre le harcèlement et les voies de recours, y compris la responsabilité de l'institution en cas de faute.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 6 décembre 2023.#Kopřiva - Horák v. o. s. contre Commission européenne.#Concours financier – Programme‑cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007‑2013) – Projet “Smart Open Services for European Patients” – Convention de subvention – Recouvrement d’une partie de la contribution financière versée – Coûts éligibles – Fiabilité des relevés de temps de travail – Obligation de motivation – Proportionnalité.#Affaire T-731/21.

L'arrêt concerne le recouvrement par la Commission d'une partie des fonds alloués dans le cadre d'un projet européen, en raison de doutes sur l'éligibilité des coûts liés au personnel. Le Tribunal rappelle que la charge de la preuve concernant la fiabilité des relevés de temps incombe au bénéficiaire et examine si l'obligation de motivation et le principe de proportionnalité ont été respectés par l'institution dans la décision de recouvrement.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 décembre 2023.#Evgeny Borisovich Zubitskiy contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’appliquent le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom du requérant sur la liste – Notion de “femme ou homme d’affaires influents” – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Proportionnalité.#Affaire T-359/22.

L'arrêt rejette le recours d'un ressortissant russe contestant son inscription sur la liste des sanctions de l'UE pour ses liens avec des milieux d'affaires influents soutenant le gouvernement russe. Le Tribunal confirme que le Conseil a suffisamment motivé sa décision en établissant ces liens, et estime que les restrictions, bien que graves, sont proportionnées aux objectifs de la PESC visant à protéger l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 décembre 2023.#DGC Switzerland AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 ».#Affaire T-85/23.

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, considérant que ce terme décrit directement et concrètement leur nature, leur fonction ou leurs caractéristiques. Le Tribunal juge que le signe est dépourvu de caractère distinctif, car il sera perçu par le public concerné comme une simple indication descriptive plutôt que comme une indication d'origine commerciale.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#BB Services GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet avec tenon sur la tête – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-297/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine-jouet avec un tenon sur la tête. Le Tribunal confirme que cette forme peut être exclue de l'enregistrement si elle est imposée par la nature du jouet (pour permettre son assemblage) ou nécessaire à l'obtention d'un résultat technique, conformément à l'article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement sur la marque de l'Union. La décision précise l'interprétation des motifs de nullité absolue pour les formes en tant que marques.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 décembre 2023.#DGC Switzerland AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.#Affaire T-85/23.

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, considérant que ce terme décrit directement leur fonction de numérisation ou d'analyse dans un environnement numérique. Le Tribunal constate l'absence de caractère distinctif, car le signe est immédiatement compréhensible par le public pertinent comme désignant une caractéristique essentielle des produits et services visés.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0298

6 décembre 2023

Affaire C-757/23 P: Pourvoi formé le 6 décembre 2023 par Magnetrol International e.a. contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) rendu le 20 septembre 2023 dans les affaires T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 et T-832/16, Magnetrol International e.a./Commission

Ce pourvoi devant la Cour de justice concerne un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une entente sur les marchés des débitmètres et des vannes de régulation, sanctionnée par la Commission. Il porte sur des questions de procédure et de preuve en droit de la concurrence, notamment la qualification des faits et l'évaluation des éléments invoqués par les entreprises.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0048

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#Vi.ni.ca. Srl - soc. agr. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative agricolavinica. Le Colline di Ripa – Marque de l’Union européenne verbale antérieure VENICA – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-627/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'action en nullité contre la marque figurative « agricolavinica. Le Colline di Ripa », estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec la marque verbale antérieure « VENICA ». Le Tribunal confirme ainsi la décision de l'EUIPO en appliquant strictement les critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, notamment l'évaluation globale des similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#BB Services GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-298/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des causes de nullité absolue d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine-jouet. Il précise l'interprétation des motifs d'exclusion prévus à l'article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement sur la marque de l'Union, concernant les formes imposées par la nature du produit ou nécessaires à un résultat technique. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les praticiens sur les conditions strictes d'enregistrabilité des formes en tant que marques.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#Vi.ni.ca. Srl - soc. agr. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative agricolavinica. Le Colline di Ripa – Marque de l’Union européenne verbale antérieure VENICA – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-627/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'action en nullité d'une marque figurative fondée sur une marque verbale antérieure, en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion pour le public. Le Tribunal confirme l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, en analysant comparativement les signes dans leur ensemble. La décision illustre la nécessité de démontrer un risque de confusion réel, et non seulement une similitude partielle, pour obtenir l'annulation d'une marque enregistrée.

6 décembre 2023

Affaire T-85/23: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — DGC Switzerland/EUIPO (cyberscan) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001»]

Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, au motif qu'elle est descriptive et dépourvue de caractère distinctif. Le Tribunal considère que le terme indique directement une fonction de numérisation ou d'analyse dans un environnement numérique, ce qui le rend inapte à distinguer les produits et services concernés. Cette décision rappelle l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes purement descriptifs dans le domaine technique.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#BB Services GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet avec tenon sur la tête – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-297/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine-jouet avec un tenon sur la tête. Le Tribunal confirme que cette forme peut être exclue de l'enregistrement car elle est imposée par la nature même du produit (pour permettre son assemblage) ou nécessaire à l'obtention d'un résultat technique. L'arrêt rappelle ainsi l'interprétation stricte des motifs de nullité absolue prévus à l'article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

6 décembre 2023

Affaire T-597/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2023 — Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Commission («Référé – Indication géographique protégée – Appellation d’origine protégée – Enregistrement des indications géographiques protégées “Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, “Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, “Bulagna de l’Île de Beauté” et “Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” – Appellations d’origine protégées antérieures “Lonzo de Corse”/“Lonzo de Corse–Lonzu”, “Jambon sec de Corse”/“Jambon sec de Corse–Prisuttu” et “Coppa de Corse”/“Coppa de Corse–Coppa di Corsica” – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par un syndicat corse, qui contestait l'enregistrement par la Commission de nouvelles indications géographiques protégées (IGP) pour des charcuteries corses. Le président du Tribunal a estimé que le syndicat n'avait pas démontré l'urgence, condition préalable à l'octroi d'une mesure provisoire, nécessaire pour éviter un préjudice grave et irréparable pendant la procédure au fond. La décision laisse ainsi les enregistrements des nouvelles IGP en vigueur pendant que le litige sur leur compatibilité avec des appellations d'origine protégée (AOP) antérieures se poursuit devant le Tribunal.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#bet365 Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative bet365 – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-764/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque figurative "bet365" par l'EUIPO pour motif de caractère descriptif. Le Tribunal confirme que cette marque, liée aux jeux d'argent, décrit directement les services proposés sans caractère distinctif acquis. Il précise l'application de l'article 7(1)(c) du règlement sur la marque de l'Union pour les services de paris en ligne.

6 décembre 2023

Affaire C-748/23, Gekus: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Najwyższy (Pologne) le 6 décembre 2023 — C. Limited/M. S.

Cette demande préjudicielle polonaise concerne l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (refonte) en matière de compétence judiciaire et de reconnaissance des décisions. Elle vise notamment à clarifier les règles applicables pour déterminer le tribunal compétent dans un litige contractuel transnational et les conditions de reconnaissance d'un jugement étranger. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur la coordination des procédures civiles au sein de l'espace judiciaire européen.

6 décembre 2023

Affaire C-752/23 P: Pourvoi formé le 6 décembre 2023 par Dow Silicones Corp. e.a. contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) rendu le 20 septembre 2023 dans les affaires T-858/16 and T-867/16, Dow Silicones e.a./Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant une affaire de droit de la concurrence. Le litige porte sur une décision de la Commission européenne relative à une entente présumée dans le secteur des silicones, et l'arrêt attaqué avait rejeté les recours en annulation formés par les entreprises requérantes. Ce pourvoi permet à la Cour de justice de contrôler l'interprétation et l'application du droit de l'Union par le Tribunal dans cette affaire complexe de cartel.

6 décembre 2023