Droit européen — EUR-Lex
46 668textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.
46 668
Total documents
434 981
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 683Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 668Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 707Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 720Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 039Par année
Arrêt CJUE62024CC0529
Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 8 septembre 2026.###
8 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0293_RES
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 septembre 2026.#João Filipe Ferreira da Silva e Brito e.a. contre Estado português.#Renvoi préjudiciel – Directives 77/187/CEE et 2001/23/CE – Transfert d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Article 1er, paragraphe 1, et article 3, paragraphe 1 – Obligation d’introduire une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267, troisième alinéa, TFUE – Responsabilité d’un État membre pour des dommages causés aux particuliers par des violations du droit de l’Union qui lui sont imputables – Violations imputables à une juridiction nationale dont les décisions ne sont pas susceptibles d’un recours juridictionnel de droit interne – Prise en compte de la jurisprudence de la Cour existant à la date du prononcé de la décision de cette juridiction nationale dont il est allégué qu’elle a causé de tels dommages.#Affaire C-293/24.
8 septembre 2026
Arrêt CJUE62024CC0454
Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 8 septembre 2026.###
8 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62026TO0131
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 4 septembre 2026.#Europark Estonia OÜ contre Maksu- ja Tolliamet.#Renvoi préjudiciel – Article 226 du règlement de procédure du Tribunal – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Système commun de TVA – Champ d’application – Opérations imposables – Prestations de services à titre onéreux – Article 2, paragraphe 1, sous c), de la directive 2006/112/CE – Activités accomplies par une société de droit privé – Exploitation de parcs de stationnement sur des terrains privés – Pénalités contractuelles perçues par cette société en cas de non-respect des conditions générales d’utilisation de ces parcs de stationnement – Qualification – Caractère punitif de tout ou partie du montant des pénalités contractuelles.#Affaire T-131/26.
4 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62025TO0741
Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 4 septembre 2026.#TourCom contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Marque de l’Union européenne figurative TOURCOMPASS – Marques de l’Union européenne verbale antérieure TourCom et figurative antérieure TOURCOM – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-741/25.
4 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0145
Jurisprudence CJUE — 62024CJ0145
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0319
Jurisprudence CJUE — 62024CJ0319
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0498
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 3 septembre 2026.#Çolakoğlu Metalurji AŞ et Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Règlement d’exécution (UE) 2021/1100 – Importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés originaires de Turquie – Droit antidumping définitif – Règlement (UE) 2016/1036 – Comparaison entre le prix à l’exportation et la valeur normale – Ajustements – Article 2, paragraphe 10, sous i) – Commissions – Fonctions assimilables à celles d’un agent travaillant sur la base de commissions – Entité économique unique – Critères – Modalités de preuve – Article 2, paragraphe 10, sous j) – Conversion de monnaies – Taux de change applicable – Contrat de couverture du risque de change.#Affaire C-498/24 P.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0499
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 3 septembre 2026.#Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Règlement d’exécution (UE) 2021/1100 – Importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés, originaires de Turquie – Droit antidumping définitif – Calcul de la valeur normale – Comparaison équitable – Règlement (UE) 2016/1036 – Article 2, paragraphe 5 – Article 2, paragraphe 10, sous j) – Ajustements – Conversion de monnaies – Couverture des gains et des pertes – Article 18, paragraphes 3 et 6 – Coopération des intéressés.#Affaire C-499/24 P.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0598
Jurisprudence CJUE — 62024CJ0598
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0606
Jurisprudence CJUE — 62024CJ0606
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0653
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#Presidente del Consiglio dei Ministri contre Regione Emilia-Romagna.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 2, paragraphe 1 – Champ d’application – Article 4, point 1 – Notion de “service” – Sélection entre plusieurs candidats – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Concessions de petites dérivations hydroélectriques et installations de production d’énergie correspondantes – Réglementation nationale prévoyant le renouvellement automatique des concessions octroyées – Article 49 TFUE.#Affaire C-653/24.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0798
Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 septembre 2026.#A et autres contre Latvijas Republikas Saeima.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5 – Principes relatifs au traitement des données à caractère personnel – Article 6 – Licéité du traitement – Droit des sociétés – Directive (UE) 2017/1132 – Article 14 – Actes et indications soumis à publicité – Notion de “personnes participant à l’administration, à la surveillance ou au contrôle d’une société” – Mise à la disposition du public de données à caractère personnel relatives aux actionnaires de sociétés anonymes – Actionnaires minoritaires.#Affaire C-798/24.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62025CJ0147
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 septembre 2026.#« Inter Rao Lietuva » AB contre Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2, paragraphe 1 – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1 – Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Mesure nationale prévoyant un gel des fonds et des ressources économiques appartenant à une personne morale en raison de l’existence d’un lien avec une personne sanctionnée par l’Union européenne – Principe de bonne administration – Droit à une protection juridictionnelle effective – Étendue du contrôle juridictionnel – Niveau de la preuve du lien avec la personne sanctionnée.#Affaire C-147/25.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62025CJ0060
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#SR contre FT SpA.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 2, TFUE – Nullité de plein droit des accords interdits en vertu de l’article 101 TFUE – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 16, paragraphe 1 – Décisions de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Effet contraignant de ces décisions à l’égard d’une juridiction nationale – Infraction unique et continue dans le secteur des produits dérivés de taux d’intérêt libellés en euros – Accords et pratiques concertées ayant pour objet l’altération du cours normal de fixation des prix dans ce secteur – Litige opposant un emprunteur à l’établissement bancaire prêteur au sujet de la validité d’un taux d’intérêt faisant référence au taux Euribor.#Affaire C-60/25.
3 septembre 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0606_RES
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 septembre 2026.#XY e.a. contre Ministerul Finanţelor.#Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la Charte des droits fondamentaux – Protection juridictionnelle effective – Indépendance des juges – Tribunal préalablement établi par la loi – Obligation des juridictions nationales de saisir la juridiction suprême d’une question de droit préalable – Article 267 TFUE.#Affaire C-606/24.
3 septembre 2026
Arrêt CJUE62024CC0661
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 3 septembre 2026.###
3 septembre 2026
Arrêt CJUE62025CC0509
Arrêt CJUE — 62025CC0509
3 septembre 2026
Arrêt CJUE62025CC0392
Arrêt CJUE — 62025CC0392
3 septembre 2026
Arrêt CJUE62025CC0393
Arrêt CJUE — 62025CC0393
3 septembre 2026