Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-727/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 janvier 2026 – PB / Conseil de résolution unique (Pourvoi – Fonction publique – Régime applicable aux autres agents – Agents temporaires – Décision de non-reclassement – Possibilité pour l’administration de compléter la motivation de la décision de non-reclassement devant le juge de l’Union européenne – Conditions – Cas exceptionnels – Principe de concordance entre la réclamation administrative et le recours subséquent – Recours en annulation)

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles l'administration peut compléter la motivation d'une décision de non-reclassement d'un agent temporaire devant le juge de l'Union, en n'admettant cette possibilité que dans des cas exceptionnels. Elle rappelle également le principe de concordance entre la réclamation administrative préalable et le recours juridictionnel, qui interdit d'invoquer des moyens nouveaux non soulevés lors de la phase précontentieuse. Cet arrêt encadre strictement les pouvoirs de l'administration en matière de motivation des actes individuels et la recevabilité des recours en annulation dans le contentieux de la fonction publique européenne.

29 janvier 2026

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) 2024/1447 en ce qui concerne la contribution financière supplémentaire de la Suède

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil modifie la décision (UE) 2024/1447 afin d'augmenter la contribution financière de la Suède au budget de l'Union européenne. Elle vise à ajuster les obligations financières de cet État membre, probablement en raison d'une révision des ressources propres ou d'un besoin budgétaire spécifique. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise à jour des montants dus par la Suède, sans incidence directe sur la France, mais s'inscrit dans le cadre de la procédure d'exécution budgétaire de l'UE.