Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-133/21: Ordonnance du Tribunal du 11 décembre 2025 – Buimisters et Buimistere/BCE (Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondée la demande d'indemnisation de particuliers lettons contre la BCE, suite au retrait de l'agrément d'un établissement de crédit. Les requérants n'ont pas démontré l'existence d'une violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit leur conférant des droits, condition essentielle pour engager la responsabilité non contractuelle de l'Union. Cette ordonnance confirme la rigueur avec laquelle le juge de l'UE apprécie les conditions de mise en jeu de la responsabilité de la BCE dans l'exercice de ses missions de surveillance prudentielle.

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0602

11 décembre 2025

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 décembre 2025.#ABLV Bank AS, en liquidation contre Conseil de résolution unique.#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Règlement (UE) no 806/2014 – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement – Article 7 – Répartition des tâches au sein du mécanisme de résolution unique – Article 18 – Procédure de résolution – Conditions – Décision du Conseil de résolution unique (CRU) de ne pas adopter un dispositif de résolution – Compétence du CRU.#Affaire C-602/22 P.

La Cour de justice, statuant en grande chambre, a rejeté le pourvoi d'ABLV Bank AS contre l'arrêt du Tribunal confirmant la compétence du Conseil de résolution unique (CRU) pour décider de ne pas adopter un dispositif de résolution. L'arrêt précise que le CRU est seul compétent pour apprécier les conditions de déclenchement de la procédure de résolution, y compris l'intérêt public, et que son appréciation n'est pas liée par celle de la Banque centrale européenne. Cette décision clarifie la répartition des tâches au sein du mécanisme de résolution unique, renforçant le rôle central du CRU dans la phase pré-résolution.

11 décembre 2025

Actualisation intermédiaire des coefficients correcteurs applicables à la rémunération des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels de l'ue affectés dans les pays tiers

Cette communication actualise les coefficients correcteurs applicables à la rémunération du personnel de l'UE en poste dans les pays tiers, afin d'ajuster leur pouvoir d'achat en fonction des différences de coût de la vie. Elle modifie les coefficients en vigueur pour certains pays, avec effet rétroactif au 1er janvier 2025, conformément au statut des fonctionnaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée pratique limitée, mais il est pertinent pour les contentieux ou consultations concernant la rémunération des agents de l'UE détachés hors de l'Union.

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0497_SUM

11 décembre 2025

Avis d’urgence du Comité européen des régions — Acte législatif européen sur l’espace

Cet avis d'urgence du Comité européen des régions exprime la position des collectivités locales et régionales sur le futur Acte législatif européen sur l'espace. Il vise à garantir que les régions soient associées à la mise en œuvre des politiques spatiales de l'UE, notamment en matière de connectivité, de sécurité et de développement économique. Pour un professionnel du droit français, ce texte souligne l'importance de la dimension territoriale dans la régulation des activités spatiales et pourrait influencer les futures transpositions nationales.

11 décembre 2025

Avis du Comité européen des régions — Lutter contre la précarité en matière de transport pour renforcer la cohésion et la compétitivité européennes

Cet avis du Comité européen des régions souligne l'importance de lutter contre la précarité en matière de transport pour renforcer la cohésion territoriale et la compétitivité de l'UE. Il propose des mesures visant à garantir un accès équitable et abordable aux transports, notamment dans les zones rurales et périphériques, afin de réduire les inégalités sociales et économiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte pourrait influencer les politiques nationales et locales en matière de mobilité et de services publics.

11 décembre 2025

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL ET AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN concernant le réexamen de la directive (UE) 2017/1564 (la «directive de Marrakech») et du règlement (UE) 2017/1563 (le «règlement de Marrakech»)

Ce rapport de la Commission procède au réexamen de la directive et du règlement dits « de Marrakech », qui visent à faciliter l'accès aux œuvres publiées pour les personnes aveugles, malvoyantes ou ayant d'autres difficultés de lecture des textes imprimés. Il évalue l'efficacité de ces instruments dans la mise en œuvre des obligations du traité de Marrakech au sein de l'Union européenne, en examinant notamment leur impact sur les échanges transfrontaliers d'exemplaires en format accessible et le fonctionnement des organisations habilitées. Le rapport conclut que la législation a globalement bien fonctionné, mais identifie des pistes d'amélioration pour renforcer la disponibilité des œuvres et l'information des bénéficiaires.

11 décembre 2025

Affaire C-485/24, Locatrans: Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation – France) – Locatrans Sàrl / ES (Renvoi préjudiciel – Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles – Article 6 – Contrat de travail – Choix des parties – Dispositions impératives de la loi qui serait applicable à défaut de choix – Détermination de cette loi – Lieu de travail habituel – Changement du lieu de travail habituel au cours de la relation de travail – Liens plus étroits du contrat de travail avec un autre pays – Critères d’appréciation – Prise en compte du dernier lieu de travail habituel)

Dans l'arrêt Locatrans (C-485/24), la CJUE précise les critères de détermination de la loi applicable au contrat de travail en l'absence de choix des parties, conformément à l'article 6 de la Convention de Rome. Elle juge que le lieu de travail habituel à prendre en compte est celui où le salarié a accompli l'essentiel de ses obligations pendant la période pertinente, et non le dernier lieu de travail. En cas de changement de ce lieu au cours de la relation de travail, le juge doit apprécier l'ensemble des circonstances pour déterminer si le contrat présente des liens plus étroits avec un autre pays, sans se limiter au dernier lieu de travail habituel.

11 décembre 2025

Affaire C-743/23, GKV-Spitzenverband: Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Landessozialgericht für das Saarland – Allemagne) – A / GKV-Spitzenverband [Renvoi préjudiciel – Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes – Travailleurs migrants – Sécurité sociale – Législation applicable – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 11 – Article 13, paragraphe 1 – Règlement (CE) no 987/2009 – Article 14, paragraphe 8 – Travailleur exerçant une activité salariée sur le territoire de plusieurs États, dont un État membre, la Confédération suisse et des pays tiers – Notion de partie substantielle de l’activité – Prise en considération de l’activité exercée dans les pays tiers]

La Cour de justice de l'Union européenne interprète les règles de détermination de la législation applicable en matière de sécurité sociale pour un travailleur exerçant une activité salariée dans plusieurs États, dont un État membre, la Suisse et des pays tiers. Elle précise que, pour apprécier si une partie substantielle de l'activité est exercée dans un État membre (au sens du règlement n° 883/2004), il convient de prendre en compte l'activité exercée dans les pays tiers. Cette décision clarifie les critères de rattachement pour les travailleurs mobiles, évitant qu'une activité dans un pays tiers ne fausse l'application des règles de coordination.

11 décembre 2025

Affaire C-796/23, Česká síť (Associés d’une société): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší správní soud – République tchèque) – Česká síť s. r. o. / Odvolací finanční ředitelství [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 9, paragraphe 1 – Notion d’assujetti – Associés d’une société de droit civil sans personnalité juridique – Article 193 – Détermination de l’assujetti redevable de la taxe]

L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (C-796/23) précise la notion d'« assujetti » à la TVA dans le cadre d'une société de droit civil sans personnalité juridique. Il clarifie que les associés d'une telle société peuvent être considérés individuellement comme assujettis, et non la société elle-même, ce qui a un impact direct sur la détermination du redevable de la taxe au sens de l'article 193 de la directive TVA. Cette décision est déterminante pour les professionnels du droit français confrontés à des structures civiles transparentes fiscalement, en matière d'identification du débiteur de la TVA.

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0743

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0789

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0796

11 décembre 2025

Affaire C-473/24, Speyer & Grund: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof – Allemagne) – Speyer & Grund GmbH & Co. KG / Werner & Mertz GmbH [Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 528/2012 – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Notion de produit biocide – Condition tenant à la destination du produit – Produits à base de vinaigre destinés à être utilisés à la fois comme denrées alimentaires et comme produits nettoyants/désinfectants pour ces denrées (produits à usages multiples) – Champ d’application du règlement no 528/2012 – Article 2, paragraphes 1 et 2 – Annexe V – Liste des types de produits biocides couverts par le règlement – Protection de la santé humaine et animale et de l’environnement]

La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "produit biocide" au sens du règlement n° 528/2012, en jugeant qu'un produit à usages multiples (comme le vinaigre), destiné à la fois à la consommation humaine et au nettoyage/désinfection de denrées alimentaires, relève du champ d'application de ce règlement lorsqu'il est présenté comme ayant une fonction biocide. L'arrêt clarifie que la condition tenant à la "destination" du produit s'apprécie objectivement, y compris pour les produits alimentaires, afin d'assurer une protection effective de la santé humaine et de l'environnement.

11 décembre 2025

Affaire C-497/24, Regione Marche (Taux d’aide maximal): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunale ordinario di Ancona – Italie) – GC, en son nom propre et en tant que propriétaire de l’exploitation agricole du même nom / Regione Marche [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Règlement (UE) no 1308/2013 – Programme d’aide dans le secteur vitivinicole – Financement – Article 50 – Participation de l’Union européenne – Calcul du taux d’aide maximal – Inclusion d’un crédit d’impôt prévu par la réglementation nationale]

Dans l'affaire C-497/24, la Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 50 du règlement (UE) n° 1308/2013 relatif à l'organisation commune des marchés agricoles. Elle précise que, pour calculer le taux d'aide maximal de l'Union dans le secteur vitivinicole, un crédit d'impôt national accordé à un exploitant doit être inclus dans le montant total du financement public. Cette décision a pour effet de limiter la participation financière de l'UE lorsque l'État membre prévoit des avantages fiscaux supplémentaires.

11 décembre 2025

Affaire C-662/24: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 décembre 2025 – Commission / Belgique (Déduction des rentes alimentaires II) [Manquement d’État – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Article 28 de l’accord sur l’Espace économique européen – Arrêt de la Cour constatant un manquement – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Exécution incomplète de l’arrêt du 10 mars 2022, Commission/Belgique (Déductions des rentes alimentaires) (C-60/21) – Impôt sur le revenu – Déduction des rentes alimentaires – Irrecevabilité – Absence d’identité entre les griefs soulevés et ceux formulés dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt constatant le manquement]

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours en manquement introduit par la Commission contre la Belgique pour inexécution de l'arrêt C-60/21 relatif à la déduction fiscale des rentes alimentaires. La Cour estime que les griefs soulevés par la Commission dans cette nouvelle affaire ne sont pas identiques à ceux ayant fondé le premier arrêt en manquement, ce qui empêche l'application de la procédure prévue à l'article 260, paragraphe 2, TFUE. En pratique, cet arrêt rappelle que la Commission ne peut utiliser la voie de l'exécution d'un précédent arrêt pour contester des dispositions nationales différentes de celles déjà jugées contraires au droit de l'Union.

11 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0121

11 décembre 2025

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 décembre 2025.#Speyer & Grund GmbH & Co. KG contre Werner & Mertz GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 528/2012 – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Notion de “produit biocide” – Condition tenant à la “destination” du produit – Produits à base de vinaigre destinés à être utilisés à la fois comme denrées alimentaires et comme produits nettoyants/désinfectants pour ces denrées (“produits à usages multiples”) – Champ d’application du règlement no 528/2012 – Article 2, paragraphes 1 et 2 – Annexe V – Liste des types de produits biocides couverts par le règlement – Protection de la santé humaine et animale et de l’environnement.#Affaire C-473/24.

La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "produit biocide" au sens du règlement n° 528/2012, en particulier la condition de "destination" pour les produits à usages multiples (ex. vinaigre utilisé comme aliment et comme nettoyant/désinfectant). Elle clarifie que le champ d'application du règlement dépend de la finalité principale du produit, telle qu'elle ressort de son étiquetage et de sa présentation, et non de ses seules propriétés intrinsèques. Cette décision a une portée directe pour les professionnels du droit français, car elle délimite la frontière entre les régimes applicables aux denrées alimentaires et aux biocides, influençant les obligations d'autorisation de mise sur le marché.

11 décembre 2025

Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 décembre 2025.#Locatrans Sàrl contre ES.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation - Chambre sociale.#Renvoi préjudiciel – Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles – Article 6 – Contrat de travail – Choix des parties – Dispositions impératives de la loi qui serait applicable à défaut de choix – Détermination de cette loi – Lieu de travail habituel – Changement du lieu de travail habituel au cours de la relation de travail – Liens plus étroits du contrat de travail avec un autre pays – Critères d’appréciation – Prise en compte du dernier lieu de travail habituel.#Affaire C-485/24.

Cet arrêt de la CJUE précise l'interprétation de l'article 6 de la Convention de Rome en matière de contrats de travail. Il clarifie que, pour déterminer la loi applicable à défaut de choix des parties, le juge doit prendre en compte le dernier lieu de travail habituel du salarié, même si celui-ci a changé en cours de relation contractuelle. La décision fournit des critères pour apprécier l'existence de liens plus étroits avec un autre pays, en cas de modification du lieu de travail.

11 décembre 2025