Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427155

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A B. Celle-ci contestait la mesure conservatoire d'interdiction d'accès aux locaux de Sciences Po, prise à son encontre dans l'attente d'une procédure disciplinaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas que la mesure compromettait gravement et immédiatement la poursuite de ses études. Il a également considéré qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, telle que le droit à l'instruction ou la présomption d'innocence, n'était caractérisée, la mesure étant justifiée par la nécessité de préserver l'ordre public au sein de l'établissement.

Avocat : CABINET GIDE, LOYRETTE, NOUEL (AARPI)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427156

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme A, étudiante à Sciences Po, qui contestait la mesure conservatoire d’interdiction d’accès aux locaux de l’établissement prise à son encontre le 7 octobre 2024. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à plusieurs libertés fondamentales, notamment le droit à l’instruction, la présomption d’innocence, la liberté d’aller et venir et la liberté d’expression. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’étudiante ne démontrant pas de conséquences irréversibles sur sa scolarité, et que l’atteinte alléguée n’était pas manifestement illégale au regard des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les pouvoirs du directeur de l’établissement, conformément à l’article R. 712-8 du code de l’éducation, pour prendre des mesures conservatoires en cas de trouble à l’ordre public.