Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205450

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la SASU Soft Sécurité, qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de rappels de TVA de 71 237,04 euros au titre de 2016. La société soutenait que le recouvrement forcé était impossible car elle avait déposé une réclamation contentieuse assortie d’une demande de sursis de paiement. Le tribunal a jugé que, conformément à l’article L. 277 du livre des procédures fiscales, la suspension de l’exigibilité de la créance ne prend effet qu’à la date de réception de la réclamation par l’administration, et non à la date d’envoi. En l’espèce, la réclamation ayant été reçue le 25 avril 2022, soit après la notification de la saisie le 15 avril 2022, la demande de sursis de paiement n’était pas opposable à l’acte de poursuite.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205518

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de la SASU Soft Sécurité, qui contestait des rappels de TVA pour l'année 2016 suite à une vérification de comptabilité. La société invoquait l'absence de débat oral et contradictoire et le défaut de réponse à ses observations. Le tribunal a jugé que la vérification, bien que délocalisée au cabinet comptable sur demande de la société, avait donné lieu à des échanges suffisants avec le comptable mandaté, et que la preuve d'un refus de débat n'était pas apportée. Il a également écarté le moyen tiré de l'absence de réponse aux observations, sans le développer dans l'extrait fourni. La décision s'appuie sur les articles L. 13 et L. 57 du livre des procédures fiscales.

Avocat : TABI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01612

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309656

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme B de leur requête en plein contentieux fiscal. Les requérants demandaient la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour les années 2018 et 2019. Le tribunal, constatant que rien ne s'opposait à ce désistement, l'a accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte du désistement et clôt l'instance.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2202577

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A B, qui contestait des compléments d'impôt sur le revenu et contributions sociales pour 2013-2014, issus de revenus distribués par la société Cleanpharm. Le requérant invoquait notamment un défaut de communication de documents obtenus de tiers, en violation de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas répondu à la demande de communication de M. B, formulée avant la mise en recouvrement, et que les documents n'étaient pas directement accessibles au contribuable. En conséquence, le tribunal a prononcé la décharge des impositions et pénalités correspondantes, et a condamné l'État à verser 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300601

Avocat : TABIOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206050

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211115

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108005

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108395

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108386

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2108344

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2203722

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2200914

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2112735

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113168

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2113708

Avocat : TABI