LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 56/679

OrdonnanceREJETE

N° TA80-2504736(TA80-2504736)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l’arrêté du préfet de l’Oise refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B..., ressortissante chilienne. La requérante invoquait l’urgence en raison de la perturbation de ses études, mais le juge constate qu’elle a saisi le tribunal cinq mois après l’édiction de l’arrêté, ce qui renverse la présomption d’urgence. En application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la condition d’urgence n’étant pas remplie, la requête est rejetée sans examen des moyens de fond.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceANNULE

N° TA80-2403923(TA80-2403923)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a donné acte du désistement pur et simple de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la prime "MaPrimeRénov’". En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. Toutefois, il a fait droit à la demande de M. A... au titre des frais de justice en condamnant l'Agence nationale de l'habitat à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2404309(TA80-2404309)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. C... d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de l'Oise du 20 octobre 2024 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour. Par un mémoire enregistré le 8 août 2025, le requérant a déclaré se désister de son recours. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 14 novembre 2025.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2404434(TA80-2404434)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a pris acte du désistement d'instance de l’EARL de l’Ancien Château, qui demandait une provision à l’Agence de services et de paiement sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative. Le juge a constaté que ce désistement était pur et simple et a rejeté les conclusions de l’Agence de services et de paiement au titre de l’article L. 761-1 du même code. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’EARL.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2405146(TA80-2405146)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a pris acte du désistement pur et simple de M. B... dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir contre la décision de l'Agence de services et de paiement rejetant sa demande d'aide pour un véhicule peu polluant. Ce désistement fait suite à l'octroi d'une aide de 3 000 euros par l'administration, intervenue après une médiation proposée par le tribunal. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant au président de la formation de jugement de donner acte du désistement.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2503093(TA80-2503093)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par un détenu contestant son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Beauvais. Le requérant s'est désisté de son recours pour excès de pouvoir. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur la légalité de la mesure d'isolement.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA80-2500959(TA80-2500959)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par la SCI 9Carnot d'une demande de remboursement d'un crédit de TVA de 6 607 euros. En cours d'instance, l'administration fiscale a fait droit à cette demande, rendant le litige sans objet. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2503817(TA80-2503817)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant la décharge des cotisations foncières des entreprises (CFE) pour 2022 et 2023. Pour la CFE 2022, la requête était tardive car introduite plus de deux mois après la notification du rejet de sa réclamation préalable, et sa seconde réclamation était elle-même hors délai. Pour la CFE 2023, la réclamation préalable avait été présentée après le 31 décembre 2024, soit au-delà du délai légal prévu à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502589(TA80-2502589)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'une opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique de 880,29 euros. France Travail ayant retiré la contrainte et renoncé au recouvrement, la requérante s'est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de Mme B... tendant à ce que France Travail soit condamné à lui verser 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu à une telle condamnation dans les circonstances de l'espèce.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2502596(TA80-2502596)

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Tribunal administratif d'Amiens. Donne acte du désistement pur et simple d'instance et d'action du requérant. Article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503008(TA80-2503008)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation du refus implicite de titre de séjour opposé par le préfet de la Somme. La solution retenue est un non-lieu à statuer, car un titre de séjour avait été délivré à la requérante le 7 juillet 2025, soit avant l'introduction de sa requête le 11 juillet 2025. La requête a été jugée irrecevable pour défaut d'objet, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2503065(TA80-2503065)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... demandant le remboursement d’un crédit de TVA. La requête, présentée par courrier électronique, était irrecevable car non signée et non régularisée malgré une demande en ce sens. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et la règle générale de procédure exigeant la signature des requêtes.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA80-2503533(TA80-2503533)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple des consorts A... B... de leur requête en plein contentieux. Celle-ci visait à obtenir la condamnation in solidum du groupe hospitalier public du sud de l’Oise et de la SHAM pour des préjudices liés à la prise en charge d’un enfant. Le tribunal a fait application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, aucune opposition n’ayant été soulevée. En conséquence, l’instance a été close sans examen au fond.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503349(TA80-2503349)

Recours gracieux d’un agent public contre une décision de placement à temps partiel. Le Tribunal administratif d’Amiens rejette la requête comme manifestement irrecevable, car un recours gracieux adressé à l’employeur ne relève pas de la compétence du juge de l’excès de pouvoir. Application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503404(TA80-2503404)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., présentée comme un « recours en révision » contre un jugement du 31 décembre 2024 et une ordonnance du 6 janvier 2023 relatifs à sa révocation. Le juge a rappelé que le recours en révision n’est ouvert que contre les décisions du Conseil d’État et que l’affaire était déjà jugée, un appel étant pendant devant la cour administrative d’appel de Douai. En application des articles R. 222-1 et R. 834-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée. De plus, en raison de la multiplication de recours abusifs, M. A... a été condamné à une amende de 500 euros sur le fondement de l’article R. 741-12 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503439(TA80-2503439)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d’obligation de quitter le territoire et d’interdiction de retour. Le juge a constaté que, malgré une demande de régularisation, le requérant n’avait pas produit la décision attaquée complète, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code, sans examen au fond.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503516(TA80-2503516)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme C... épouse D... comme manifestement irrecevable. La requérante demandait l'annulation de décisions de la préfecture de l'Aisne, mais les faits décrits étaient trop confus pour constituer des actes susceptibles de recours pour excès de pouvoir. Le tribunal a également jugé irrecevables ses demandes d'injonction et de "condamnation symbolique". En application des articles R. 222-1 et R. 741-12 du code de justice administrative, la requête a été rejetée et une amende de 500 euros pour recours abusif a été infligée à la requérante.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503539(TA80-2503539)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l’EARL Les Bergeries d’Aumont, qui demandait l’annulation du refus de l’administration fiscale de lui accorder un délai supplémentaire pour répondre à une proposition de rectification. Le juge a estimé que cette décision n’est pas détachable de la procédure de redressement et ne peut être contestée que dans le cadre du contentieux d’assiette suivant la mise en recouvrement de l’imposition. En conséquence, le recours pour excès de pouvoir n’était pas recevable, entraînant le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles à fin d’injonction et au titre des frais de justice. Cette solution s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503540(TA80-2503540)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... demandant l'annulation du tableau d'avancement au choix au grade d'adjoint des cadres du centre hospitalier de Chauny. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait que des moyens irrecevables ou inopérants, faute de précisions suffisantes. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement infondées.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503551(TA80-2503551)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant le tableau d'avancement au grade de technicien hospitalier du centre hospitalier de Chauny. Le juge a estimé que les moyens soulevés (absence de critères objectifs, rupture d'égalité, défaut de transparence et erreur manifeste d'appréciation) étaient soit irrecevables, soit inopérants, faute de précisions suffisantes. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement infondées.

14 novembre 2025Résumé IA
← Précédent53545556575859Suivant →Page 56/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions