Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 122/1714
N° TA38-2510949(TA38-2510949)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire de l'arrêté, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que M. C... ne pouvait se prévaloir des stipulations de l'article 6 de l'accord franco-algérien de 1968, faute d'établir une entrée régulière en France. Enfin, le tribunal a rappelé que l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est inapplicable aux ressortissants algériens, dont la situation est régie de manière exclusive par l'accord franco-algérien.
N° TA38-2512250(TA38-2512250)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’une demande d’exécution de son jugement du 7 octobre 2024, a constaté que la préfète de l’Isère avait réexaminé la situation de M. B... et pris une nouvelle décision expresse de refus de titre de séjour avec obligation de quitter le territoire français. Cette décision, intervenue après l’injonction initiale, a épuisé les mesures d’exécution requises. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a donc jugé qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande.
N° TA38-2513282(TA38-2513282)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant le renouvellement du certificat de résidence de dix ans de M. B..., ressortissant algérien. La condition d'urgence a été présumée remplie en raison du refus de renouvellement d'un titre de séjour. Un doute sérieux a été retenu quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. B... sous deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail sous huit jours, sous astreinte.
N° TA38-2513577(TA38-2513577)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 29 octobre 2025 par laquelle la préfète de l’Isère a invalidé pour fraude le permis de conduire de Mme C.... Le tribunal a estimé que la décision initiale d’invalidation de l’épreuve théorique du 30 juillet 2025, régulièrement notifiée et devenue définitive, plaçait la préfète en situation de compétence liée pour invalider les épreuves pratiques, rendant inopérants les moyens soulevés contre la décision attaquée. La requête a été rejetée sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.
N° TA38-2600256(TA38-2600256)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. A... se disant Bekkouche, ressortissant algérien, contestant un arrêté du 9 janvier 2026 de la préfète de la Haute-Savoie. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF), l'arrêté attaqué ne prononçant qu'une interdiction de retour sur le territoire français (IRTF) d'un an. Sur le fond, le tribunal a rejeté les moyens soulevés contre l'IRTF, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et que l'illégalité de l'interpellation ne pouvait être invoquée. En application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal a considéré que l'IRTF ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale du requérant, rejetant ainsi l'ensemble de sa demande.
N° TA38-2600276(TA38-2600276)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du 10 janvier 2026 prolongeant d'un an son interdiction de retour sur le territoire français. Le juge a estimé que le droit d'être entendu de l'intéressé avait été respecté lors de son audition par la police aux frontières, conformément à l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Il a également écarté la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour M. A... de justifier d'attaches familiales en France ou d'une situation régulière au Portugal. Enfin, le tribunal a jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2206280(TA38-2206280)
Refus de prime de risque par le centre hospitalier Drôme-Vivarais. Le Tribunal administratif de Grenoble, par ordonnance, donne acte du désistement d’instance de Mme A..., faute pour elle d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La requérante est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions.
N° TA38-2206307(TA38-2206307)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du centre hospitalier Drôme-Vivarais de lui verser une prime de risque. En cours d’instance, le centre hospitalier a versé l’indemnité demandée et a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a alors invité M. A... à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de confirmation dans le délai imparti, M. A... est réputé s’être désisté. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.
N° TA38-2301478(TA38-2301478)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 22 janvier 2026, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A... contestant le refus du département de la Savoie de reconnaître sa maladie professionnelle. Cette solution a été retenue car, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, le département a retiré sa décision attaquée du 17 février 2023, rendant le litige sans objet. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice présentée par M. A... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2303509(TA38-2303509)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’Université Grenoble Alpes refusant sa candidature en BUT Réseaux et Télécommunications. Le tribunal a invité le requérant, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. En l’absence de réponse dans le délai imparti, le désistement a été constaté comme pur et simple. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2404010(TA38-2404010)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de clôture d’une demande de document de circulation pour étranger mineur. Le tribunal a invité le requérant, devenu majeur, à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 22 janvier 2026, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement.
N° TA38-2307265(TA38-2307265)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par un jeune majeur contestant la décision du département de l’Isère de mettre fin à sa prise en charge au titre de l’aide sociale à l’enfance et de refuser un accompagnement jeune majeur. En cours d’instance, le département a prolongé cette prise en charge jusqu’au 29 décembre 2023, ce qui a conduit le requérant à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, constatant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions accessoires, notamment celles fondées sur l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, ont été rejetées.
N° TA38-2408328(TA38-2408328)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 22 janvier 2026, a donné acte du désistement pur et simple des sociétés Franck Vincent et Electron de leur requête en plein contentieux. Ces sociétés demandaient initialement la condamnation solidaire de la Communauté de communes de la Vallée de Chamonix Mont-Blanc et du département de la Haute-Savoie à les indemniser pour un préjudice subi lors d’une vente de terrains. Le désistement a été accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire de statuer sur le fond du litige.
N° TA38-2505860(TA38-2505860)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction, après que la préfète de l'Isère a conclu au non-lieu à statuer. La requérante, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction, a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à Mme A... pour ses frais d'instance.
N° TA38-2513781(TA38-2513781)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. A... d’une demande de liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de la préfète de l’Isère pour inexécution d’une ordonnance du 14 août 2025 lui enjoignant de réexaminer sa demande de titre de séjour. La préfète a justifié avoir délivré une carte de séjour pluriannuelle le 27 octobre 2025, soit après le délai imparti. Le juge a estimé que, compte tenu de la durée limitée de l’inexécution, il n’y avait pas lieu de liquider l’astreinte, tout en condamnant l’État à verser 600 euros au titre des frais de justice.
N° TA38-2511068(TA38-2511068)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. et Mme C... d'une demande de décharge partielle de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2023 et 2024. L'administration fiscale a prononcé un dégrèvement de 1 819 euros en cours d'instance. Par ordonnance du 22 janvier 2026, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l'Etat à verser 1 500 euros aux requérants au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
N° TA38-2513801(TA38-2513801)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi par Mme A... d’un recours contre le refus de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la Haute-Savoie de lui accorder l’allocation aux adultes handicapés (AAH), s’est déclaré incompétent. Se fondant sur les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur les articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, il a jugé que ce litige relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En conséquence, l’ordonnance rejette la requête pour incompétence et transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire d’Annecy, conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015.
N° TA38-2510955(TA38-2510955)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante kosovare, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de son droit à un recours effectif, du principe de non-refoulement, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté l'ensemble de ces moyens, jugeant que la décision était suffisamment motivée et que la requérante n'avait pas été privée de son droit à un recours effectif, sa demande d'asile ayant été rejetée par l'OFPRA et la CNDA. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.
N° TA38-2302159(TA38-2302159)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... qui contestait un arrêté du président du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes fixant la fin de la prise en charge de ses soins pour accident de service. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a rejeté la demande sans inviter la requérante à la régulariser, faute de production dans le délai de recours. Les conclusions de la région tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.
N° TA38-2507950(TA38-2507950)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 22 janvier 2026, du désistement pur et simple de M. A... dans le litige l'opposant au département de l'Isère concernant le refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Cette décision met fin à l'instance sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.