Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 898/1852
N° TA69-2304322(TA69-2304322)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, sapeur-pompier volontaire, qui contestait la résiliation de son engagement par le SDIS de la Loire pour des faits de menace de mort. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance du principe "non bis in idem", estimant que les mesures conservatoires prises avant la sanction disciplinaire ne constituaient pas une première sanction. Il a également jugé que l'éventuelle obtention irrégulière de procès-verbaux d'audition pénale était sans incidence sur la légalité de la décision administrative. La solution retenue s'appuie sur les articles R.723-39 et R.723-40 du code de la sécurité intérieure.
N° TA69-2410092(TA69-2410092)
Refus d'enregistrement d'une demande de renouvellement de titre de séjour via le téléservice ANEF. Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C. Le juge estime que le requérant n'a pas sollicité la procédure de substitution prévue à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et ne justifie pas de l'urgence. La demande d'injonction est donc rejetée.
N° TA69-2410377(TA69-2410377)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. C et Mme D d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône leur a fixé un rendez-vous le 10 janvier 2025, rendant sans objet la demande principale. Le juge a constaté un non-lieu à statuer sur cette partie de la requête, rejeté la demande d'injonction d'enregistrement comme prématurée, et condamné l'État à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.
N° TA69-2411090(TA69-2411090)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, qui demandait l’exécution d’un jugement du 27 avril 2023 enjoignant à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation au regard du droit au séjour. Le juge a estimé que les conclusions tendant à la délivrance d’un titre de séjour étaient irrecevables, car le référé ne peut ordonner que des mesures provisoires. Il a également jugé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, faute d’éléments précis sur la situation personnelle du requérant et en l’absence de démarche préalable pour obtenir l’exécution forcée du jugement. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA69-2410763(TA69-2410763)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C..., ressortissante nigériane, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour sa fille. Le tribunal a rejeté sa demande d'annulation, estimant que la décision de l'OFII, fondée sur les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était entachée d'aucune erreur de fait, de droit ou d'appréciation. Il a considéré que le refus était justifié par la présentation d'une demande de réexamen d'asile et que la situation de vulnérabilité alléguée n'était pas établie. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.
N° TA69-2411026(TA69-2411026)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie du 4 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que la décision d’éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’entrée très récente et irrégulière de l’intéressé en France et de l’absence d’attaches familiales stables sur le territoire. Il a également estimé que la menace à l’ordre public était caractérisée par les déclarations de M. D lors de son interpellation, justifiant l’absence de délai de départ volontaire et la durée de l’interdiction de retour. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
N° TA69-2410802(TA69-2410802)
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé, le 21 octobre 2024, l'obligation de quitter le territoire français sans délai, la décision fixant le pays de renvoi et l'assignation à résidence de M. B, ressortissant tunisien. La juridiction a retenu que la préfète de l'Ardèche n'avait pas justifié de la réalité et de la teneur de l'audition de l'intéressé, méconnaissant ainsi son droit d'être entendu garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, l'illégalité de la mesure d'éloignement a entraîné l'annulation de l'assignation à résidence.
N° TA69-2301544(TA69-2301544)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme D, médecin biologiste, qui demandait la condamnation des Hospices Civils de Lyon (HCL) pour harcèlement moral, invoquant une dégradation de ses conditions de travail et des avis d’inaptitude contestés. La requête a été jugée irrecevable pour tardiveté, car la demande indemnitaire préalable de Mme D n’a pas été suivie d’une décision explicite de l’administration dans les délais requis, et la requête contentieuse a été introduite plus de deux mois après la naissance de la décision implicite de rejet. En application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête sans examiner le fond du litige.
N° TA69-2410650(TA69-2410650)
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait la décision de la préfète du Rhône ordonnant sa remise aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal estime que la préfète n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant d'utiliser la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement, les seuls arguments du requérant (maîtrise du français, inscription dans un club de football, absence de liens en Espagne) ne justifiant pas une dérogation. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête, incluant la demande d'annulation et les conclusions accessoires.
N° TA69-2405055(TA69-2405055)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la décharge de la taxe d'habitation et de la contribution à l'audiovisuel public pour 2020 et 2021. La solution retenue est fondée sur l'irrecevabilité manifeste de la requête, car la réclamation préalable de la contribuable a été présentée après le délai légal fixé par l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter l'affaire sans débat au fond.
N° TA69-2309094(TA69-2309094)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant togolais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de rétablir ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée en fait et en droit, et qu'elle ne révélait ni erreur d'appréciation ni défaut d'examen sérieux de la situation du requérant. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-16 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.
N° TA69-2410646(TA69-2410646)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par M. A sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour obtenir l'exécution d'une précédente ordonnance du 18 septembre 2024, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. En cours d'instance, la préfète a justifié avoir procédé au réexamen et avoir décidé de délivrer une carte de résident de dix ans à l'intéressé. Le juge a donc constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à M. A au titre des frais d'instance, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2407411(TA69-2407411)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui contestait une décision de suspension de son permis de conduire et en demandait la restitution. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, l'acte attaqué comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examiner le fond.
N° TA69-2408970(TA69-2408970)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la société Bellemin. Celle-ci contestait un courrier du 8 juillet 2024 l'informant d'un trop-perçu d'aides du fonds de solidarité Covid-19. Le juge a estimé que ce courrier constituait une simple mesure préparatoire à l'émission d'un titre de perception, insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2408973(TA69-2408973)
Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement de M. B, qui avait contesté le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence algérien, après que la préfète du Rhône lui a finalement délivré ce titre. Le juge a constaté que le désistement des conclusions principales était pur et simple. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.
N° TA69-2310614(TA69-2310614)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B, ressortissante angolaise, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. Le refus initial était motivé par le dépôt tardif de sa demande d'asile, plus de 90 jours après son entrée en France, conformément à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur d'appréciation en ne prenant pas en compte la vulnérabilité de la requérante, notamment l'état de santé dégradé de son mari, qui constituait un motif légitime justifiant le retard. En conséquence, la décision de rejet du 30 août 2023 a été annulée, et l'OFII a été enjoint de réexaminer la demande de Mme B dans un délai d'un mois.
N° TA69-2407783(TA69-2407783)
Litige relatif à un indu d'allocation aux adultes handicapés (AAH) opposant Mme A à la CAF du Rhône. Le Tribunal administratif de Lyon se déclare incompétent, considérant que ce contentieux relève de la compétence des tribunaux judiciaires en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. La requête est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2410818(TA69-2410818)
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 22 octobre 2024 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusait à M. B, ressortissant rwandais, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur d'appréciation en estimant que M. B avait présenté sa demande d'asile plus de 90 jours après son entrée en France, sans motif légitime, sur le fondement des articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII d'accorder ces conditions matérielles d'accueil à compter de l'enregistrement de la demande d'asile.
N° TA69-2304943(TA69-2304943)
Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme D, agent hospitalier, contre la décision du 20 avril 2023 de l’Hôpital du Gier supprimant à compter du 1er janvier 2023 le versement d’une indemnité compensatrice, a partiellement annulé cette décision. Le tribunal a jugé que si l’administration pouvait légalement mettre fin pour l’avenir à cette indemnité non prévue par les textes, elle ne pouvait lui conférer un effet rétroactif au 1er janvier 2023, en violation du principe d’application des décisions administratives pour l’avenir. La solution retenue s’appuie sur le décret n°89-376 du 8 juin 1989 et le principe général interdisant la rétroactivité des actes administratifs, sauf exceptions non applicables en l’espèce.
N° TA69-2401955(TA69-2401955)
Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance du 8 novembre 2024, a constaté le désistement d'office de M. B dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre des décisions de saisies administratives à tiers détenteur et une mise en demeure de payer. Le juge a appliqué l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation du maintien de la requête au fond dans le délai d'un mois suivant le rejet d'une demande de suspension, le requérant est réputé s'être désisté. M. B n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans ce délai, le tribunal lui a donné acte de ce désistement.