Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 937/1852
N° TA69-2406056(TA69-2406056)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante albanaise, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 17 mai 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen complet de sa situation. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme n'étaient pas fondés. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées.
N° TA69-2404999(TA69-2404999)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante macédonienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, estimant que le signataire disposait d'une délégation régulière et que la décision était suffisamment motivée. Il a également jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la situation de la requérante. Par conséquent, les décisions subséquentes (OQTF, pays de destination, interdiction de retour) ont été validées, les moyens tirés de l'illégalité du refus de séjour étant inopérants.
N° TA69-2300160(TA69-2300160)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. et Mme A, qui contestaient des rehaussements d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2018-2020, suite à la remise en cause de la réduction d'impôt "Pinel" (article 199 novovicies du CGI) pour un logement locatif à Lyon. Les requérants soutenaient notamment que le loyer pratiqué respectait le plafond applicable et que l'administration avait commis une erreur en rehaussant leurs revenus fonciers. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des textes applicables, dont le code général des impôts et le décret n° 2013-517.
N° TA69-2300253(TA69-2300253)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la demande de M. A, blessé au visage par un tir de grenade lacrymogène lors de la manifestation du 5 décembre 2019 à Lyon. Le tribunal a jugé que l'État était responsable sur le fondement de l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, qui couvre les dommages causés par les mesures de rétablissement de l'ordre lors d'attroupements. Il a estimé que la blessure de M. A était imputable à un tir des forces de l'ordre, et que même si elle provenait d'un manifestant, la responsabilité de l'État serait engagée. En conséquence, le tribunal a condamné l'État à indemniser M. A pour ses préjudices.
N° TA69-2300345(TA69-2300345)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a partiellement annulé le titre de recettes du 29 mars 2022 émis à l'encontre de M. B, chauffeur de taxi, pour un trop-perçu d'aide du fonds de solidarité lié à la crise sanitaire (novembre 2020). Le tribunal a réduit le montant de l'indu de 4 589 euros à 186 euros, en se fondant sur les justificatifs bancaires produits par le requérant démontrant un chiffre d'affaires de 4 529,57 euros pour novembre 2019. Les autres moyens, notamment le vice de procédure et le défaut de motivation, ont été écartés. La décision applique l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 et le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020.
N° TA69-2301746(TA69-2301746)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B, ressortissant arménien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de refus de titre de séjour née du silence de la préfète du Rhône. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont il a été donné acte par le jugement. Le tribunal a également constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été accordée. Enfin, les conclusions présentées au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative et article 37 de la loi du 10 juillet 1991) ont été rejetées.
N° TA69-2410074(TA69-2410074)
Saisi par une requête en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, le Tribunal administratif de Lyon était sollicité par Mme B épouse A pour enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. La requérante s'est désistée de ses conclusions à fin d'injonction, désistement dont le juge des référés lui a donné acte par une ordonnance du 18 octobre 2024. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'État a été condamné à verser à Mme B épouse A une somme de 500 euros au titre des frais liés au litige.
N° TA69-2410383(TA69-2410383)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, contestant l'arrêté du ministre de l'intérieur du 15 octobre 2024 rejetant sa demande d'entrée au titre de l'asile et ordonnant son réacheminement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de la confidentialité, de l'irrégularité de la procédure (droit à un tiers, visioconférence) et de l'erreur d'appréciation sur le caractère manifestement infondé de la demande d'asile. Il a considéré que la décision était fondée sur l'article L. 352-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et a estimé que les conditions de vulnérabilité et de santé de la requérante ne justifiaient pas une annulation. En conséquence, la requête a été rejetée.
N° TA69-2410061(TA69-2410061)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir, sous astreinte, la délivrance d’un titre de séjour ou d’une attestation de prolongation d’instruction. La préfète du Rhône a conclu au non-lieu à statuer, et Mme B s’est par la suite désistée de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 18 octobre 2024. Aucune mesure d’urgence ou d’injonction n’a donc été prononcée.
N° TA69-2410025(TA69-2410025)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante vénézuélienne, qui contestait le refus de l'OFII de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, fondée sur le dépôt tardif de sa demande d'asile sans motif légitime, a été jugée suffisamment motivée et résultant d'un examen sérieux de sa situation. Le tribunal a écarté l'argument de la requérante selon lequel elle aurait bénéficié du statut de réfugié de sa mère, estimant que cela ne constituait pas un motif légitime pour justifier le retard. La solution s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA69-2409965(TA69-2409965)
Suspension du refus de délivrance d'une carte de résident par le juge des référés du tribunal administratif de Lyon. La préfète du Rhône a pris une décision favorable et délivré un titre provisoire, la carte définitive étant en cours de fabrication. Le tribunal constate que la demande d'exécution de l'ordonnance est devenue sans objet en raison des diligences accomplies. Application des articles L. 911-2, L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.
N° TA69-2409799(TA69-2409799)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé précontractuel de la société Crussol Plomb'Elec Energie, qui contestait le rejet de son offre pour le lot 3 d'un marché public de chaufferie. La société invoquait une inadaptation de la note du critère prix, sans préciser de manquement aux obligations de publicité ou de mise en concurrence. Le juge a rappelé qu'il ne lui appartient pas d'apprécier la valeur des offres, sauf en cas de dénaturation manifeste, ce qui n'était pas allégué. La requête a été rejetée comme non fondée, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2406362(TA69-2406362)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D épouse B, ressortissante libanaise, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 13 juin 2024. Le tribunal a estimé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que la préfète n'avait pas commis d'erreur de droit en opposant la liste des métiers en tension pour refuser la délivrance d'un titre "salarié" sur le fondement de l'article L. 435-1 du même code, et que l'insertion professionnelle de la requérante ne constituait pas un motif exceptionnel justifiant une admission au séjour. Par conséquent, les décisions d'éloignement et de fixation du pays de destination, fondées sur ce refus légal, ont également été validées.
N° TA69-2406237(TA69-2406237)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante comorienne, qui contestait l’arrêté du préfet de la Savoie du 21 juin 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d’un an. La requérante n’a pas contesté les motifs de son éloignement, tirés de l’irrégularité de son séjour, ni les circonstances de fait retenues par l’autorité préfectorale. Le tribunal a donc estimé que la requête n’était pas fondée, en application de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La décision a été rendue le 18 octobre 2024 par un magistrat désigné.
N° TA69-2406229(TA69-2406229)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant kosovar, qui contestait le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi pris par la préfète du Rhône le 18 juin 2024. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que la préfète avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur manifeste d'appréciation n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.
N° TA69-2406212(TA69-2406212)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant comorien, contestant un arrêté du préfet de la Savoie lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant s'est borné à exprimer son souhait de rester en France sans contester les motifs de l'éloignement fondés sur l'irrégularité de son séjour. La décision s'appuie sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA69-2308266(TA69-2308266)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B A pour obtenir l’attribution d’un logement adapté, conformément à une décision de la commission de médiation Droit au logement opposable du Rhône. En l’absence de réponse du requérant à une demande de confirmation de maintien de sa requête, le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il a constaté le désistement d’instance de M. B A, faute de confirmation dans le délai imparti.
N° TA69-2403742(TA69-2403742)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 19 mars 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait. Il a considéré que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la présence de M. B constituait une menace pour l'ordre public, compte tenu de ses condamnations pénales, et que la décision ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.
N° TA69-2403741(TA69-2403741)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait le refus de titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire et les décisions subséquentes. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Il a également estimé que le moyen tiré de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme était inopérant pour contester un refus de titre étudiant, et qu'en tout état de cause, la situation personnelle de M. A ne justifiait pas une protection particulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA69-2403697(TA69-2403697)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 24 janvier 2024. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que M. C, entré irrégulièrement en France en 2014, ne justifiait pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses, anciens et stables pour se voir délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ou de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les décisions d'éloignement et de fixation du pays de destination ont été maintenues.