Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 802 décisions disponibles — page 1017/2141
N° TA77-2411999(TA77-2411999)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante iranienne. Celle-ci demandait la réouverture de son dossier de demande de titre de séjour et la délivrance d'un récépissé, après que sa demande initiale a été clôturée pour inexactitude des informations fournies. Le juge a estimé que les mesures sollicitées feraient obstacle à l'exécution de la décision de clôture et de la décision implicite de rejet née du silence de l'administration, condition non remplie pour l'application de l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience ni instruction contradictoire.
N° TA77-2306754(TA77-2306754)
Le Tribunal administratif de Melun a constaté, par ordonnance du 3 octobre 2024, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La préfète du Val-de-Marne lui ayant délivré un titre de séjour pluriannuel remis le 18 janvier 2024, les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet. Le tribunal a également rejeté la demande de frais d’instance, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
N° TA77-2310614(TA77-2310614)
Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de M. A, qui contestait des décisions de la fédération française de hand-ball le rétrogradant et le réintégrant dans le corps des accompagnateurs "élites". La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle n'avait pas été précédée du recours préalable obligatoire auprès du Comité national olympique et sportif français, conformément aux articles L. 141-1 et R. 141-5 du code du sport. En conséquence, M. A a été condamné à verser 200 euros à la fédération au titre des frais de justice.
N° TA77-2301847(TA77-2301847)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de Mme B A. Celle-ci demandait l'annulation du refus implicite de la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète lui a délivré une carte de séjour temporaire, remise le 7 mars 2023, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2304813(TA77-2304813)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la préfète du Val-de-Marne, a mis fin et liquidé définitivement l'astreinte de 100 euros par mois prononcée à l'encontre de l'État pour défaut de relogement de Mme A. Le tribunal a estimé que l'administration avait exécuté le jugement du 17 février 2020 en proposant un logement à Mme A, malgré ses contestations non étayées sur l'état du bien. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA77-2109336(TA77-2109336)
Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné trois requêtes de M. C D, sapeur-pompier professionnel, contestant des arrêtés du service départemental d'incendie et de secours de Seine-et-Marne. Les décisions attaquées concernaient sa suspension conservatoire (arrêtés des 1er octobre 2021 et 3 février 2022) et une sanction disciplinaire d'exclusion temporaire d'un an (arrêté du 7 mars 2022), prises dans le cadre d'une affaire de faux "passes sanitaires". Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, jugeant que les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreurs de fait, erreur manifeste d'appréciation, irrégularité de procédure, disproportion de la sanction) n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des mesures conservatoires et de la sanction disciplinaire, en application des dispositions du code général de la fonction publique et du décret du 18 septembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire.
N° TA77-2304255(TA77-2304255)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B, qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En effet, postérieurement à l'introduction de l'instance, la préfète du Val-de-Marne lui a délivré un titre de séjour, remis le 22 avril 2024, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais irrépétibles présentée par le requérant a été rejetée.
N° TA77-2304807(TA77-2304807)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la préfète du Val-de-Marne, a mis fin à l'astreinte de 400 euros par mois prononcée en 2015 contre l'État pour le relogement de M. A. La radiation de ce dernier du fichier des demandeurs de logement social le 8 décembre 2022 a été constatée comme une exécution tardive mais complète de l'injonction. L'ordonnance liquide définitivement l'astreinte due jusqu'à cette date, en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA77-2105379(TA77-2105379)
Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de Mme B, qui contestait son compte rendu d'entretien professionnel pour l'année 2020. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti par la présidente de la formation de jugement, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.
N° TA77-2105573(TA77-2105573)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par le préfet de Seine-et-Marne, a mis fin à l'astreinte de 200 euros par mois prononcée le 22 janvier 2018 contre l'État pour défaut de relogement de Mme B. Le tribunal a constaté que Mme B avait été relogée le 5 mai 2021 dans un logement de type T4, exécutant ainsi l'injonction initiale. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, il a liquidé définitivement l'astreinte due jusqu'à cette date.
N° TA77-2111141(TA77-2111141)
Le Tribunal administratif de Melun a examiné deux requêtes de M. Otte, assistant socio-éducatif, contestant d'une part son arrêté de suspension conservatoire du 22 juin 2021, et d'autre part la sanction d'exclusion temporaire de quinze jours révélée par un courriel du 1er septembre 2022. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, l'irrégularité de la procédure disciplinaire, et l'erreur d'appréciation. En conséquence, les deux requêtes ont été rejetées, ainsi que les conclusions accessoires. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.
N° TA77-2412017(TA77-2412017)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension de la décision du 24 septembre 2024 de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui enjoignant de quitter son hébergement pour demandeurs d'asile. Le juge a considéré que la requête, présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était irrecevable car elle n'était pas accompagnée d'une requête distincte en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. Aucune liberté fondamentale n'étant invoquée, la demande a été rejetée sans instruction ni audience.
N° TA77-2200767(TA77-2200767)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne la liquidation définitive d'une astreinte prononcée à l'encontre de l'État pour le relogement tardif de Mme B. Le tribunal constate que le préfet de Seine-et-Marne a justifié du relogement effectif de l'intéressée le 28 octobre 2021, exécutant ainsi l'injonction du jugement du 25 novembre 2019. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, il est mis fin à l'astreinte et le solde restant dû est fixé en fonction de la période d'inexécution.
N° TA77-2200783(TA77-2200783)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par le préfet de Seine-et-Marne, a mis fin à l'astreinte de 100 euros par mois prononcée contre l'État pour assurer le logement de Mme A. Cette décision fait suite à la radiation de l'intéressée du fichier des demandeurs de logement social au 18 juillet 2021, ce qui constitue une exécution du jugement initial du 3 juin 2019. L'astreinte est liquidée définitivement en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA77-2304267(TA77-2304267)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A B A, qui demandait l’annulation du refus implicite de titre de séjour opposé par le préfet de Seine-et-Marne. En effet, postérieurement à l’introduction de l’instance, le préfet a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA77-2209803(TA77-2209803)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par le préfet de Seine-et-Marne, a mis fin à l'astreinte de 100 euros par mois prononcée contre l'État pour défaut de logement de Mme B A. Cette décision fait suite à la radiation de l'intéressée du fichier des demandeurs de logement social au 4 mars 2022, ce qui constitue une exécution de l'injonction initiale. Le tribunal a également procédé à la liquidation définitive de l'astreinte, calculée sur la période d'inexécution entre le 1er mars 2020 et la date de radiation. La solution s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA77-2201106(TA77-2201106)
Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de M. A, qui contestait le refus du préfet de Seine-et-Marne de lui accorder le regroupement familial pour ses enfants mineurs. Saisi en plein contentieux, le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par la présidente de la formation de jugement, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal lui a donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance sans examen au fond.
N° TA77-2100016(TA77-2100016)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait une cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu pour 2017. Le litige portait sur la remise en cause d'un crédit d'impôt de 5 266 euros, déclaré au titre de prélèvements forfaitaires non libératoires sur des revenus de capitaux mobiliers. Le tribunal a jugé que M. B ne pouvait se prévaloir de ce crédit d'impôt en 2017, car le prélèvement forfaitaire correspondant, acquitté en 2016 sur des dividendes perçus cette même année, constitue un simple acompte de l'impôt dû au titre de l'année de distribution des revenus. La solution retenue s'appuie sur l'article 117 quater du code général des impôts.
N° TA77-2201487(TA77-2201487)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne la liquidation d’une astreinte prononcée à l’encontre de l’État pour le relogement tardif de Mme B, reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO). Le préfet de Seine-et-Marne a sollicité la fin et la liquidation définitive de l’astreinte après avoir justifié du relogement de l’intéressée le 29 octobre 2021. Le tribunal constate l’exécution de l’injonction et ordonne la cessation de l’astreinte à cette date, tout en liquidant le solde restant dû au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. Cette décision est fondée sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA77-2106801(TA77-2106801)
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'avis des sommes à payer émis le 17 mai 2021 par la trésorerie de Lagny-sur-Marne à l'encontre de Mme C, médecin anesthésiste, pour un montant de 829,19 euros correspondant à des retenues sur traitement. La juridiction a constaté que le Grand hôpital de l'Est francilien (GHEF), bien que mis en demeure, n'a pas produit de mémoire en défense, ce qui vaut acquiescement aux faits exposés par la requérante. En application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, le tribunal a relevé que l'avis des sommes à payer ne comportait pas les nom, prénom et qualité de son auteur, ni la signature requise sur le bordereau de titres de recettes, ce qui constitue un vice de forme substantiel. Par suite, l'avis attaqué a été annulé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.