12 528 décisions disponibles — page 238/627
Ce litige oppose l'institut médico technique de Neufchâteau et son assureur, la SHAM, à la société Engie énergie services, titulaire d'un marché public de maintenance, à la suite d'un sinistre survenu en janvier 2017 (fuite d'eau ayant endommagé des installations). Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi en plein contentieux, a rejeté l'exception de prescription soulevée par Engie, estimant que la prescription biennale de l'article 1792-3 du code civil n'était pas applicable et que la prescription quinquennale avait été interrompue par une assignation devant le juge judiciaire. Sur le fond, le tribunal a retenu la responsabilité contractuelle d'Engie sur le fondement du cahier des clauses techniques particulières, pour défaut d'entretien et de signalement des anomalies. Il a condamné Engie à verser 29 532 euros à la SHAM (subrogée dans les droits de l'assuré) et 235 euros à l'institut au titre de la franchise, avec intérêts au taux légal à compter du 5 février 2019, mais a rejeté la demande relative à la surconsommation d'eau, faute de preuve.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi en référé suspension par M. A, ressortissant mauritanien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour "salarié" par la préfète des Vosges, au motif qu'il ne résidait pas dans ce département. Le juge des référés a constaté l'urgence, le requérant étant titulaire de titres de séjour successifs jusqu'en juin 2024. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 114-2 du code des relations entre le public et l'administration était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la préfète ayant l'obligation de transmettre la demande au préfet compétent si elle s'estimait incompétente. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision de refus a été ordonnée, avec injonction de réexaminer la demande et de délivrer une autorisation provisoire de séjour.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance des articles L. 422-1, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral du 21 mai 2024.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant arménien, qui contestait l'arrêté du 12 juin 2024 de la préfète de Meurthe-et-Moselle lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A ne justifiant pas de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires suffisants pour une admission exceptionnelle au séjour. Il a également jugé que l'arrêté ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et professionnelle du requérant. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait l’arrêté préfectoral du 12 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence, le défaut d’examen au regard de l’article L. 435-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la méconnaissance du droit d’être entendu, de l’article L. 435-1, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi que les vices de motivation et le principe du contradictoire. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A, sans qu’il soit fait droit à sa demande d’annulation de l’arrêté.
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Meuse fixant le pays de destination de son éloignement. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit à la vie privée et familiale). Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car l'éloignement ne résulte pas de cet arrêté mais d'une peine d'interdiction judiciaire du territoire français prononcée antérieurement. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pendant deux ans. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que la décision était légalement justifiée et proportionnée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, détenu au centre de détention de Toul, qui contestait le refus du directeur de l'autoriser à acheter un autocuiseur et un accessoire de cuisine. Le tribunal a jugé que ce refus constituait une simple mesure d'ordre intérieur, insusceptible de recours pour excès de pouvoir, car il n'occasionnait que des désagréments mineurs. En conséquence, les conclusions en annulation et en injonction ont été déclarées irrecevables. La décision s'appuie sur les principes jurisprudentiels relatifs aux mesures d'ordre intérieur en milieu pénitentiaire.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la commune de Blotzheim d’un recours de plein contentieux contre l’ordonnance de taxation des frais d’expertise du 10 décembre 2021, qui mettait à sa charge un reliquat de 9 612,30 euros TTC. La commune contestait cette charge, estimant ne pas être la partie perdante et que l’expertise ne lui avait pas été utile. Le tribunal a appliqué l’article R. 621-13 du code de justice administrative, qui prévoit que les frais d’expertise sont en principe à la charge de la partie demanderesse, mais peuvent être répartis par équité. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a examiné les arguments des parties, notamment ceux de la société Apave, et a statué sur la répartition des frais.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la commune de Gondreville sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble situé chemin de la Côte Noirel, susceptible de présenter un danger pour la sécurité publique. Le juge des référés a fait droit à cette demande en désignant un expert chargé de constater l'état du bâtiment, d'évaluer les risques pour la solidité et la sécurité, et de proposer des mesures pour y remédier. La mission de l'expert, qui doit être accomplie dans un délai de 24 heures, s'inscrit dans le cadre de la procédure de référé prévue aux articles R. 531-1 et R. 556-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte professionnelle d'agent de sécurité privée par le CNAPS. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, un vice de procédure lié à l'enquête administrative, la méconnaissance du droit d'être entendu, ainsi que des erreurs de fait et d'appréciation. Il a jugé que la décision était fondée sur le 2° de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, après une appréciation globale du comportement de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société Les Constructeurs Vosgiens, qui demandait la condamnation de la commune de Pierre-Percée à lui verser diverses sommes pour travaux supplémentaires et intérêts moratoires dans le cadre d’un marché public de travaux (lot n°3 « gros œuvre »). La juridiction a jugé la requête irrecevable, car le décompte général notifié le 9 novembre 2021 était devenu définitif, faute de réclamation en temps utile de la part de la société, conformément aux articles 13.4.3, 13.4.5 et 50.1 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicable aux marchés publics de travaux.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Atelier Barani de deux requêtes en annulation de titres exécutoires émis le 20 août 2021 par la métropole du Grand Nancy, pour des montants respectifs de 104 850 euros TTC et 896 878,89 euros TTC. La société soutenait notamment que ces titres étaient insuffisamment motivés et infondés, car ils se référaient à un jugement du tribunal administratif qui avait été réformé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 29 juin 2022. La métropole du Grand Nancy a soulevé l'incompétence du juge administratif, arguant que ces titres étaient de simples actes de gestion sans portée juridique. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les titres exécutoires litigieux étaient dépourvus de toute portée juridique et ne faisaient pas grief, rendant les recours irrecevables. Cette solution s'appuie sur les principes régissant la recevabilité des recours en plein contentieux devant le juge administratif.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C, ressortissant turc, contestant l'arrêté du 3 juillet 2024 de la préfète de Meurthe-et-Moselle lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée et signée par une autorité compétente. Il a également rejeté les moyens tirés de la menace pour l'ordre public, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C, incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Taxi Ncy Stéphanie d’un recours en plein contentieux contestant le refus implicite de la maire de Cerville de renouveler son autorisation de stationnement de taxi, ainsi qu’une demande indemnitaire pour le préjudice subi. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de la société, estimant que la décision de non-renouvellement n’était entachée d’aucun vice de procédure, d’erreur de droit, de fait ou de qualification juridique, et que la commune n’avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. La solution retenue s’appuie notamment sur les dispositions du code des transports relatives aux autorisations de stationnement et sur le code des relations entre le public et l’administration.
Annulation par le Tribunal Administratif de Nancy d’une décision du préfet de Meurthe-et-Moselle classant sans suite une demande de naturalisation. Le requérant contestait le défaut de notification effective d’une mise en demeure de produire des pièces. Le tribunal a jugé que le message sur l’espace personnel, réputé notifié à l’issue d’un délai de quinze jours, avait été consulté tardivement, mais que les pièces avaient été produites dans le délai imparti. La décision est annulée et il est enjoint à la préfète de reprendre l’instruction de la demande.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B, détenu au centre de détention d'Ecrouves, d'une demande de condamnation de l'État à lui verser un reliquat de salaire pour son travail en atelier en mars et avril 2019. Le tribunal a constaté que l'administration pénitentiaire avait commis une erreur dans le calcul de sa rémunération, qui n'atteignait pas le minimum légal de 45 % du SMIC horaire prévu par l'article D. 432-1 du code de procédure pénale. Le ministre de la justice a reconnu l'erreur mais a contesté le montant réclamé, en faisant valoir que la rémunération nette devait tenir compte des cotisations sociales (CSG et CRDS). Le tribunal a fait droit à la demande de M. B à hauteur de 485,34 euros, correspondant au reliquat calculé sur la base de la rémunération brute après déduction des cotisations obligatoires, conformément aux articles R. 381-97 à R. 381-109 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B, ressortissante paraguayenne, qui contestait la décision du préfet de Meurthe-et-Moselle de classer sans suite sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que l’administration était fondée à appliquer l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, faute pour la requérante d’avoir fourni, dans les délais impartis, des actes d’état civil étrangers (naissance et mariage) légalisés ou apostillés, comme l’exigent les articles 9 et 37-1 du même décret. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions à fin d’injonction.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société Enduiest, qui demandait l’annulation du refus du préfet de Meurthe-et-Moselle de délivrer une autorisation de travail pour M. B. Le tribunal a considéré que la société avait commis des manquements graves en matière de santé et sécurité au travail, constatés par l’inspection du travail moins de trois ans avant la décision attaquée, ce qui justifiait le refus sur le fondement de l’article R. 5221-20 du code du travail. Les arguments de la société sur l’ancienneté des faits, ses besoins contractuels ou l’obtention ultérieure d’une autre autorisation ont été jugés inopérants. La décision du préfet et le rejet implicite du recours hiérarchique ont donc été confirmés.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné deux requêtes de la société Taxi Ncy Stéphanie contestant le refus implicite de la maire de Cerville de renouveler son autorisation de stationnement. La première requête, en excès de pouvoir, a été rejetée, le tribunal jugeant que les moyens soulevés (vice de procédure, erreur de droit, erreur de fait et erreur de qualification juridique) n'étaient pas fondés. La seconde requête, indemnitaire, a également été rejetée, faute pour la société de démontrer une faute de la commune ou un lien de causalité direct entre les préjudices allégués et les décisions contestées. Les décisions s'appuient notamment sur le code des transports et le code des relations entre le public et l'administration.