Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 4 mars 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Pol’s FREEZE FRESH – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures PAUL depuis 1889 et PAUL LE CAFE – Motif relatif de refus – Atteinte au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Lien entre les marques en conflit.#Affaire T-106/25.

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 4 mars 2026 (affaire T-106/25), a rejeté le recours de Pols Erm Tarim contre une décision de l'EUIPO. Il a jugé que la marque figurative "Pol's FREEZE FRESH" ne portait pas atteinte au caractère distinctif ou à la renommée des marques antérieures "PAUL depuis 1889" et "PAUL LE CAFE" au sens de l'article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001, faute de lien établi entre les signes en conflit. Cette décision précise les conditions strictes requises pour caractériser une atteinte à une marque renommée, notamment la nécessité de démontrer un lien concret dans l'esprit du public pertinent.

4 mars 2026

Règlement délégué (UE) 2026/773 de la Commission du 4 mars 2026 modifiant le règlement délégué (UE) 2019/980 en ce qui concerne le contenu réduit et le format et l’ordre normalisés du prospectus d’émission subséquente de l’Union et du prospectus d’émission de croissance de l’Union

Ce règlement délégué modifie les règles relatives au prospectus d'émission subséquente de l'Union et au prospectus d'émission de croissance de l'Union, en introduisant un contenu réduit et un format normalisé pour ces documents. Il vise à simplifier et harmoniser les obligations d'information pour les émetteurs, notamment les PME, lors d'offres au public ou d'admissions à la négociation sur un marché de croissance. Pour un professionnel du droit français, ce texte allège les charges administratives et facilite l'accès aux marchés de capitaux pour les entreprises de taille moyenne.

4 mars 2026

Affaire C-167/26 RX: Décision de la Cour (chambre de réexamen) du 26 mars 2026 soumettant à un contrôle spécial l’arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) rendu le 11 février 2026 dans l’affaire T-689/24, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

La Cour de justice de l'Union européenne a ordonné le réexamen de l'arrêt du Tribunal rendu dans l'affaire T-689/24, concernant une demande de décision préjudicielle introduite par le Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (directeur polonais de l'information fiscale). Cette décision de la chambre de réexamen vise à vérifier si l'arrêt du Tribunal porte atteinte à l'unité ou à la cohérence du droit de l'Union, conformément à l'article 256, paragraphe 2, TFUE. Pour un professionnel du droit français, cette affaire souligne l'importance du contrôle juridictionnel suprême des décisions du Tribunal, notamment en matière de renvois préjudiciels, et pourrait avoir des implications sur l'interprétation des règles fiscales européennes.

4 mars 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/59

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Fonds européen pour la compétitivité

Le Comité européen des régions émet un avis sur le futur Fonds européen pour la compétitivité, soulignant la nécessité d'une approche territoriale pour renforcer l'innovation et la productivité. Il insiste sur l'importance d'une gouvernance multi-niveaux et d'une simplification administrative pour les collectivités locales et régionales. L'avis appelle à une articulation cohérente avec la politique de cohésion pour éviter les doublons et maximiser l'impact sur les écosystèmes régionaux.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Le cadre financier pluriannuel (CFP) après 2027, y compris le paquet sur les nouvelles ressources propres

Le Comité européen des régions émet un avis sur le cadre financier pluriannuel (CFP) post-2027, en lien avec l'introduction de nouvelles ressources propres pour l'Union européenne. Ce texte examine les priorités budgétaires futures, la simplification des règles et la nécessité d'une plus grande flexibilité pour répondre aux crises, tout en insistant sur le rôle des collectivités locales et régionales dans la mise en œuvre des politiques européennes. Pour un professionnel du droit français, cet avis préfigure les orientations politiques et financières qui influenceront les futurs règlements et la répartition des fonds européens.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Programme en faveur du marché unique et des douanes

Le Comité européen des régions émet un avis sur le programme en faveur du marché unique et des douanes, soulignant l'importance d'une coopération renforcée entre les niveaux local, régional et national pour assurer le bon fonctionnement du marché intérieur. Il insiste sur la nécessité de simplifier les procédures douanières et de soutenir les petites et moyennes entreprises dans leur accès au marché unique. Cet avis vise à influencer la législation européenne en intégrant la perspective des collectivités territoriales.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — La stratégie pour le marché unique

Le Comité européen des régions émet un avis sur la stratégie pour le marché unique, soulignant le rôle crucial des collectivités locales et régionales dans sa mise en œuvre. Il insiste sur la nécessité de simplifier les règles, de renforcer la compétitivité et de garantir une application cohérente du droit de l'Union, tout en veillant à ce que les spécificités territoriales soient prises en compte. Cet avis, bien que non contraignant, offre une perspective décentralisée utile pour les professionnels du droit français confrontés aux interactions entre normes européennes et compétences locales.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Inverser la tendance — Une feuille de route locale et régionale pour la résilience dans le domaine de l’eau

Le Comité européen des régions propose une feuille de route locale et régionale pour renforcer la résilience dans le domaine de l'eau, visant à inverser la tendance actuelle de dégradation des ressources hydriques. Ce texte insiste sur le rôle clé des collectivités territoriales dans la mise en œuvre des politiques européennes de l'eau, notamment en matière de gestion durable, d'adaptation au changement climatique et de prévention des risques d'inondation et de sécheresse. Pour un professionnel du droit français, cet avis pourrait influencer les futures révisions des directives-cadres sur l'eau et les inondations, en intégrant une dimension locale renforcée dans les obligations de planification et de résilience.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Étudier le rôle du secteur privé pour renforcer la politique de cohésion après 2027

Cet avis du Comité européen des régions examine comment le secteur privé peut être davantage mobilisé pour renforcer l'efficacité de la politique de cohésion de l'UE après 2027. Il propose des pistes pour améliorer les partenariats public-privé, l'accès au financement et l'implication des entreprises locales dans la mise en œuvre des fonds structurels. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure les évolutions possibles du cadre réglementaire et des mécanismes de gestion des fonds européens, notamment en matière de conditionnalités et de règles de concurrence.

4 mars 2026

Avis du Comité européen des régions — Évaluation des directives sur les marchés publics

Le Comité européen des régions évalue la mise en œuvre des directives de 2014 sur les marchés publics (2014/24/UE et 2014/25/UE). Il souligne la nécessité de simplifier les procédures, de renforcer l'accès des PME et de mieux intégrer les objectifs environnementaux et sociaux. Cet avis invite la Commission à proposer une révision ciblée pour alléger la charge administrative des pouvoirs adjudicateurs locaux.

4 mars 2026

Affaire T-594/24: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2026 – Compass-Datenbank/Commission [Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Contenu de la plate-forme centrale européenne – Interconnexion des registres du commerce ou des sociétés dans le UE Business Registers Interconnection System – Décision 2011/833/UE – Refus d’accès – Présomption de véracité attachée à la déclaration de non-possession de documents]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Compass-Datenbank contre la Commission européenne, qui refusait l'accès au contenu de la plate-forme centrale européenne du système d'interconnexion des registres du commerce (BRIS). La décision confirme que la Commission peut opposer un refus d'accès en se prévalant de la présomption de véracité de sa déclaration de non-possession des documents demandés, sans être tenue de prouver matériellement cette absence. Cet arrêt précise ainsi les limites du droit d'accès aux documents prévu par le règlement (CE) n° 1049/2001, en particulier s'agissant des données issues des registres nationaux interconnectés.

4 mars 2026

Affaire T-106/25: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2026 – Pols Erm/EUIPO – Holder (Pol’s FREEZE FRESH) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Pol’s FREEZE FRESH – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures PAUL depuis 1889 et PAUL LE CAFE – Motif relatif de refus – Atteinte au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Lien entre les marques en conflit]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Pols Erm contre la décision de l'EUIPO, confirmant que la marque figurative "Pol's FREEZE FRESH" ne peut être enregistrée en raison de l'atteinte portée à la renommée des marques antérieures "PAUL" et "PAUL LE CAFE". L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001, en établissant l'existence d'un lien entre les signes en conflit et en retenant un risque de dilution du caractère distinctif de la marque antérieure renommée. Cette décision rappelle aux praticiens français l'importance de démontrer un préjudice potentiel à la renommée, même en l'absence de risque de confusion.

4 mars 2026

Affaire T-656/24, European Air Charter: Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 4 mars 2026 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf – Allemagne) – NI et HZ/European Air Charter AG [Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Indemnisation des passagers en cas de retard important ou d’annulation d’un vol – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Article 5, paragraphe 3, du règlement (CE) no 261/2004 – Circonstances extraordinaires – Défaillances au contrôle de sécurité de l’aéroport – Décision autonome du transporteur aérien d’attendre les passagers n’ayant pas encore passé le contrôle de sécurité – Rotation de l’appareil – Réorganisation des vols postérieurs au vol retardé – Lien de causalité]

L'arrêt de la CJUE précise qu'une décision autonome du transporteur aérien d'attendre des passagers retardés au contrôle de sécurité ne constitue pas une circonstance extraordinaire exonératoire au sens de l'article 5, paragraphe 3, du règlement n° 261/2004. Il en résulte que le retard causé par cette attente, même s'il affecte les vols suivants par effet de rotation, engage la responsabilité du transporteur. Cette décision clarifie le lien de causalité requis pour l'exonération, en distinguant les défaillances de sécurité aéroportuaire des choix opérationnels de la compagnie.

4 mars 2026

Affaire T-691/24, Heineken România: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 4 mars 2026 (demande de décision préjudicielle de l’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Roumanie) – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) et Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili/Heineken România S.A. (Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Classement tarifaire – Position 2206 – Sous-positions 22060031, 22060051, 22060081 et 22060039, 22060059 – Boissons composées de jus de pommes fermenté, dont la part d’alcool provenant de plantes autres que les pommes est, selon le type de boisson, de minimum 48 %, 50 %, 51 %, 52 % ou 53 % par rapport à celle provenant de la fermentation des pommes et présentant les caractéristiques organoleptiques du cidre)

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-691/24, précise le classement tarifaire de boissons composées de jus de pommes fermenté dont une part significative de l'alcool (entre 48 % et 53 %) provient de plantes autres que les pommes, tout en présentant les caractéristiques organoleptiques du cidre. Il interprète les sous-positions 22060031, 22060051, 22060081 et 22060039, 22060059 de la nomenclature combinée, tranchant ainsi un litige entre l'administration fiscale roumaine et Heineken România. Cette décision a une portée directe pour les opérateurs français, car elle clarifie les critères de distinction entre le cidre et les autres boissons fermentées, influençant les droits de douane applicables à l'importation.

4 mars 2026

Affaire C-168/26: Recours introduit le 4 mars 2026 – Commission européenne/République tchèque

La Commission européenne a introduit un recours contre la République tchèque pour manquement à ses obligations au titre du droit de l'Union. L'affaire, enregistrée sous le numéro C-168/26, porte sur une violation présumée de la législation européenne par cet État membre. La procédure vise à faire constater le manquement et à obtenir des sanctions financières.

4 mars 2026

Affaire T-669/24: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2026 – Opticoelectron Group/Frontex (Marchés publics de fournitures – Procédure d’appel d’offres – Fourniture d’équipements de surveillance à Frontex – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Recours en annulation – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Intérêt à agir – Recevabilité – Violation des exigences techniques minimales de la procédure d’attribution – Égalité de traitement – Transparence – Principe de bonne administration)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours en annulation introduit par Opticoelectron Group contre la décision de Frontex de rejeter son offre dans le cadre d'un marché public portant sur la fourniture d'équipements de surveillance. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un tel recours, notamment l'exigence d'un intérêt à agir et le respect des formes prescrites par le règlement de procédure. Sur le fond, le Tribunal rappelle les obligations de l'agence en matière de respect des exigences techniques minimales, d'égalité de traitement, de transparence et de bonne administration dans le déroulement de la procédure d'attribution.

4 mars 2026

Affaire T-379/23: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2026 – Çolakoğlu Metalurji/Commission [Dumping – Importations de certains produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles, expédiés de Turquie – Extension à ces importations du droit antidumping définitif institué sur certains produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles, originaires d’Indonésie – Règlement d’exécution (UE) 2023/825 – Contournement – Notion d’opération d’assemblage – Notion d’opération d’achèvement de la fabrication – Article 13, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 – Erreur de droit]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement d'exécution (UE) 2023/825 qui étendait le droit antidumping définitif sur les produits plats en acier inoxydable originaires d'Indonésie aux importations expédiées de Turquie par Çolakoğlu Metalurji. Il a jugé que la Commission avait commis une erreur de droit en qualifiant les opérations de l'entreprise turque de "contournement", car elle n'avait pas correctement distingué entre une simple "opération d'assemblage" et une véritable "opération d'achèvement de la fabrication" au sens de l'article 13, paragraphe 2, du règlement antidumping de base. Cet arrêt précise donc les conditions strictes requises pour établir un contournement des mesures antidumping par le biais d'opérations de finition dans un pays tiers.

4 mars 2026

Règlement (UE) 2025/2621

4 mars 2026

Règlement délégué (UE) 2023/332 de la Commission du 11 juillet 2022 complétant le règlement (UE) 2019/818 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la détermination des cas dans lesquels des données d’identité sont considérées comme identiques ou similaires aux fins de la détection d’identités multiples

Ce règlement délégué définit les critères techniques permettant de considérer que des données d'identité (nom, prénom, date de naissance) sont identiques ou similaires lors des vérifications croisées dans les systèmes d'information de l'UE (EES, VIS, ETIAS, etc.). Il précise les seuils et algorithmes à utiliser pour détecter les identités multiples frauduleuses, conformément au règlement (UE) 2019/818 sur l'interopérabilité.

4 mars 2026