Droit européen — EUR-Lex

434 009textes du droit de l'Union européenne.

434 009

Total documents

434 009

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement délégué32025R2651

Règlement délégué (UE) 2025/2651 de la Commission du 16 octobre 2025 modifiant le règlement délégué (UE) 2021/1698 en ce qui concerne certains critères servant à établir la liste des pays tiers à haut risque et des produits à haut risque

Ce règlement délégué actualise les critères permettant d'identifier les pays tiers et produits présentant un risque élevé de non-conformité aux exigences de l'Union européenne en matière de sécurité des denrées alimentaires et d'aliments pour animaux. Il affine les éléments d'évaluation, notamment les contrôles officiels et les informations disponibles, pour renforcer la protection des consommateurs et harmoniser les mesures de contrôle à l'importation. En pratique, il affine la méthode de classification des listes prévues par le règlement (UE) 2017/625, impactant directement les obligations de contrôle renforcé pour les importateurs français.

16 octobre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025JC0025

COMMUNICATION CONJOINTE AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Vision de l’UE pour le climat et l’énergie à l'échelle planétaire: assurer la compétitivité de l’Europe sur les marchés mondiaux et accélérer la transition propre

Cette communication conjointe présente la vision stratégique de l'UE pour renforcer sa compétitivité sur les marchés mondiaux tout en accélérant la transition vers une économie sobre en carbone. Elle définit les orientations politiques visant à concilier les objectifs climatiques ambitieux de l'Union avec la nécessité de préserver la souveraineté énergétique et la compétitivité industrielle européenne face à la concurrence internationale. Le texte esquisse les grandes lignes d'une diplomatie climatique et énergétique renouvelée, destinée à influencer les futures négociations et partenariats mondiaux.

16 octobre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025JC0026R(01)

COMMUNICATION CONJOINTE AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Le pacte pour la Méditerrannée Une mer, un pacte, un avenir

Cette communication conjointe propose un nouveau pacte stratégique pour la Méditerranée, visant à renforcer le partenariat entre l'Union européenne et les pays du voisinage méridional. Elle définit des priorités communes dans les domaines de la stabilité, de la prospérité économique, de la transition écologique et de la gestion des migrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des initiatives législatives et des instruments de coopération qui pourraient impacter les politiques nationales en matière de commerce, d'environnement et de droit des étrangers.

16 octobre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025JC0027

COMMUNICATION CONJOINTE AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPÉEN ET AU CONSEIL Préserver la paix – Feuille de route pour la préparation de la défense à l’horizon 2030

Cette communication conjointe de la Commission et du Haut Représentant propose une feuille de route visant à renforcer la préparation de l'Union européenne en matière de défense d'ici 2030. Elle identifie des actions clés pour combler les lacunes capacitaires, améliorer la mobilité militaire et accroître les investissements dans l'industrie de défense, dans un contexte de détérioration de l'environnement sécuritaire. Ce document stratégique, bien que non contraignant, oriente les futures initiatives législatives et budgétaires de l'UE dans le domaine de la défense.

16 octobre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025M12134(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12134 — SOFON / STEML / MRO JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée dans l'affaire M.12134, concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre SOFON et STEML dans le secteur de la maintenance, réparation et révision (MRO) aéronautique. Cette décision, prise sur la base du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est autorisée sans conditions, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0576_INF

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 octobre 2025.#TO contre Agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA).#Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Résiliation du contrat – Rupture du lien de confiance – Harcèlement moral.#Affaire C-576/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 16 octobre 2025 (affaire C-576/24 P), rejette le pourvoi de TO contre l'Agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA). Elle confirme la légalité de la résiliation du contrat d’agent temporaire, fondée sur la rupture du lien de confiance, et écarte les allégations de harcèlement moral, précisant les conditions de preuve et la marge d’appréciation de l’administration dans ce type de contentieux de la fonction publique européenne.

16 octobre 2025

Détail →
Arrêt CJUE62023CC0457

Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 16 octobre 2025.###

L'avocat général Biondi propose à la Cour de justice de l'Union européenne de préciser les conditions dans lesquelles un État membre peut restreindre la libre prestation de services pour des raisons impérieuses d'intérêt général, en l'espèce dans le secteur des jeux d'argent. Il examine notamment la proportionnalité d'une réglementation nationale qui soumet les opérateurs étrangers à des obligations d'agrément et de contrôle plus strictes que celles imposées aux opérateurs nationaux. Cette affaire est cruciale pour les professionnels du droit français car elle pourrait redéfinir les marges de manœuvre des autorités nationales face aux principes du marché intérieur.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CA0659

Affaire C-659/24, A-GmbH & Co. KG (Importations de certaines parties de bicyclettes): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof – Allemagne) – A-GmbH & Co. KG / Hauptzollamt C (Renvoi préjudiciel – Antidumping – Droit antidumping étendu – Exemption des importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de Chine – Exemption pour l’importation de petites quantités par des opérateurs à petite échelle – Seuil de 300 unités par type de parties essentielles de bicyclettes déclarées pour la mise en libre pratique par une partie ou livrées à celle-ci)

La Cour de justice de l'Union européenne interprète le règlement d'exécution (UE) 2019/1379, qui exempte du droit antidumping étendu les importations de certaines parties de bicyclettes originaires de Chine, lorsqu'elles sont réalisées par des opérateurs à petite échelle. Elle précise que le seuil de 300 unités par type de parties essentielles s'apprécie au niveau de chaque déclaration en douane et non par rapport à un volume global d'importations sur une période donnée. Cette décision clarifie les conditions d'octroi de l'exemption pour les petits opérateurs, en limitant strictement le bénéfice de celle-ci aux seules importations ne dépassant pas ce seuil par déclaration.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0218_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 octobre 2025.#Felicísima contre Iberia Líneas Aéreas de España SA Operadora Unipersonal et IATA España SLU.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Convention de Montréal – Article 17, paragraphe 2 – Notion de “bagages” – Article 22, paragraphe 2 – Responsabilité des transporteurs aériens en cas de perte de bagages – Perte d’un animal de compagnie d’un passager – Indemnisation du préjudice moral.#Affaire C-218/24.

La Cour de justice de l'Union européenne interprète la notion de "bagages" au sens de la Convention de Montréal comme incluant un animal de compagnie transporté en soute, ouvrant droit à indemnisation pour sa perte. Elle précise que le préjudice moral subi par le passager du fait de cette perte est indemnisable sur le fondement de l'article 22, paragraphe 2, de la Convention. Cette décision clarifie l'étendue de la responsabilité des transporteurs aériens pour les dommages liés au transport d'animaux de compagnie.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0282

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0282

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0805

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025.#Gennady Nikolayevich Timchenko et Elena Petrovna Timchenko contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises eu égard à la situation en Ukraine – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2 – Gel de fonds et de ressources économiques – Article 9, paragraphe 2 – Obligation de déclaration des fonds et ressources économiques par les personnes visées par une mesure restrictive de gel – Qualification juridique d’une telle obligation – Base juridique – Article 215, paragraphe 2, TFUE – Articles 24, 26 et 29 TUE – Exécution de la politique étrangère et de sécurité commune par les États membres.#Affaire C-805/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 16 octobre 2025 (affaire C-805/24 P), précise la qualification juridique de l'obligation de déclaration des fonds et ressources économiques imposée aux personnes faisant l'objet de mesures restrictives de gel de fonds en lien avec la situation en Ukraine. Elle juge que cette obligation, prévue à l'article 9, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 269/2014, relève de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et trouve sa base juridique dans l'article 215, paragraphe 2, TFUE, et non dans les dispositions relatives au marché intérieur. Cet arrêt clarifie ainsi la répartition des compétences entre l'Union et les États membres pour l'exécution de ces mesures restrictives.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TN0710

Affaire T-710/25: Recours introduit le 16 octobre 2025 – UF/Commission

L'affaire T-710/25 concerne un recours introduit par UF contre la Commission européenne, portant probablement sur un litige individuel en matière de fonction publique ou de droit institutionnel. La décision à venir précisera les obligations de la Commission dans le cadre du statut des fonctionnaires ou des principes généraux du droit de l'Union.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TN0717

Affaire T-717/25: Recours introduit le 16 octobre 2025 – BEB Erdgas und Erdöl et Oldenburgische Erdölgesellschaft/Commission

L'affaire T-717/25 oppose BEB Erdgas und Erdöl et Oldenburgische Erdölgesellschaft à la Commission européenne. Le recours, introduit le 16 octobre 2025, conteste vraisemblablement une décision de la Commission relative au secteur des hydrocarbures, potentiellement en matière de droit de la concurrence, d'aides d'État ou de régulation du marché de l'énergie. Pour un professionnel du droit français, cette affaire pourrait clarifier les obligations des entreprises pétrolières et gazières face au droit européen de la concurrence ou aux règles encadrant les marchés de l'énergie.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TN0721

Affaire T-721/25: Recours introduit le 16 octobre 2025–Sabormex/EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT)

Le recours est formé contre la décision de la chambre de recours de l'EUIPO qui a rejeté l'opposition de Sabormex à l'enregistrement de la marque de l'Union européenne "TIERRA GARAT". Le litige porte sur l'existence d'un risque de confusion avec des marques antérieures de Sabormex, notamment "TIERRA" et "GARAT", et sur l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

16 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TN0713

Affaire T-713/25: Recours introduit le 16 octobre 2025 – Romgaz/Commission

La société roumaine Romgaz conteste devant le Tribunal de l'UE la décision de la Commission européenne relative à une aide d'État dans le secteur de l'énergie. Le recours vise à obtenir l'annulation de cette décision, qui pourrait concerner des mesures de soutien ou des obligations imposées à l'entreprise. Cette affaire intéresse le droit français notamment sur les conditions de compatibilité des aides d'État avec le marché intérieur et les obligations des entreprises publiques dans le secteur énergétique.

16 octobre 2025

Détail →
Règlement32013R1303R(16)

Règlement (UE) 2013/1303

16 octobre 2025

Détail →
Règlement32021R1266R(02)

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2021/1266 de la Commission du 29 juillet 2021 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis d’Amérique à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil (JO L 277 du 2.8.2021)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles contenues dans le règlement d’exécution (UE) 2021/1266, qui maintient un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis. Il vise à assurer la conformité et l’exactitude du texte juridique applicable aux opérateurs français important ce produit.

16 octobre 2025

Détail →
Directive32022L2557R(02)

Directive (UE) 2022/2557

16 octobre 2025

Détail →
Règlement32023R2405R(04)

Rectificatif au règlement (UE) 2023/2405 du Parlement européen et du Conseil du 18 octobre 2023 relatif à l’instauration d’une égalité des conditions de concurrence pour un secteur du transport aérien durable (ReFuelEU Aviation) (JO L, 2023/2405, 31.10.2023)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le règlement ReFuelEU Aviation (UE) 2023/2405, qui vise à décarboner le transport aérien en imposant une augmentation progressive de l'utilisation de carburants d'aviation durables (SAF). Il modifie des dispositions relatives aux définitions, aux obligations de fourniture de carburant et aux mécanismes de flexibilité, sans en altérer la substance ni le calendrier d'application. Pour le praticien français, ce texte garantit la sécurité juridique des obligations incombant aux compagnies aériennes et aux fournisseurs de carburant opérant depuis des aéroports de l'UE.

16 octobre 2025

Détail →
Règlement32024R1717R(01)

Règlement (UE) 2024/1717

16 octobre 2025

Détail →