LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 489

Ordonnances

224 876

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 336)Ordonnance(383 489)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 645)Plein contentieux(187 003)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ELBAZEffacer tout
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2319948

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de pénalités pour 2017, d’un montant de 23 453 euros, à la suite d’un contrôle sur pièces ayant réintégré des rémunérations et avantages occultes. La requérante contestait la régularité de la notification de la proposition de rectification, mais le tribunal a estimé que l’administration fiscale avait apporté la preuve d’une notification régulière à la dernière adresse connue, conformément à l’article L. 57 du livre des procédures fiscales. Les conclusions de Mme A... ont donc été rejetées, ainsi que sa demande de frais de justice.

Avocat : ELBAZ

14 octobre 2025• 1re Section - 2e Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202449

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de la SARL Le Royal Saint-Pierre-des-Corps, qui contestait des rappels d'impôt sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée. La société, exploitant un restaurant, contestait la régularité de la procédure de vérification de comptabilité et la méthode de reconstitution de son chiffre d'affaires. Le tribunal a jugé que l'administration avait respecté ses obligations d'information et que la méthode de reconstitution, bien que sommaire, n'était pas radicalement viciée. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ELBAZ

10 octobre 2025• 3ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202450

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2014 et 2015. Ces impositions faisaient suite à la vérification de comptabilité de la SARL Le Royal Saint-Pierre-des-Corps, dont ils étaient associés, et à la qualification de sommes comme revenus distribués sur le fondement du 1° du 1 de l'article 109 du code général des impôts. Le tribunal a jugé inopérants les moyens relatifs à la régularité de la procédure de vérification de la société, car sans incidence sur les impositions personnelles des requérants. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge.

Avocat : ELBAZ

10 octobre 2025• 3ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216815

Avocat : ELBAZ

31 janvier 2025• 9ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204397

Avocat : ELBAZ

11 octobre 2024• 5ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210249

Avocat : ELBAZ

17 septembre 2024• 2ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210250

Avocat : ELBAZ

17 septembre 2024• 2ème Chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200692

Avocat : ELBAZ

17 mai 2024• 2ème chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200616

Avocat : ELBAZ

17 mai 2024• 2ème chambre
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209114

Avocat : ELBAZ

18 avril 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2109079

Avocat : ELBAZ

29 février 2024• 5ème Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110385

Avocat : GRAUZAM - ELBAZ - SAMAMA

19 février 2024• 9ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2101670

Avocat : ELBAZ THIERRY

15 février 2024• 3ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1903712

Avocat : ELBAZ

7 novembre 2023• 8ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1904080

Avocat : ELBAZ

7 novembre 2023• 8ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1904268

Avocat : ELBAZ

7 novembre 2023• 8ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003128

Avocat : ELBAZ

28 mars 2023• 5ème Chambre
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2001740

Avocat : SCP ELBAZ-LOISEAU

22 décembre 2022• Chambre 2
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2102976

Avocat : ELBAZ

12 décembre 2022• 2e Section - 2e Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1907259

Avocat : ELBAZ

9 décembre 2022• 5ème Chambre