Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 403/1038
N° TA33-2402889(TA33-2402889)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de La Lande-de-Fronsac à la société NEXLOOP pour un centre de flux numérique. Par un mémoire du 4 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 décembre 2024.
N° TA33-2402264(TA33-2402264)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'association Coordination environnement du Bassin d'Arcachon d'un recours en excès de pouvoir visant l'annulation du SCOT approuvé par le SYBARVAL le 25 janvier 2024. En cours d'instance, l'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 10 décembre 2024, la présidente de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin de l'instance.
N° TA33-2404483(TA33-2404483)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI les Autans d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de La Teste-de-Buch à la SCI Blanche Vallée. La requérante s’est désistée purement et simplement de son instance par un acte enregistré le 22 octobre 2024. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 décembre 2024. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.
N° TA33-2407449(TA33-2407449)
Cette décision du Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la communauté d'agglomération du Libournais (CALI) visant à désigner un expert. La mission de cet expert consiste à dresser un état descriptif des immeubles avoisinants avant le début de travaux d'assainissement public à Libourne, afin de constater les éventuels désordres préexistants. L'ordonnance prévoit également que l'expert pourra, en cours de chantier, rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement, et fournir des éléments techniques sur les responsabilités et préjudices.
N° TA33-2304501(TA33-2304501)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision de la commission de médiation de la Gironde du 29 juin 2023 lui refusant la reconnaissance comme prioritaire pour un logement social d'urgence. La requérante invoquait un dégât des eaux et une fissure consécutive à un séisme, ainsi que des motifs personnels (recherche d'emploi et fuite d'un ex-compagnon). Le tribunal a jugé que les éléments fournis ne démontraient pas que son logement était impropre à l'habitation ou présentait un caractère insalubre ou dangereux au sens des articles L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation et du décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.
N° TA33-2304003(TA33-2304003)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B contestant un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 112,47 euros pour la période d'avril à juin 2022. La requérante invoquait un défaut de motivation de la décision et une erreur de fait dans le calcul de ses droits. Le tribunal a jugé que la décision explicite de la CAF de la Gironde, substituée à la décision implicite, était suffisamment motivée et que le calcul des droits, tenant compte de ses ressources et de l'application de la réduction de loyer de solidarité, était fondé. La solution s'appuie sur les articles R. 822-3, R. 822-4 et L. 442-2-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA33-2407215(TA33-2407215)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 19 novembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de trois ans et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2305287(TA33-2305287)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, dans sa 5ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B, ressortissant surinamais, contre le refus du préfet de Lot-et-Garonne de lui délivrer un titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et de la méconnaissance des articles L. 423-7, L. 423-8 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision préfectorale fondée sur les condamnations pénales de l'intéressé et l'avis défavorable de la commission du titre de séjour.
N° TA33-2305561(TA33-2305561)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B contestant un indu d'allocation de logement familiale de 60 euros. La requérante invoquait une erreur informatique de la caisse d'allocations familiales, mais le juge a estimé que cette circonstance ne démontrait pas son droit à percevoir la somme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation de la décision de la directrice de la CAF de Lot-et-Garonne. Le jugement s'appuie sur le code de la construction et de l'habitation et le code de la sécurité sociale.
N° TA33-2205312(TA33-2205312)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SARL Agence Uniservices, qui contestait le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer un agrément de prestataire de services à la personne. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, la décision de refus du 6 mai 2022 ayant été notifiée avec mention des voies et délais de recours le 11 mai 2022. Le recours gracieux formé le 22 juillet 2022 n'a pu proroger un délai de recours contentieux déjà expiré le 12 juillet 2022. Les conclusions à fin d'annulation, enregistrées le 3 octobre 2022, étaient donc tardives, entraînant le rejet de l'ensemble des demandes, y compris celles à fin d'injonction et au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2401414(TA33-2401414)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal qu’un titre de séjour valable dix ans allait être remis à la requérante. Mme A s’est alors désistée de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte du désistement et condamné l’État à verser 1 200 euros à Mme A au titre des frais de justice.
N° TA33-2405210(TA33-2405210)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B pour contester la décision "48 SI" du 14 juillet 2024 invalidant son permis de conduire. Le ministre de l'intérieur a indiqué avoir retiré la décision de retrait de points contestée et restitué les points. Faute pour Mme B d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, le tribunal a constaté son désistement d'instance sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2306152(TA33-2306152)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé le refus du préfet de la Gironde de renouveler le titre de séjour de Mme B, ressortissante tchadienne, pour défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle. Le préfet n'a pas tenu compte du mariage de l'intéressée avec un résident camerounais, célébré en 2022, entachant sa décision d'un vice de procédure. La solution retenue est fondée sur les articles L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et de délivrer un récépissé autorisant le travail.
N° TA33-2305828(TA33-2305828)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant du Guyana, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Dordogne refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, malgré la présence continue de l'intéressé en France depuis l'âge de six ans, en raison de sa condamnation pour viol à six ans d'emprisonnement. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur l'application des articles L. 423-7, L. 423-8 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne.
N° TA33-2305819(TA33-2305819)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant le refus du préfet de la Dordogne de renouveler son titre de séjour. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant que le recours gracieux de M. A, formé dans les délais, avait interrompu le délai de recours contentieux. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 13 juin 2023 et la décision de rejet du recours gracieux, en se fondant sur une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à M. A dans un délai de deux mois.
N° TA33-2305099(TA33-2305099)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C B contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 7 326,75 euros pour la période de juillet 2021 à août 2022. Le juge a considéré que le requérant, qui s’était pacsé en juillet 2021, avait manqué à ses obligations déclaratives en ne signalant pas ce changement de situation et en ne répondant pas aux demandes d’information de la caisse d’allocations familiales, en violation des articles R. 262-37 et R. 262-83 du code de l’action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation, le tribunal estimant que le département était fondé à réclamer le remboursement des sommes indûment versées.
N° TA33-2205070(TA33-2205070)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A, détenu, d'une demande en plein contentieux visant à obtenir le versement d'un reliquat de salaire pour son travail en atelier pénitentiaire de février à novembre 2021. Le tribunal a fait droit à sa demande à hauteur de 502,06 euros, en application des articles D. 432-1 et D. 433-4 du code de procédure pénale et des articles R. 381-99 et R. 381-105 du code de la sécurité sociale. Il a jugé que la rémunération due aux détenus est brute, mais que le montant net versé doit tenir compte des cotisations sociales obligatoires, notamment la CSG et la CRDS, dont le précompte est légal. La solution retenue est donc une condamnation partielle de l'État, conforme à l'offre du ministre de la justice.
N° TA33-2300943(TA33-2300943)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI Ile d'Arcins pour contester un avis de taxe foncière et plusieurs saisies administratives à tiers détenteur. La requérante a ensuite informé le tribunal qu’un dégrèvement de l’imposition en litige avait été accordé, ce qui a conduit à un désistement d’instance. Par ordonnance du 10 décembre 2024, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement, constatant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2303042(TA33-2303042)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le préfet avait fondé sa décision sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, au motif que M. A n'avait pas répondu à une demande de pièces complémentaires. Le tribunal a estimé que M. A n'apportait pas la preuve de ses allégations concernant une erreur d'adresse et un défaut de réception du courrier. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal considérant que le préfet avait légalement appliqué les textes en vigueur.
N° TA33-2205695(TA33-2205695)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de M. A, qui contestait une fouille corporelle intégrale subie le 11 mai 2021 lors de son placement au quartier disciplinaire au centre de détention de Neuvic-sur-l'Isle. Le requérant invoquait une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 6, L. 225-1, L. 225-2 et L. 225-3 du code pénitentiaire. Le tribunal a jugé que la fouille était justifiée et proportionnée, et que le préjudice allégué n'était pas établi.