Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 130/2613
N° TA95-2602657(TA95-2602657)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. C... visant à suspendre le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré une promesse d'embauche, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale n'était établi. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2505970(TA95-2505970)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête visant à enjoindre à l'Agirc-Arrco le paiement de sa pension de retraite. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.
N° TA95-2506017(TA95-2506017)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui demandait des éclaircissements sur la restitution de points à son permis de conduire. La juridiction estime que cette demande constitue un recours irrecevable par son objet, car elle ne vise pas une décision administrative contestable. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, relatif au rejet des requêtes manifestement irrecevables.
N° TA95-2603406(TA95-2603406)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'était pas remplie, malgré la suspension de son contrat de travail. Par conséquent, sans examiner l'éventuelle atteinte à une liberté fondamentale, la requête a été déclarée irrecevable en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA95-2603728(TA95-2603728)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate qu'aucune telle décision n'a été prise à son encontre, rendant sa demande dépourvue d'objet et manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement irrecevables.
N° TA95-2603730(TA95-2603730)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate qu'aucune telle décision n'a en réalité été prise à son encontre. Il juge donc la requête manifestement irrecevable, car dépourvue d'objet, en application de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
N° TA95-2603784(TA95-2603784)
Sujet principal : Demande d'injonction pour délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction d'une demande de titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : Le juge rejette la requête. Il estime que la requérante, en se bornant à invoquer l'expiration de son titre, ne démontre pas l'existence d'une situation d'urgence caractérisée justifiant une injonction dans le délai de 48 heures prévu par la procédure de référé-liberté. Textes appliqués : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative (CJA). Le juge applique spécifiquement l'article L. 522-3 pour rejeter la demande en l'absence de caractère d'urgence établi.
N° TA95-2603777(TA95-2603777)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'un père demandant un hébergement adapté au handicap de son fils et une provision indemnitaire. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, notamment en ne prouvant pas l'absence de solution d'hébergement d'urgence. De plus, il a jugé que la demande d'indemnisation ne relevait pas de la compétence du juge des référés sur ce fondement.
N° TA95-2603737(TA95-2603737)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir une injonction contre le préfet pour la délivrance d'un titre de séjour provisoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, la requérante n'ayant pas démontré de situation de particulière vulnérabilité ou de difficultés immédiates. La décision a été prise par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres conditions de l'article L. 521-2.
N° TA95-2603815(TA95-2603815)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, la requérante n'ayant pas démontré de situation critique justifiant une intervention dans un délai de 48 heures. La décision a été prise par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres conditions de l'article L. 521-2.
N° TA95-2603860(TA95-2603860)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'une ressortissante marocaine demandant une injonction pour obtenir une attestation de prolongation d'instruction ou un récépissé de travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, car la requérante n'a pas établi l'impossibilité de faire face à ses charges à très court terme ni démontré une vulnérabilité particulière. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen des autres conditions de l'article L. 521-2.
N° TA95-2603814(TA95-2603814)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une injonction pour obtenir une attestation de prolongation d'instruction de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, en se bornant à invoquer l'expiration de son document provisoire, n'avait pas démontré l'existence d'une situation d'urgence caractérisée justifiant une intervention dans un délai de 48 heures. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, le juge ayant rejeté la demande pour défaut d'urgence sans examiner les autres conditions du référé-liberté.
N° TA95-2509659(TA95-2509659)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral du 25 avril 2025 refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant algérien. La juridiction a retenu que le préfet avait méconnu l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en ne motivant pas suffisamment le refus de délivrance d'un certificat de résidence au titre de la vie privée et familiale. Elle a également jugé que l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de renvoi étaient entachées d'illégalité, car fondées sur ce refus irrégulier.
N° TA95-2411244(TA95-2411244)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'affectation scolaire. Le tribunal constate que l'administration a, postérieurement à l'introduction de la requête, accordé l'affectation sollicitée. Par conséquent, il déclare qu'il n'y a plus lieu à statuer sur la demande d'annulation, la requête étant devenue sans objet.
N° TA95-2502314(TA95-2502314)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que le préfet des Hauts-de-Seine était compétent pour signer l'arrêté et que le droit de M. B... de se maintenir sur le territoire avait pris fin suite au rejet définitif de sa demande d'asile et de son premier recours en réexamen. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 542-1, L. 542-2 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2507255(TA95-2507255)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise rejette une requête visant à obtenir une injonction de levée d'inscription au fichier Schengen. Il juge la demande manifestement irrecevable, car le juge administratif ne peut ordonner une injonction que si elle est accessoire à une demande d'annulation d'une décision, ce qui n'est pas le cas ici. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 911-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2507301(TA95-2507301)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui contestait une amende forfaitaire délictuelle et demandait des dommages-intérêts. Le tribunal a jugé que la contestation du recouvrement et du bien-fondé d'une telle amende, de nature pénale, relevait manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire et non de la juridiction administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et 381 et 707-1 du code de procédure pénale pour prononcer l'incompétence.
N° TA95-2507378(TA95-2507378)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a déclaré la requête de Mme A... B... irrecevable pour incompétence. Le litige portait sur le refus d'octroi de l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH). Le tribunal a jugé que ce contentieux, relevant du contentieux technique de la sécurité sociale, est de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire, en l'occurrence le tribunal judiciaire de Pontoise. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale.
N° TA95-2507668(TA95-2507668)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Le requérant contestait le traitement de sa plainte pénale pour agression par des autorités judiciaires, ce qui relève exclusivement de la compétence du procureur de la République et du juge judiciaire, conformément à l'article 40 du code de procédure pénale. Le tribunal a donc appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête ne relevant manifestement pas de sa compétence.
N° TA95-2603337(TA95-2603337)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. B... A... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers le Portugal au titre du règlement Dublin. La juridiction constate que le recours, formé le 16 février 2026 contre une décision notifiée le 3 février, est manifestement irrecevable pour avoir été introduit après l'expiration du délai contentieux de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, elle applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête par ordonnance.