LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 749/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2106135(TA59-2106135)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, agent contractuel du syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) Thalassa, qui contestait le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée et le refus de le recruter en contrat à durée indéterminée. Le tribunal a jugé que le SMS informant M. B du non-renouvellement ne constituait pas la décision elle-même, mais en révélait l'existence, rendant inopérants les moyens relatifs à l'incompétence de l'auteur du SMS et à l'absence de signature. La solution retenue s'appuie sur les principes généraux du droit de la fonction publique territoriale, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur l'application des textes invoqués (lois n° 83-634 et n° 84-53, décret n° 88-145).

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2202610

(TA59-2202610)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, demandant l'annulation de l'arrêté du préfet du Nord du 5 avril 2022 l'assignent à résidence. Le tribunal a annulé cet arrêté au motif que l'interdiction judiciaire du territoire n'était pas devenue définitive, M. B ayant formé opposition à l'arrêt de la cour d'appel de Douai. La solution retenue s'appuie sur les articles 131-30 du code pénal et 708 du code de procédure pénale, ainsi que sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA59-2409112(TA59-2409112)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre la délibération du jury de licence 3 de Psychologie de l'Institut catholique de Lille le déclarant défaillant. Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas l'urgence nécessaire à l'obtention d'une mesure de suspension, en se bornant à invoquer une entrave à sa scolarité sans circonstances particulières. Par conséquent, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2105980(TA59-2105980)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. et Mme A contestant l'arrêté du 3 juin 2021 par lequel le maire d'Audinghen s'est opposé à leur déclaration préalable pour des travaux de rénovation. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du retrait illégal d'une décision tacite, jugeant qu'aucune décision tacite n'était née, le délai d'instruction de deux mois (en raison de la situation du projet dans un site inscrit) n'étant pas expiré à la date de l'arrêté contesté. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal s'étant fondé sur les articles R. 424-1, R. 423-23, R. 423-24 et R. 425-30 du code de l'urbanisme.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2409106(TA59-2409106)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. B, qui contestait la décision de la rectrice de l'académie de Lille de modifier son poste par une mesure de carte scolaire. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, les certificats médicaux produits ne démontrant pas que le trajet de 15 minutes en voiture vers son nouveau collège serait incompatible avec son état de santé. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires ont été rejetées sans instruction ni audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409060(TA59-2409060)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A avait déposé sa demande de renouvellement après l'expiration de son titre et bénéficiait d'une attestation de prolongation valable jusqu'au 31 janvier 2025, sans démontrer d'atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2109498(TA59-2109498)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A contre la décision de préemption du 28 septembre 2021 prise par l'office public de l'habitat de Boulogne-sur-Mer sur un immeuble. Le tribunal a écarté l'exception de non-lieu soulevée par la société Urbaviléo, estimant que la caducité de la décision de préemption pour défaut de paiement dans les délais n'enlève pas son objet au litige, car la décision a produit des effets temporaires. La solution retenue est fondée sur l'article L. 213-14 du code de l'urbanisme, qui prévoit que le non-respect du délai de paiement entraîne la caducité de la décision, mais ne prive pas le recours de son objet.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2109545(TA59-2109545)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C, adjudant-chef de sapeur-pompier, contestant sa mutation de chef d'équipe A à chef d'agrès au sein de l'équipe B du centre de secours de Dunkerque, ainsi que la réduction corrélative de son indemnité de responsabilité. Le tribunal a jugé que cette mesure, emportant perte de responsabilités et diminution de rémunération, constituait une décision faisant grief et non une simple mesure d'ordre intérieur, la rendant susceptible de recours. Il a également écarté la fin de non-recevoir soulevée par le SDIS du Nord concernant les conclusions indemnitaires. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision de mutation du 7 juin 2021 et l'arrêté du 2 août 2021, au motif que le SDIS n'avait pas mis M. C en mesure de demander la communication de son dossier avant de prendre cette mesure prise en considération de sa personne, en méconnaissance de l'article 65 de la loi du 22 avril 1905.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409061(TA59-2409061)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de Mme B. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante ne peut se prévaloir de la présomption d'urgence applicable au refus de renouvellement d'un titre de séjour, sa demande ayant été présentée après l'expiration de son précédent titre. En conséquence, la requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2109769(TA59-2109769)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du maire de Potelle de ne pas renouveler le contrat à durée déterminée de M. A, agent communal. La commune n'a pas justifié cette décision par un motif d'intérêt du service, alors que l'agent remplacé était toujours absent et que le recours à une entreprise extérieure n'était pas établi. Le tribunal enjoint à la commune de réexaminer la situation de M. A dans un délai de deux mois. La décision s'appuie sur les principes généraux du droit de la fonction publique et les lois n° 83-634 et n° 84-53.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409275(TA59-2409275)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A relative à sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucune conclusion ni d’aucun moyen. Le juge des référés a appliqué les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité et rejeter la demande sans instruction ni audience.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2205465(TA59-2205465)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un permis de conduire. Le juge unique a retenu que le refus était fondé sur la production d’un certificat de réussite frauduleux, ce que le requérant n’a pas contesté. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées, faute d’être présentées par un avocat, en méconnaissance des règles de procédure. La décision s’appuie sur le code de justice administrative.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2206918(TA59-2206918)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire bissau-guinéen contre un permis français. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était légalement fondée, la signature étant régulièrement déléguée. Il a également estimé que le délai d’un an pour demander l’échange, prévu par l’article R. 222-3 du code de la route et l’article 4 de l’arrêté du 12 janvier 2012, court à compter de la délivrance du premier visa long séjour (15 mars 2016), et non du premier titre de séjour (27 septembre 2021), rendant la demande tardive. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409143(TA59-2409143)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B contestant le refus de prise en charge au titre du contrat jeune majeur. Saisi en référé sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge a constaté que la requête ne précisait aucun fondement juridique et ne contenait l'exposé d'aucune conclusion. En l'absence de tout moyen ou conclusion, la demande a été jugée irrecevable et rejetée sans instruction ni audience.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2206283(TA59-2206283)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 25 mai 2022 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge unique a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'information préalable aux retraits de points, et l'erreur de fait concernant l'heure d'une infraction. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de la route et du code des relations entre le public et l'administration.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2206737(TA59-2206737)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B contestant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 16 juillet 2020 et 3 septembre 2021, ainsi que pour la décision 48 SI, ces décisions ayant été retirées par l'administration. Il a également déclaré irrecevables les conclusions relatives à l'infraction du 21 juillet 2021, le point retiré ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Enfin, pour les infractions des 18 et 20 août 2021, le tribunal a annulé les retraits de points, faute pour l'administration de démontrer que M. B avait reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2103885(TA59-2103885)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait la condamnation du centre communal d'action sociale de Roubaix pour recours abusif aux contrats à durée déterminée et non-renouvellement de son contrat. Le tribunal a estimé que le renouvellement de ses CDD sur deux ans n'était pas abusif, compte tenu de la nature des fonctions et de l'absentéisme au sein de l'EHPAD, et que la proposition d'un poste permanent refusée par l'agent excluait toute faute. La solution s'appuie sur les dispositions de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et du décret n° 88-145 du 15 février 1988.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2207455(TA59-2207455)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 2 août 2022 par lequel le maire de Wimereux avait refusé à la SCCV Wimereux rue Jeanne d'Arc un permis de construire pour un immeuble de 14 logements. Le tribunal a jugé que le motif de refus tiré de la méconnaissance des règles de hauteur n'était pas fondé, le projet s'inscrivant dans la tolérance prévue par l'article UCd-10 du plan local d'urbanisme intercommunal. Il a également écarté les autres motifs de refus, relatifs à la sécurité et à l'insertion dans l'environnement, ainsi que les moyens de défense de la commune. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, sur le fondement des articles L. 600-1 et suivants du code de l'urbanisme.

17 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2202486(TA59-2202486)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. B, agent de la Métropole européenne de Lille, contestant une sanction d'exclusion temporaire de huit jours avec sursis partiel. Le requérant invoquait l'incompétence de l'auteur de l'arrêté, la prescription des faits et l'absence de faute. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, jugeant que le président de la Métropole était compétent pour le sanctionner, que la procédure disciplinaire avait été engagée dans le délai de trois ans prévu par l'article 19 de la loi du 13 juillet 1983, et que les faits d'organisation d'un barbecue sans autorisation et d'utilisation d'une carabine à plomb constituaient une faute. La solution retenue est le rejet de la requête.

17 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2408795(TA59-2408795)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté du préfet du Nord fixant le pays de renvoi de sa mesure d’éloignement. Postérieurement à l’introduction de la requête, la Cour d’appel de Douai a mis fin à la rétention administrative de l’intéressé, qui ne s’est pas manifesté depuis sa libération et n’a pas communiqué de nouvelle adresse au tribunal. Aucun avocat ne s’étant constitué, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

17 septembre 2024Résumé IA
← Précédent746747748749750751752Suivant →Page 749/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions