LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 752/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407437(TA59-2407437)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B A, ressortissant soudanais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 3 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités néerlandaises, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement, ainsi que l'absence d'examen sérieux de sa situation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

13 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408131

(TA59-2408131)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur une demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour, a rejeté la requête de Mme B. La juridiction a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, la requérante n’apportant pas de justifications suffisantes sur les conséquences graves et immédiates de la décision contestée, malgré sa grossesse. En conséquence, la demande de suspension fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens relatifs à la légalité de la décision.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408681(TA59-2408681)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur la demande du préfet du Nord, ordonne l'expulsion sans délai de Mme B et M. A du centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) de Lille. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant que les occupants, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée, se maintiennent sans titre dans le logement. Le juge a écarté les arguments tirés de l'état de santé des intéressés, estimant que l'urgence et l'utilité de la mesure étaient caractérisées par la nécessité de libérer une place pour d'autres demandeurs d'asile. Aucun délai de grâce n'est accordé pour quitter les lieux.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2407521(TA59-2407521)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 16 juillet 2024 par lequel le préfet du Nord ordonnait le transfert de M. C, ressortissant irakien, aux autorités roumaines. La décision a été annulée en raison d'une méconnaissance des dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, faute pour l'administration de justifier que l'entretien individuel préalable avait été mené par une personne qualifiée. Le tribunal a ainsi fait droit au moyen soulevé par le requérant, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres griefs.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407876(TA59-2407876)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B A C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 22 juillet 2024 l'assigniant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation, d’incompétence de l’auteur de l’acte et d’erreur de droit, en jugeant que la décision était fondée sur l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dans sa rédaction issue de la loi du 26 janvier 2024, applicable immédiatement. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408943(TA59-2408943)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de Mme et M. F, qui contestaient le refus de l’autorisation d’instruire leur fille dans la famille. Les requérants invoquaient l’urgence liée à la rentrée scolaire et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard du code de l’éducation et de la convention internationale des droits de l’enfant. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires ont été rejetées, l’État n’étant pas condamné aux dépens.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408975(TA59-2408975)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de suspension de Mme A, ressortissante gabonaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour soins. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante bénéficiait d'une autorisation provisoire de séjour et ne justifiait pas d'une situation de vulnérabilité particulière liée à son cancer. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans se prononcer sur le fond des autres moyens soulevés.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2407838(TA59-2407838)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B, ressortissante guinéenne, contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles et son assignation à résidence. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles 5.5, 13 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ainsi que des atteintes à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision de transfert était légale et que l'assignation à résidence était justifiée. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral a été rejetée.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408947(TA59-2408947)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de Mme et M. F, qui contestaient le refus de l’académie de Lille de les autoriser à instruire leur fils dans la famille. Les requérants invoquaient l’urgence liée à la rentrée scolaire et plusieurs moyens, notamment l’erreur de droit et la méconnaissance de l’intérêt supérieur de l’enfant. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande d’injonction et celle au titre des frais de justice ont également été rejetées.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407983(TA59-2407983)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant le renouvellement du certificat de résidence de M. A, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant bénéficiant d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande, et qu'aucun moyen soulevé ne créait de doute sérieux sur la légalité de la décision. L'ordonnance applique notamment les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de justice administrative.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2408865(TA59-2408865)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne un référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) introduit par une ressortissante algérienne, Mme A épouse B, qui n'avait pas reçu de récépissé suite à sa demande de renouvellement de certificat de résidence déposée avant l'expiration de son titre. Le juge des référés a fait droit à sa demande en considérant que la condition d'urgence était remplie, l'absence de récépissé la privant de la possibilité de justifier de la régularité de son séjour et de travailler depuis le 12 juillet 2024. Il a enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé, application faite des articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA59-2408789(TA59-2408789)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur la demande du préfet du Nord, ordonne l'expulsion sans délai de Mme B et M. A du centre d'accueil pour demandeurs d'asile de Louvroil. La solution retenue est fondée sur l'urgence et l'utilité de la mesure, car les intéressés occupent irrégulièrement les lieux depuis le rejet définitif de leur demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA. Le juge applique les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant l'absence de contestation sérieuse.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2309235(TA59-2309235)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A, agent hospitalier suspendu pour non-respect de l’obligation vaccinale, d’une demande de provision pour obtenir le paiement de son traitement entre le 15 mai et le 22 juin 2023, après la suspension de cette obligation. M. A s’est désisté de son recours, et le centre hospitalier universitaire de Lille a accepté ce désistement. Par ordonnance du 12 septembre 2024, le juge des référés a donné acte du désistement d’instance et rejeté les conclusions du centre hospitalier au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

12 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2204771(TA59-2204771)

Indu de prime d'activité – Tribunal administratif de Lille – Désistement – Articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Le tribunal donne acte du désistement de Mme B, qui a renoncé à ses conclusions principales après que la CAF du Nord lui a accordé une remise totale de sa dette de 568,38 euros. Ses conclusions accessoires tendant à la condamnation du département du Nord aux frais de justice sont rejetées, ce dernier n'étant pas partie à l'instance.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2408677(TA59-2408677)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d'une demande visant à assortir d'une astreinte une précédente ordonnance du 13 juillet 2023, laquelle enjoignait au préfet du Nord de réexaminer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a constaté que, bien que le délai initial de quinze jours n'ait pas été respecté, le préfet avait finalement procédé à ce réexamen et délivré une autorisation provisoire de séjour. En conséquence, l'injonction ayant été entièrement exécutée, la demande d'astreinte a perdu son objet et il n'y a plus lieu d'y statuer. Cette solution est fondée sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative.

12 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2406751(TA59-2406751)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental du Nord de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation du tribunal. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, l'absence de ce recours préalable rend la saisine du juge irrecevable.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408788(TA59-2408788)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rejette la demande du préfet du Nord visant à ordonner l'expulsion de Mme A d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la situation médicale de l'intéressée, enceinte et souffrant d'un diabète gestationnel nécessitant un repos strict, faisait obstacle à une mesure d'expulsion immédiate. La solution retenue privilégie ainsi la protection de la santé de l'occupante, écartant l'urgence invoquée par l'administration.

12 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2406354(TA59-2406354)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du président du conseil départemental du Pas-de-Calais de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme B n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir formé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles avant de saisir le juge. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, l'absence de régularisation dans le délai imparti a conduit au rejet de la demande.

12 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409287(TA59-2409287)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B, fonctionnaire de la protection judiciaire de la jeunesse, qui demandait la suspension de sa suspension de quatre mois prononcée par le garde des sceaux. Le juge s'est déclaré incompétent territorialement, en application de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, au motif que l'affectation de l'agente se situe à Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), relevant ainsi du tribunal administratif de Montreuil. La solution retenue est le rejet de la requête pour incompétence de la juridiction saisie.

12 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408791(TA59-2408791)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne une demande d'expulsion du préfet du Nord visant des occupants sans titre d'un centre d'hébergement pour demandeurs d'asile (CADA) à Bailleul. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a fait droit à la requête préfectorale. La solution retenue est l'expulsion sans délai des occupants, dont la demande d'asile avait été définitivement rejetée, au motif que leur maintien dans les lieux faisait obstacle à l'accueil d'autres demandeurs d'asile et constituait une situation d'urgence et d'utilité publique.

12 septembre 2024Résumé IA
← Précédent749750751752753754755Suivant →Page 752/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions