12 562 décisions disponibles — page 230/629
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. B, architecte, d'un litige l'opposant à la commune de Sanary-sur-Mer suite à la résiliation de son marché de maîtrise d'œuvre pour la réhabilitation de la batterie de la Cride. Le requérant demandait le paiement de diverses sommes, dont une actualisation de prix et des intérêts moratoires. Le tribunal a fait droit à la demande d'actualisation du prix de la mission d'avant-projet (AVP) à hauteur de 722,10 euros HT, en application des clauses contractuelles de révision des prix. En revanche, il a rejeté la demande d'intérêts moratoires, estimant que les conditions contractuelles de leur versement n'étaient pas remplies. La solution s'appuie sur les stipulations du cahier des clauses administratives particulières (CCAP) et du code des marchés publics.
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. et Mme A d’une demande d’injonction visant à contraindre la société Enedis à enlever un câble électrique surplombant leur propriété, qu’ils estiment implanté irrégulièrement. Le tribunal a constaté que l’acte de propriété ne mentionnait aucune servitude au profit d’Enedis pour cet ouvrage public, et que l’implantation n’avait pas été régularisée par une convention ou une déclaration d’utilité publique conformément aux articles L. 323-3 et suivants du code de l’énergie. En conséquence, la présence du câble constitue une emprise irrégulière, justifiant le prononcé d’une injonction de déplacement sous astreinte. La demande d’indemnisation a été réservée, et Enedis a été condamnée à verser 1 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.