LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 729/1580

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2203398(TA78-2203398)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B A, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre de l'année 2017 pour un montant total de 6 013 euros. Ces impositions résultaient de la taxation de sommes perçues par chèques (10 490 euros) de la société Pop Sécurité Privée, qualifiées de revenus distribués occultes sur le fondement du c de l'article 111 du code général des impôts. Le requérant soutenait qu'il s'agissait de ventes occasionnelles de matériels, mais n'a apporté aucune preuve de contrepartie. Faute d'éléments justificatifs, le tribunal confirme la qualification de revenus occultes et rejette la demande de décharge.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2111094

(TA78-2111094)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2006, 2007 et 2008. Le tribunal a d'abord jugé la requête irrecevable pour tardiveté, la décision de rejet de sa réclamation préalable ayant été régulièrement notifiée à son domicile. Sur le fond, les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'application des articles 150-0 D bis et 150-0 D ter du code général des impôts pour l'exonération des plus-values, ont été écartés comme non fondés.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2208210(TA78-2208210)

Licenciement pour abandon de poste d’une agent du lycée René Auffray. Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B, qui contestait cette décision et demandait la décharge d’un indu de salaire. L’affaire est close sans examen au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2307416(TA78-2307416)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté du 7 juillet 2023 par lequel le maire de Vigneux-sur-Seine a refusé un permis de construire modificatif à la SARL Jaya. Le tribunal a retenu deux motifs d'annulation : d'une part, l'incompétence du signataire de l'arrêté, faute de preuve de la publication régulière de sa délégation de fonctions. D'autre part, le motif de refus tiré de l'absence d'autorisation de l'architecte initial a été jugé illégal, car aucune disposition du code de l'urbanisme n'impose au pétitionnaire de recourir au même architecte pour un permis modificatif. La décision s'appuie sur les articles L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales et L. 431-1 du code de l'urbanisme.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2404121(TA78-2404121)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A D, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 16 avril 2024 lui refusant un titre de séjour "salarié" et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et fondée sur les textes applicables, dont l'accord franco-marocain et le code de l'entrée et du séjour des étrangers. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408261(TA78-2408261)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D, ressortissant roumain, qui contestait l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 23 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant la circulation sur le territoire pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle, en se fondant sur les articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a estimé que la présence de M. D constituait une menace pour l'ordre public en raison de faits de violences conjugales, et qu'il ne justifiait pas d'une insertion sociale ou familiale suffisante en France. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions à fin d'annulation et d'injonction.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2404047(TA78-2404047)

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 16 avril 2024 par lequel le préfet des Yvelines a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante camerounaise, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal juge que le préfet a méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en considérant que Mme A, entrée en France en 2011, y réside avec ses deux enfants et ses petits-enfants, et que le centre de ses intérêts personnels et familiaux se trouve en France. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour erreur d'appréciation.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2404044(TA78-2404044)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du 29 avril 2024 de la préfète de l'Essonne refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la préfète n'avait pas commis d'erreur de fait ni d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que la présence de M. B constituait une menace pour l'ordre public, en raison de sa condamnation pour violences sur conjoint et sur mineur. Cette décision a été fondée sur les articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2404035(TA78-2404035)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant pakistanais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de l'Essonne. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment le vice de procédure concernant la composition de la commission du titre de séjour, le défaut d'examen de sa situation, l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et la violation de la circulaire, n'étaient pas fondés. La décision a été rendue en application des articles L. 435-1, L. 432-14 et R. 432-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2403938(TA78-2403938)

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 4 avril 2024 par lequel la préfète de l'Essonne a refusé un titre de séjour à Mme A D, ressortissante capverdienne, et l'a obligée à quitter le territoire. Le juge estime que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la vie familiale établie en France avec son concubin titulaire d'un titre de séjour et leurs trois enfants nés en France. Il enjoint à la préfète de réexaminer sa demande et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. La solution retenue se fonde sur les stipulations de l'article 8 de la CESDH.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2408109(TA78-2408109)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Breuillet qui s'opposait à l'implantation d'une antenne relais par la société Next Tower. Le juge a considéré que la condition d'urgence, pourtant invoquée par la société au titre de la couverture 5G du territoire, n'était pas suffisamment établie en l'espèce. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés contre la légalité de l'arrêté municipal.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2404071(TA78-2404071)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a examiné la requête de M. B A, ressortissant géorgien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète de l'Essonne. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi qu'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision porte sur l'application des dispositions du CESEDA et de la convention européenne des droits de l'homme.

1 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2404081(TA78-2404081)

Refus de renouvellement de titre de séjour pour atteinte à l'ordre public, obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination. Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté préfectoral du 15 avril 2024. Il estime que la décision de refus est entachée d'une erreur de droit, car la préfète s'est fondée sur l'article L. 432-1 du CESEDA (menace à l'ordre public) sans démontrer que la présence de M. A constituait une menace actuelle et suffisamment grave. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2407827(TA78-2407827)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du recteur de l’académie de Versailles confirmant l’exclusion définitive d’un élève de 5e, se déclare incompétent territorialement. Il applique les articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 511-49 et R. 511-53 du code de l’éducation. La décision attaquée étant celle du conseil de discipline du collège situé dans les Hauts-de-Seine, le tribunal compétent est celui de Cergy-Pontoise. En conséquence, l’ordonnance transmet le dossier à cette juridiction.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2207585(TA78-2207585)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision "48 SI" du ministre de l'intérieur portant retrait de tous les points de son permis de conduire et son invalidation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision attaquée ni justifié de diligences pour l'obtenir, malgré une demande de régularisation. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2401686(TA78-2401686)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de l'association Paris Animaux Zoopolis (PAZ) de son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commune de Mantes-la-Jolie de communiquer des documents relatifs à la gestion des pigeons. La requérante avait saisi le tribunal après un avis favorable avec réserves de la CADA, mais s'est désistée en cours d'instance. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'affaire sans autre mesure.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2207151(TA78-2207151)

Retrait de points du permis de conduire pour infraction au code de la route. Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. D comme manifestement infondée. Le requérant contestait la perte de points en affirmant ne pas être l'auteur de l'infraction, mais il avait payé l'amende forfaitaire, ce qui établit la réalité de l'infraction conformément à l'article L. 223-1 du code de la route. Il n'a pas démontré avoir formé une réclamation recevable auprès du ministère public pour contester le titre exécutoire.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2206647(TA78-2206647)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B C, qui demandait le réexamen de sa demande de renouvellement de carte professionnelle. Le juge a constaté que la requête ne contenait ni conclusions en annulation d’une décision administrative ni conclusions indemnitaires, mais seulement la copie annotée d’un courriel. Cette absence de conclusions et de moyens a été jugée contraire aux articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2206645(TA78-2206645)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, qui contestait un refus de délivrance d'une carte professionnelle de conducteur de transport public particulier. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit un exemplaire signé de sa requête, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

1 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2405105(TA78-2405105)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait qu’il soit enjoint à l’administration de lui accorder une bourse pour l’année universitaire 2024-2025. La juridiction a considéré que ces conclusions aux fins d’injonction étaient manifestement irrecevables, car le juge administratif ne peut adresser d’injonctions à l’administration en dehors des cas prévus par la loi, notamment l’article L. 911-1 du code de justice administrative. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 351-4 du même code, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.

1 octobre 2024Résumé IA
← Précédent726727728729730731732Suivant →Page 729/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions