Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301534

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet du Rhône de modifier son état civil dans le fichier national des étrangers et sur son titre de séjour pour y faire figurer son identité réelle. En cours d'instance, la préfète a délivré un nouveau titre de séjour à l'identité correcte et mis à jour le fichier national. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, la décision attaquée ayant perdu son objet. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405376

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2301214

Avocat : COTELLON

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200805

Avocat : SELARL MAILLOT AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205985

Avocat : SCP ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205636

Avocat : SCP ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205223

Avocat : SCP ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204634

Avocat : BOULLOUD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200541

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la SCI La Chenaie, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 25 janvier 2022 par lequel le maire de Royan ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de M. A pour la reconstruction d'une clôture mitoyenne. Le tribunal a jugé que la déclaration préalable pouvait être déposée par un seul copropriétaire, sous réserve de fraude, et que les travaux de reconstruction d'une clôture effondrée ne nécessitaient pas de permis de démolir. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 423-1 et R. 421-28 du code de l'urbanisme.

Avocat : BERNARD-CHATELOT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409084

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Nord de délivrer à Mme A, ressortissante tunisienne, un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante avait sollicité ce renouvellement avant l'expiration de son titre, mais l'administration n'avait pas délivré le récépissé prévu à l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a retenu l'urgence, présumée en cas de demande de renouvellement, et l'utilité de la mesure, constatant que le préfet n'avait pas produit d'observations. L'injonction est assortie d'une astreinte de 150 euros par jour de retard, et l'État est condamné à verser 800 euros à Mme A au titre des frais de justice.

Avocat : BENKHELOUF

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201514

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. B, militaire, contestant trois titres de perception émis pour le recouvrement de trop-perçus de solde. Le tribunal a constaté que les montants des deux titres les plus élevés avaient été réduits par l'administration en cours d'instance, entraînant un non-lieu à statuer sur ces sommes. Sur le fond, le tribunal a rejeté les moyens soulevés par M. B, notamment l'incompétence de l'auteur de la décision et le défaut de motivation, et a jugé que les titres de perception étaient réguliers. En conséquence, le tribunal a rejeté le surplus des conclusions de M. B, y compris sa demande de frais de justice.

Avocat : SELARL LELONG DUCLOS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207251

Avocat : GALLO

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402287

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé l'arrêté du préfet de l'Aisne du 23 avril 2024 refusant le séjour à Mme B et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a retenu une erreur de droit, constatant que la demande d'asile de l'intéressée était encore en cours d'examen devant la Cour nationale du droit d'asile, ce qui faisait obstacle à l'édiction de ces mesures en application des articles L. 541-1 et L. 542-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, signalement au système d'information Schengen, remise du passeport et obligation de présentation) ont été annulées par voie de conséquence. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme B dans un délai de quinze jours et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : LOUAFI RYNDINA

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202496

Le Tribunal Administratif de Rouen a annulé le permis de construire délivré par le maire de Sainte-Adresse pour la construction d'une maison d'habitation. La décision a été motivée par la méconnaissance de l'article UB9 du plan local d'urbanisme, le garage étant considéré comme une construction avec emprise au sol, ce qui portait le taux d'emprise à plus de 50% de la parcelle. Le tribunal a également examiné, sans les retenir, les autres moyens soulevés par les requérants, notamment ceux relatifs à l'article UB7. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté du 20 janvier 2022 et du rejet du recours gracieux, sur le fondement du code de l'urbanisme.

Avocat : DECOSTER - CORRET - DELOZIERE - LECLERCQ

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY02090

Avocat : SCP BALLALOUD ALADEL

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400612

Avocat : SCP BRODIN & HELLOCO

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301668

Avocat : SELARL MILON VILLAND