20 838 décisions disponibles — page 450/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier, par une ordonnance du 1er octobre 2024, a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de l'Hérault de lui accorder l'allocation aux adultes handicapés. La juridiction administrative s'est déclarée incompétente, estimant que ce litige relève de la compétence du tribunal judiciaire en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. La requête a été rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de l'Hérault de lui accorder le complément de ressources associé à l'allocation aux adultes handicapés. La solution retenue est un rejet pour incompétence de la juridiction administrative, car, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du tribunal judiciaire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C... D..., épouse B..., qui contestait l'arrêté du préfet de l'Hérault refusant de lui délivrer un titre de séjour en qualité de conjointe de Français, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que le signataire disposait d'une délégation régulière et que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant la décision du ministre de l’intérieur du 11 juillet 2023 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a d’abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre les retraits de points pour les infractions des 25 mai 2015 et 16 juillet 2022, ces points ayant été restitués. Sur le fond, il a estimé que la réalité des autres infractions était établie par le paiement des amendes ou l’émission de titres exécutoires, conformément à l’article L. 223-1 du code de la route. Enfin, le moyen tiré du défaut d’information préalable prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route a été écarté.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B contestant un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 3 260,96 euros pour la période du 1er juillet 2022 au 31 mars 2023. La décision se fonde sur les articles R. 351-1 et L. 821-2 du code de la construction et de l'habitation, qui conditionnent le versement des APL à l'occupation effective du logement à titre de résidence principale. Le tribunal a estimé que l'administration avait démontré, par un rapport de contrôle, que le logement était occupé par la fille de Mme B et non par cette dernière, et que l'absence de remise préalable du rapport de contrôle n'était pas une obligation légale. La solution retenue est le rejet des conclusions d'annulation et de la demande de condamnation aux dépens.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme C d’une opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de l’Hérault pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement sociale de 504 euros. La requérante contestait le bien-fondé de l’indu en soutenant que la somme avait été versée directement à son bailleur. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, au motif que Mme C n’avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de l’organisme payeur avant d’introduire son recours contentieux, conformément à l’article L. 825-1 du code de la construction et de l’habitation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 1er octobre 2024, du désistement pur et simple de la société Newvelty de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre une décision du maire de Montpellier du 25 mai 2023 limitant ses droits de terrasse. La société Newvelty contestait notamment la compétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et une atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie. La commune de Montpellier avait pour sa part soulevé une exception de non-lieu à statuer en raison de l'abrogation de la décision attaquée. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de procédure.
Le Tribunal administratif de Montpellier rejette la requête en référé suspension de M. A, qui contestait la décision du préfet de l'Hérault du 20 septembre 2024 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, violation des articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, droit au recours) n'est propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande est rejetée comme manifestement mal fondée, sans examen de l'urgence, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) refusant à M. A l’autorisation préalable d’accès à la formation d’agent de sécurité incendie. Le requérant invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, arguant que les faits reprochés (commis en 2016 et 2017) étaient anciens et absents de son bulletin n°2 du casier judiciaire. Le juge a estimé que ce moyen n’était pas propre à créer un doute sérieux, rendant la requête manifestement mal fondée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’urgence. La décision est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de la sécurité intérieure.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, contestant l'arrêté préfectoral du 17 janvier 2024 portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour de trois mois. Le tribunal a estimé que la décision n'était pas entachée de contradiction de motifs ni de défaut d'examen, et que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a examiné le recours de M. A... contre un arrêté préfectoral du 26 janvier 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord rejeté la fin de non-recevoir du préfet, jugeant le recours recevable car le délai avait été interrompu par une demande d'aide juridictionnelle. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral. Il a estimé que le préfet avait porté une atteinte disproportionnée au droit de M. A... au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa vie commune avec son épouse française et de ses deux jeunes enfants français.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de l'Hérault. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature au secrétaire général étant suffisamment précise. Il a jugé que le préfet avait pu légalement opposer l'absence de visa de long séjour, condition requise par l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour la première délivrance d'un titre, sans que l'accord franco-marocain n'y fasse obstacle. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de l'Association S.A.G.N.E. Celle-ci contestait un arrêté préfectoral déclarant d'utilité publique le projet d'aménagement de la ZAC "La Sagne" à Gruissan. L'association invoquait un manque de transparence et des inexactitudes lors de l'enquête publique. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants ou insuffisamment précis, et a rejeté la demande sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B..., détenu, qui contestait deux fouilles intégrales subies les 26 mars et 30 juin 2022 à la sortie du parloir, estimant qu'elles constituaient un traitement inhumain. Le tribunal a appliqué les articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 225-1 et suivants du code pénitentiaire, rappelant que les fouilles intégrales doivent être justifiées par une présomption d'infraction ou un risque pour la sécurité, et non être systématiques. En l'espèce, l'administration n'a pas démontré que les fouilles étaient justifiées par le comportement du requérant ou des circonstances particulières. Par conséquent, le tribunal a condamné l'État à verser à M. B... la somme de 100 euros en réparation du préjudice moral subi pour chaque fouille, assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B..., détenu, qui contestait deux fouilles intégrales subies les 26 mars et 30 juin 2022 à la sortie du parloir, estimant qu'elles constituaient un traitement inhumain et engageaient la responsabilité de l'État. Le tribunal a rejeté ses demandes indemnitaires, jugeant que l'administration pénitentiaire avait justifié ces fouilles par la mise en place d'un régime exorbitant lié au profil du détenu, conformément aux articles L. 225-1 et suivants du code pénitentiaire et à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet de l’Hérault de renouveler sa carte nationale d’identité et son passeport. Le refus était motivé par le fait que M. A... avait ajouté la mention « tous droits réservés » sous sa signature manuscrite, ce qui ne constitue pas une signature valide au sens des textes applicables. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et que l’administration avait légalement refusé les demandes, en application des articles 1er des décrets du 22 octobre 1955 et du 30 décembre 2005, ainsi que de l’article 1367 du code civil.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 30 septembre 2022 lui interdisant l'acquisition et la détention d'armes et ordonnant le dessaisissement de ses armes. Le tribunal a appliqué les articles L. 312-11 et R. 312-67 du code de la sécurité intérieure, rappelant que le préfet doit apprécier si le comportement de l'intéressé présente un danger grave pour lui-même ou pour autrui. Il a relevé que l'enquête administrative avait mis en évidence des faits graves, notamment des menaces de mort sur son épouse et la détention d'armes non déclarées, établissant un comportement incompatible avec la détention d'armes. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. B..., jugeant la décision préfectorale proportionnée et fondée sur des motifs d'ordre public et de sécurité des personnes.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A contestant un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 2 754,15 euros réclamé par la CAF des Pyrénées-Orientales. La requérante soutenait avoir correctement déclaré ses revenus, mais l'administration fiscale a établi que les frais réels déclarés pour M. B et l'enfant Nargisse n'étaient pas justifiés. La déclaration rectificative ultérieure de Mme A n'a pas modifié le calcul de ses droits, car le montant déclaré restait inférieur à la déduction forfaitaire prévue par le code général des impôts. Le tribunal a donc jugé l'indu fondé sur la base des articles L. 823-1 et R. 822-2 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, estimant que l'administration n'avait pas établi la notification régulière de la décision 48SI à l'adresse effective de résidence du requérant, conformément aux articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative et à l'article R. 223-3 du code de la route. En conséquence, la requête a été jugée recevable et les conclusions de M. A... ont été accueillies, annulant la décision attaquée et les retraits de points contestés.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales suspendant son permis de conduire pour huit mois. Le juge a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature régulière ayant été produite. Il a également jugé que la procédure contradictoire préalable n'était pas requise en raison de l'urgence inhérente aux décisions de suspension prises sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à la motivation et au respect de l'arrêté du 8 juillet 2003, ont été implicitement rejetés comme non fondés.