12 528 décisions disponibles — page 223/627
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance de M. B..., qui contestait une saisie à tiers détenteur diligentée par la DGFIP. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une invitation sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Les conclusions du directeur départemental des finances publiques tendant à la mise des dépens à la charge du requérant ont été rejetées, l'instance n'ayant donné lieu à aucun dépens.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de douze mois. La juridiction a estimé que les moyens soulevés, notamment l'absence de menace pour l'ordre public et l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy a pris acte du désistement de la SCCV Biancamaria 47 de ses recours en excès de pouvoir dirigés contre deux arrêtés du maire de Vandœuvre-lès-Nancy : le premier retirant un permis de construire (9 novembre 2021) et le second refusant un nouveau permis (7 juin 2022). Le désistement pour la première requête a été expressément déclaré par la société, tandis que pour la seconde, il a été constaté d'office en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute de confirmation du maintien des conclusions par la requérante. Dans les deux instances, le tribunal a rejeté les demandes de la commune au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant irakien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Meuse fixant le pays de destination de sa reconduite à la frontière. Le requérant invoquait une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, mais le tribunal a estimé qu'il ne justifiait d'aucune attache familiale en France et n'apportait pas de preuve suffisante des risques personnels de traitements inhumains en Irak. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nancy a pris acte du désistement de la SCCV Biancamaria 47 de ses recours en excès de pouvoir dirigés contre deux arrêtés du maire de Vandœuvre-lès-Nancy. Le premier concernait le retrait d’un permis de construire (9 novembre 2021), pour lequel la société s’est désistée expressément. Le second visait un refus de permis de construire (7 juin 2022), pour lequel la société, n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande du tribunal sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, est réputée s’être désistée. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 15 novembre 2024 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de renouveler le titre de séjour « étudiant » de M. A et l’a obligé à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence, nécessaire pour ordonner la suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières (absence de contrat de stage conclu et d’éléments sur ses ressources). En revanche, l’aide juridictionnelle provisoire a été accordée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme A B d’une demande d’indemnisation de 4 595 euros contre la commune de Saint-Nicolas-de-Port, en raison de travaux de remplacement d’une conduite d’eau qu’ils estimaient inutiles et préjudiciables. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, considérant que le litige, lié à l’exécution du contrat de distribution d’eau potable entre la commune et les usagers, relève de la compétence des tribunaux judiciaires. Cette solution s’appuie sur les articles L. 2224-7 et L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales, qui qualifient le service public de distribution d’eau de service public industriel et commercial, ainsi que sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la demande de M. A B visant à obtenir la communication de la version non expurgée du rapport de restauration de l'horloge de Bernard Joyeux. Le requérant s'est désisté de ses conclusions relatives aux photographies des mécanismes, désistement dont il a été donné acte. Concernant le rapport, le tribunal a rappelé les règles de délai applicables aux recours contre les refus de communication de documents administratifs, notamment l'obligation de saisir la CADA et le délai de recours contentieux de deux mois. Constatant que M. B n'avait pas contesté dans les délais légaux la décision de refus confirmée par la commune, le tribunal a rejeté sa requête comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge d'une amende pour non-divulgation d'un compte bancaire détenu à l'étranger. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit au soutien des conclusions, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le magistrat désigné a prononcé le rejet par ordonnance, sans invitation à régulariser.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête en référé liberté de l'association "Le Complexe Vosgien" visant à suspendre l'arrêté du maire de La Salle ordonnant la fermeture administrative de son établissement. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas établie. L'association n'a pas apporté de preuves suffisantes, notamment comptables, pour démontrer l'atteinte grave et immédiate à ses intérêts économiques alléguée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant l’annulation d’un arrêté du groupement hospitalier de territoire Cœur-Grand-Est et d’avis du conseil médical départemental de la Meuse. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 13 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement d’office, sans examiner le fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de rétablissement d’une indemnité de sujétion spéciale et à obtenir réparation de ses préjudices. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation, condamnation et injonction), désistement pur et simple auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A contestant la délibération du conseil municipal de Breux portant acquisition de parcelles boisées. Le juge a considéré comme inopérant le moyen tiré du défaut d’affichage ou de mise en ligne de la délibération, ces formalités n’étant pas prescrites à peine de nullité en application des articles L. 2121-25 et L. 2131-1 du code général des collectivités territoriales. Il a également écarté comme sans incidence le moyen relatif à l’absence de document de gestion durable de la forêt communale, dès lors que la commune possède une parcelle contiguë soumise à un tel document au sens de l’article L. 331-22 du code forestier. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative, faute de moyens opérants.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête du groupement forestier de Badonvillois Val-de-Plaine, qui contestait la décision du 9 juin 2022 du président de la fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle fixant son plan de chasse individuel "grand gibier" à deux bracelets pour la campagne 2020-2021. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment le vice de procédure, la méconnaissance du schéma départemental de gestion cynégétique et l'erreur manifeste d'appréciation, en se fondant sur les articles L. 420-1 et L. 425-4 du code de l'environnement relatifs à l'équilibre agro-sylvo-cynégétique. La solution retenue confirme la légalité de la décision attaquée, le juge estimant que le nombre de bracelets attribué était justifié par les objectifs de gestion durable et de régulation des populations de cervidés.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi du recours en excès de pouvoir de la société la Saline d'Einville contre un refus de la direction générale des finances publiques de lui accorder une aide compensatrice de la hausse des coûts de l'énergie, prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022. La société s'est désistée de sa requête par un acte pur et simple enregistré le 15 novembre 2024. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 12 décembre 2024.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à être déchargée de la cotisation foncière des entreprises due au titre de 2021. La requérante n’ayant pas répondu à la demande de confirmation du maintien de ses conclusions, formulée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Les Plâtriers Plaquistes de l'Est d’un litige en plein contentieux portant sur le règlement du solde d’un marché public, pour un montant de 297 761,09 euros. La société s’est désistée de sa requête après un accord de médiation avec le recteur de l’Académie Nancy-Metz, désistement accepté par ce dernier. Par ordonnance du 12 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de Mme A visant à suspendre l’exécution d’un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire sans délai. La requérante invoquait des changements de circonstances (remise d’actes d’état civil et convocation par le juge des enfants) et une atteinte grave à des libertés fondamentales, notamment l’intérêt supérieur de l’enfant. Le juge constate que la procédure spéciale prévue par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile offre des garanties équivalentes à celles du référé liberté, rendant la demande mal fondée. La solution s’appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 614-2, L. 921-2 et L. 722-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant de lui délivrer une carte professionnelle de conducteur VTC. Suite à un accord de médiation, Mme A s’est désistée de sa requête. Par ordonnance du 12 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B A d’un recours en plein contentieux contre une décision du directeur départemental des finances publiques des Vosges relative au remboursement d’un trop-perçu d’aides du fonds de solidarité Covid-19. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal a constaté un désistement d’office et a donné acte de ce désistement par ordonnance.