LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 253/627

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402997(TA54-2402997)

Suspension d'une décision de fin de droit au revenu de solidarité active (RSA). Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la requête de Mme B. La solution retenue est le rejet pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a pas introduit de requête distincte en annulation, condition prévue à l'article R. 522-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403008(TA54-2403008)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 12 août 2024 par laquelle la préfète des Vosges a refusé de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" à une ressortissante arménienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante pouvait prétendre au renouvellement de sa carte de séjour "salarié". La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'urgence n'étant pas caractérisée.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2402956(TA54-2402956)

Refus d'admission en mastère spécialisé. Tribunal Administratif de Nancy. Incompétence territoriale constatée, transmission au Tribunal Administratif de Strasbourg. Application des articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402996(TA54-2402996)

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par M. B A d’une requête visant à obtenir le rétablissement de sa retraite complémentaire versée par l’organisme Humanis. Le juge a rejeté cette requête par une ordonnance du 7 octobre 2024, en se fondant sur l’incompétence de la juridiction administrative. Il a rappelé que les litiges individuels entre un organisme de droit privé et ses affiliés relèvent du droit privé et donc des juridictions judiciaires, en application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 922-1 du code de la sécurité sociale.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA54-2402811(TA54-2402811)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé contractuel sur le fondement de l'article L. 551-13 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SARL Rousseau et fils. Celle-ci contestait l'attribution du lot n°4 d'un marché de travaux de réaménagement de la mairie de Vandœuvre-lès-Nancy, après que son précédent référé précontractuel a été rejeté pour cause de signature du contrat. Le juge a constaté que la société requérante avait déjà exercé un recours précontractuel et que la commune avait respecté la suspension prévue à l'article L. 551-4 et s'était conformée à l'ordonnance rejetant ce recours. En application de l'article L. 551-14 du code de justice administrative, le référé contractuel n'était donc pas ouvert à la société Rousseau et fils.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA54-2402901(TA54-2402901)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 19 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quarante-deux mois. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée et fondée sur le 5° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison des multiples condamnations pénales de l'intéressé constituant une menace pour l'ordre public. Elle a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité et de la récurrence des infractions commises. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C, y compris celles relatives à l'interdiction de retour et aux frais de justice.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402849(TA54-2402849)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait la suspension de la décision de l'université de Lorraine refusant son admission en master de psychologie. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, car la requérante n'avait pas démontré que la décision contestée préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence d'élément sur l'impossibilité de suivre une autre formation. Aucun des moyens soulevés, tirés de l'irrégularité de la procédure de sélection, n'a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402892(TA54-2402892)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi de deux requêtes (n° 2402892 et 2402893) par Mme C E et Mme A E, contestant des arrêtés du préfet du Haut-Rhin du 23 septembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour. Les requérantes invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur de droit et de fait, ainsi qu'une atteinte à leur vie privée et familiale. Le préfet a sollicité une substitution de base légale, en se fondant sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) plutôt que sur le 2° initialement retenu. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions des requêtes, validant ainsi les décisions préfectorales.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402893(TA54-2402893)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi de deux requêtes en excès de pouvoir par Mme C E et Mme A E, contestant des arrêtés du préfet du Haut-Rhin du 23 septembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour. Les requérantes invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur de fait et de droit, ainsi qu'une atteinte à leur vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment les articles L. 611-1, L. 251-1 et L. 551-1.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402851(TA54-2402851)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme F épouse D et de M. D, ressortissants russes, qui contestaient les arrêtés du 4 septembre 2024 ordonnant leur transfert aux autorités croates (responsables de leur demande d'asile) et leur assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la procédure était régulière, notamment au regard des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013, et que l'état de grossesse de Mme F ne constituait pas, en l'espèce, une erreur manifeste d'appréciation justifiant l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. En conséquence, les décisions de transfert et d'assignation à résidence ont été validées.

4 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402852(TA54-2402852)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme F épouse D et M. D, ressortissants russes, qui contestaient les arrêtés du 4 septembre 2024 ordonnant leur transfert aux autorités croates (responsables de leur demande d'asile) et leur assignation à résidence. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut d'information et d'entretien individuel, ainsi que la violation de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, estimant que la grossesse de Mme F et la présence d'un oncle en France ne constituaient pas une erreur manifeste d'appréciation justifiant l'application de la clause discrétionnaire. En conséquence, les demandes d'annulation et d'injonction ont été rejetées, sans qu'il soit fait droit aux conclusions au titre des frais de justice.

4 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401974(TA54-2401974)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, qui demandait l’aide du juge pour obtenir le versement de la prime de transition énergétique par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Le requérant n’a formulé aucune conclusion recevable devant le juge administratif, se bornant à solliciter une assistance sans exposer de moyens juridiques. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donc rejeté la requête comme manifestement irrecevable.

4 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2402946(TA54-2402946)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Moselle l’obligeant à quitter le territoire français. En cours d’instance, M. A a été libéré du centre de rétention et assigné à résidence. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a constaté que la compétence territoriale relevait désormais du tribunal administratif de Strasbourg, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation. Par ordonnance, le tribunal a donc transmis le dossier à cette juridiction sans statuer sur le fond.

4 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2402949(TA54-2402949)

Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du Haut-Rhin portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que la requérante, initialement placée en rétention, a été libérée et assignée à résidence dans le Haut-Rhin. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Strasbourg, seul compétent territorialement. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence au profit de la juridiction du lieu d'assignation à résidence.

4 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401999(TA54-2401999)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la commune de Doulcon, qui demandait l'annulation d'une mise en demeure de payer 16 314,96 euros à la communauté de communes du Pays de Stenay et du Val Dunois pour des travaux de 2018. La commune invoquait une créance de 141 000 euros envers l'établissement public, mais le juge a estimé que ce moyen était inopérant, sans lien avec la régularité ou le bien-fondé de la mise en demeure. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.

4 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402944(TA54-2402944)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D comme portée devant un ordre juridictionnel incompétent. Celle-ci demandait l'annulation d'une reconnaissance de paternité et d'un décret de naturalisation. Le tribunal a rappelé que les contestations relatives à la nationalité relèvent de la compétence du juge judiciaire en vertu de l'article 29 du code civil. De même, les litiges concernant la filiation et l'état civil sont de la compétence du juge judiciaire. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402918(TA54-2402918)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme E, ressortissante iranienne, qui contestait un arrêté préfectoral mettant en œuvre une décision des autorités allemandes l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et la violation du droit au respect de la vie privée et familiale. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement fondée sur l'article L. 615-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du signalement aux fins de non-admission émis par les autorités allemandes.

3 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401082(TA54-2401082)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le classement sans suite de sa demande de titre de séjour pour raisons médicales et demandait la suspension d’une mesure d’éloignement. La requérante n’a pas apporté de preuve suffisante de la dégradation de son état de santé, le seul compte rendu de consultation produit étant jugé insuffisant. Faute d’autres moyens présentés dans le délai de recours, le surplus des conclusions a été rejeté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402884(TA54-2402884)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du 17 septembre 2024 de la préfète de Meurthe-et-Moselle l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d'examen personnalisé et une atteinte disproportionnée à sa vie privée. Le tribunal a jugé l'arrêté suffisamment motivé et a estimé que la situation personnelle de l'intéressé, célibataire et sans enfant en France, ne justifiait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-1, L. 733-1 et L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2402604(TA54-2402604)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a estimé que la mesure d’éloignement était légalement fondée sur le 2° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), en raison du défaut de titre de séjour de l’intéressé, et que la menace pour l’ordre public était établie. Il a également jugé que M. A ne justifiait pas d’un droit au séjour en qualité de conjoint de citoyenne de l’Union européenne, faute de preuves suffisantes de la vie commune et de ressources stables de sa compagne. Enfin, la décision n’a pas méconnu l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence d’insertion durable en France.

3 octobre 2024Résumé IA
← Précédent250251252253254255256Suivant →Page 253/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions