LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 735/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2402675(TA78-2402675)

Requête de M. B contre le refus du préfet de l'Essonne de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal administratif de Versailles constate que le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il est donc réputé s'être désisté, et l'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple.

27 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2401654(TA78-2401654)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B A contestant une contrainte de la CAF des Yvelines pour un indu d'aide exceptionnelle de solidarité de 6 565,45 euros. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit l'acte attaqué (la contrainte elle-même), malgré une demande de régularisation restée sans réponse. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2300380(TA78-2300380)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A B qui contestait un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour le recouvrement d’un trop-perçu de rémunération par la commune de Brétigny-sur-Orge. Le juge retient que ce litige, portant sur un acte de recouvrement d’une créance non fiscale d’une collectivité territoriale, relève de la compétence exclusive du juge de l’exécution, et non de la juridiction administrative. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence du tribunal administratif.

27 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208228(TA78-2208228)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Longjumeau le suspendant de ses fonctions. En cours d’instance, M. B a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

27 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408198(TA78-2408198)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de refus d'autorisation d'instruction en famille présentée par Mme et M. E pour leurs filles. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, la scolarisation dans un établissement scolaire ne constituant pas en elle-même une atteinte grave et immédiate à la situation des enfants. La requête est rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité des décisions, par application de l'article L. 522-3 du même code.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407157(TA78-2407157)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, contestant l’arrêté du préfet de Police du 1er décembre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, estimant l’arrêté suffisamment fondé en droit et en fait. Elle a appliqué les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), notamment l’article L. 611-1, pour confirmer la légalité de la mesure.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407222(TA78-2407222)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A, ressortissant turc, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’obtenir un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières rendant nécessaire un traitement prioritaire de sa demande. La décision rappelle qu’en l’absence de présomption d’urgence (notamment en cas de changement de statut), il incombe au demandeur de démontrer une situation d’urgence particulière. Les textes appliqués sont l’article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408252(TA78-2408252)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de suspension de M. B, éducateur sportif, visant la décision du préfet des Yvelines du 25 juillet 2024 lui notifiant une incapacité d'exercer ses fonctions. Cette décision était fondée sur l'article L. 212-9 du code du sport, en raison d'une condamnation pour conduite sous stupéfiants (article L. 235-1 du code de la route). Le juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, motivation, vice de procédure, erreur d'appréciation, etc.) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, rendant inutile l'examen de la condition d'urgence.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408245(TA78-2408245)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension du refus de renouvellement de sa carte professionnelle par le CNAPS. Le juge a estimé que le litige, relatif à la réglementation des activités de sécurité privée, relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun, en application de l'article R. 312-10 du code de justice administrative, le lieu d'exercice de l'activité étant situé dans le Val-de-Marne. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2207990(TA78-2207990)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, qui se plaignait de difficultés avec son notaire pour obtenir un duplicata de ses titres de propriété. Le juge a estimé que ce litige, relevant de conflits de voisinage et de relations contractuelles avec un notaire, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. La solution retenue est un rejet pour incompétence matérielle, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA78-2408073(TA78-2408073)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A B contre un arrêté du préfet de police de Paris du 8 décembre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français, avec refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal constate que M. B, placé en centre de semi-liberté dans le cadre d’un aménagement de peine, ne l’a pas réintégré depuis le 21 janvier 2024 et n’a fourni aucune adresse ou coordonnées permettant de lui notifier les actes de procédure. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il prononce un non-lieu à statuer en l’état sur la requête, jusqu’à ce que le requérant manifeste sa volonté de poursuivre l’instance.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2207992(TA78-2207992)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, au motif qu’elle ne contenait aucune conclusion susceptible d’être accueillie par le juge administratif. Le juge a constaté que les écritures du requérant étaient confuses et ne formulaient ni demande d’annulation d’une décision administrative, ni conclusions indemnitaires. Cette décision a été prise par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’inviter le requérant à régulariser sa requête.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2207994(TA78-2207994)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête indemnitaire de M. A, un agent contractuel enseignant, qui demandait 235 139,04 euros à l’académie de Versailles. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive : la décision implicite de rejet de sa demande préalable est née le 25 avril 2022, et le délai de recours de deux mois expirait le 25 juin 2022, alors que sa requête n’a été enregistrée que le 20 octobre 2022. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-2 du code de justice administrative et L. 231-4 du code des relations entre le public et l’administration, rappelant que l’absence d’accusé de réception n’est pas opposable aux agents publics.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208047(TA78-2208047)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de l'association Clause Bois-Badeau, qui demandait l'annulation du refus du maire de Brétigny-sur-Orge de lui communiquer des documents administratifs. La requête a été jugée manifestement irrecevable car l'association n'avait soulevé aucun moyen à son appui, en violation des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter sans instruction les recours irrecevables.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208165(TA78-2208165)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A d’une requête relatant une tentative d’escroquerie. Le juge a rejeté cette requête comme manifestement irrecevable, car relevant de la compétence exclusive du procureur de la République près le tribunal judiciaire, en application de l’article 40 du code de procédure pénale. La solution retenue est un rejet pour incompétence de la juridiction administrative, fondé sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408268(TA78-2408268)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B visant à reporter le vote du conseil municipal de Savigny-sur-Orge sur l'attribution d'une concession de crèche. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée et que la requête était manifestement mal fondée, car M. B n'avait pas exercé son droit de consulter les documents avant la date de la convocation. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 2121-12 et L. 1411-7 du code général des collectivités territoriales.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208208(TA78-2208208)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A d’une requête relative à une tentative d’escroquerie dont il se dit victime. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent. Il a rappelé qu’en vertu de l’article 40 du code de procédure pénale, il n’appartient qu’au procureur de la République, relevant de l’ordre judiciaire, de recevoir les plaintes et d’apprécier les suites à leur donner.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2205328(TA78-2205328)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de l'Essonne sur la demande de regroupement familial présentée par Mme C pour son enfant mineur. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir du préfet, estimant qu'une décision implicite de rejet était bien née à l'expiration du délai de six mois prévu à l'article R. 434-26 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer l'autorisation de regroupement familial sollicitée dans un délai de deux mois.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408240(TA78-2408240)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé-suspension par un étudiant contestant le refus de CentraleSupélec de retirer l'école Centrale Casablanca de sa liste de vœux et de lui proposer une autre affectation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'étudiant n'établissant pas de difficultés financières insurmontables liées à son affectation au Maroc. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige une urgence justifiée pour suspendre une décision administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA78-2407421(TA78-2407421)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un litige individuel opposant une ancienne agente de l’EPIDE à son employeur, suite au non-renouvellement de son contrat de travail et à sa demande d’indemnisation. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Marseille. Il applique les articles R. 351-3, R. 221-3 et R. 312-12 du code de justice administrative, qui fixent la compétence au lieu de la dernière affectation de l’agent, en l’occurrence Marseille.

26 septembre 2024Résumé IA
← Précédent732733734735736737738Suivant →Page 735/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions