Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 1200/2613
N° TA95-2402005(TA95-2402005)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d'une demande de décharge partielle de ses cotisations d'impôt sur le revenu pour les années 2020 à 2022. L'administration fiscale ayant accordé le dégrèvement des sommes litigieuses, la requérante s'est désistée de l'ensemble de ses conclusions. Par une ordonnance du 27 septembre 2024, le président de la 2e chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2403607(TA95-2403607)
Contestation d'une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale (ALS) de 2 295,73 euros. Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rappelle que si l'opposition à contrainte n'est pas subordonnée à un recours administratif préalable, la contestation du bien-fondé de l'indu l'est. Constatant que la requérante n'a pas justifié du dépôt de ce recours obligatoire malgré une demande de régularisation, le juge rejette sa requête comme irrecevable sur le fondement des articles L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation et R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2403498(TA95-2403498)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A B pour contester deux décisions : le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Val-d'Oise de lui accorder l'allocation aux adultes handicapés (AAH), et le refus du conseil départemental de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement". S'agissant de l'AAH, le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève de la compétence de l'autorité judiciaire, conformément aux articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Pontoise.
N° TA95-2413931(TA95-2413931)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de M. B qui sollicitait la requalification de son recours pour excès de pouvoir en référé suspension. Le juge estime que cette demande est irrecevable car elle méconnaît l'office du juge des référés et entraînerait de facto l'irrecevabilité du recours initial, faute d'être accompagnée d'une requête au fond. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2205830(TA95-2205830)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision du 17 décembre 2021 par laquelle le maire de Colombes avait exercé son droit de préemption urbain sur trois lots d’une copropriété, ainsi que le rejet implicite du recours gracieux. La juridiction a jugé que la décision de préemption, bien qu’elle mentionne un projet de requalification urbaine, n’était pas justifiée par un projet d’aménagement réel et suffisamment défini à la date de son exercice, en méconnaissance des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l’urbanisme. Les requérants ont obtenu gain de cause, la commune étant condamnée à leur verser 1 500 euros au titre des frais de justice.
N° TA95-2405719(TA95-2405719)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet du Val-d'Oise d’enregistrer sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée un certificat de résidence algérien valable dix ans, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, en raison des circonstances de l’espèce.
N° TA95-2412647(TA95-2412647)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A B qui demandait la décharge de cotisations de taxe foncière pour les années 2014 à 2022. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la réclamation préalable auprès de l'administration fiscale, obligatoire avant tout recours contentieux, avait été présentée tardivement (le 13 mars 2024), au-delà du délai légal expirant le 31 décembre de l'année suivant la mise en recouvrement de chaque imposition. La contribuable n'a pas justifié d'un événement permettant de rouvrir ce délai. La décision est fondée sur les articles L. 190, R. 190-1 et R. 196-2 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2205406(TA95-2205406)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre les décisions du maire de Colombes autorisant l’abattage de platanes d’alignement. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des articles L. 350-3 du code de l’environnement et R. 421-23 du code de l’urbanisme. En cours d’instance, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête. Par un jugement du 27 septembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement.
N° TA95-2202211(TA95-2202211)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B et Mme C, qui contestaient des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2015 et 2016, résultant d’un contrôle de la SCI Predecelle dont M. B était associé. Les requérants contestaient notamment le rejet de la comptabilité de la SCI, l’existence d’actes anormaux de gestion, et diverses charges et intérêts d’emprunt. Le tribunal a jugé que les impositions litigieuses découlaient uniquement des rectifications apportées aux résultats de la SCI, et a écarté l’ensemble des moyens soulevés, y compris ceux relatifs à la taxe sur la valeur ajoutée, sans se prononcer sur leur bien-fondé. La décision s’appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
N° TA95-2407980(TA95-2407980)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par le préfet des Hauts-de-Seine. La décision implicite de rejet était née le 23 octobre 2021, et le requérant en a eu connaissance au plus tard le 10 mars 2022. N'ayant saisi le tribunal que le 29 mai 2024, soit au-delà d'un délai raisonnable d'un an, son recours était tardif. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et les principes de sécurité juridique applicables aux décisions implicites.
N° TA95-2314435(TA95-2314435)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus implicite de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le juge a estimé que cette décision était purement confirmative d'un premier refus du 18 octobre 2022, devenu définitif faute de recours administratif préalable dans les délais. En l'absence de changement de circonstances, le recours contre cette décision confirmative a été jugé manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2408563(TA95-2408563)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B ép. A, qui sollicitait la remise gracieuse d’un supplément de cotisation foncière des entreprises de 324 euros au titre de 2022. La requérante invoquait la faiblesse de son chiffre d’affaires, mais n’a pas justifié de son état de gêne ou d’indigence au sens de l’article L. 247 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a estimé que la demande n’était assortie d’aucun fait susceptible de la soutenir, et l’a rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2404771(TA95-2404771)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société AREP d’une demande de restitution d’un excédent de TVA de 70 896,67 € pour les années 2020 et 2021. L’administration fiscale ayant accordé un dégrèvement total de cette somme, le tribunal a constaté, par ordonnance du 27 septembre 2024, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 200 € à la société au titre des frais de justice.
N° TA95-2404622(TA95-2404622)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la requête de M. B A qui contestait le refus implicite du président du conseil départemental des Hauts-de-Seine de lui délivrer une carte " mobilité inclusion " avec mention " stationnement pour personnes handicapées ". La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles (articles L. 241-3 et R. 241-12-1) et de l'arrêté du 3 janvier 2017, qui conditionnent l'attribution de cette carte à une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide humaine ou technique. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant étaient manifestement infondés ou insuffisamment précis pour établir une méconnaissance de ses droits, justifiant ainsi un rejet par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2408730(TA95-2408730)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SAS MBDA France d’une demande en décharge de la cotisation foncière des entreprises et taxes annexes pour l’année 2018, à hauteur de 233 710 euros. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement total de ces impositions. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 500 euros à la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2211821(TA95-2211821)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C, voisin immédiat, qui demandait l'annulation d'un permis de construire une maison individuelle délivré par le maire de Jouy-le-Moutier. Le tribunal a d'abord jugé que M. C, en tant que voisin immédiat faisant état d'un préjudice de vue potentiel, justifiait d'un intérêt à agir. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incomplétude du dossier de demande et de la méconnaissance des articles UB 4.3 et UB 8-1 du règlement du plan local d'urbanisme, ainsi que de l'article R. 431-32 du code de l'urbanisme.
N° TA95-2305739(TA95-2305739)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B C d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Hauts-de-Seine d’admettre son épouse au bénéfice du regroupement familial. En cours d’instance, le préfet a fait droit à la demande, ce qui a conduit le tribunal à inviter le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions sous peine de désistement, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d’office et en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA95-2206344(TA95-2206344)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la commune de Levallois-Perret, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 24 février 2022 fixant le montant du prélèvement pour carence en logements sociaux au titre de l'article L. 302-7 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la commune, incluant sa demande de frais de justice.
N° TA95-2307715(TA95-2307715)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A, qui contestait les refus de l’université Paris Nanterre de l’admettre en L2 et L3 de LLCER Anglais pour les années 2021-2022 et demandait réparation. Le tribunal a jugé que les décisions de refus, fondées sur l’insuffisance des acquis académiques, n’étaient pas dépourvues de base légale. Il a également estimé que la responsabilité de l’université ne pouvait être engagée, la prescription quadriennale étant acquise pour les faits de 2018, et qu’aucune faute n’était établie pour les périodes ultérieures. La requête a donc été intégralement rejetée.
N° TA95-2314155(TA95-2314155)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SASU Greycell d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la décharge de pénalités fiscales (TVA et impôt sur les sociétés) pour les années 2017 à 2020, ainsi que la restitution des sommes correspondantes. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement partiel, et la société requérante s’est ensuite désistée de l’ensemble de ses conclusions. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune application des dispositions du code général des impôts n’a été nécessaire pour statuer sur le fond.