LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 722/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2200745(TA59-2200745)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, un fonctionnaire de la police nationale, qui contestait la décision du préfet de lui opposer la prescription quadriennale pour le versement de l'avantage spécifique d'ancienneté pour la période 2001-2011. Le tribunal a statué par ordonnance, estimant que la requête soulevait des questions de droit identiques à celles déjà tranchées par un jugement définitif du même tribunal du 26 juin 2020. Il a ainsi appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'État.

3 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2304898

(TA59-2304898)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de créditer des points sur son permis de conduire, ainsi que plusieurs décisions de retraits de points. Par un mémoire enregistré le 26 septembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 3 octobre 2024. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2408471(TA59-2408471)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B, qui demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Mme B s'est désistée de ses conclusions aux fins d'injonction et de suspension après avoir obtenu satisfaction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l'État à lui verser 800 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative), estimant qu'elle avait dû saisir le juge pour faire valoir ses droits.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409918(TA59-2409918)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant soudanais, contestant les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le Soudan comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence de notification dans une langue comprise, l'atteinte à la vie privée et familiale, ainsi que la méconnaissance des articles L. 612-2 du CESEDA et 3 de la CEDH. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408628(TA59-2408628)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C, ressortissant iranien, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 12 août 2024 ordonnant son transfert aux autorités croates en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le requérant invoquait la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 de ce règlement. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que la procédure d'information et d'entretien individuel avait été régulièrement menée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire de l'article 17. La solution retenue est donc le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision de transfert.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2309105(TA59-2309105)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6 de l'accord franco-algérien, ainsi que l'autorité de la chose jugée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, le juge estimant que les moyens n'étaient pas fondés.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408626(TA59-2408626)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A, ressortissante iranienne, contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités croates en application du règlement (UE) n° 604/2013. La requérante soutenait que la décision méconnaissait les articles 4, 5 et 17 de ce règlement. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408625(TA59-2408625)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 12 août 2024 par laquelle le préfet du Nord a ordonné le transfert de M. A vers les Pays-Bas. Le juge retient que la demande de prise en charge adressée aux autorités néerlandaises a été formulée plus de trois mois après l'introduction de la demande d'asile, en méconnaissance de l'article 21 du règlement (UE) n° 604/2013. En conséquence, la responsabilité de l'examen de la demande d'asile incombe à la France. Le tribunal enjoint au préfet d'enregistrer la demande d'asile de M. A en procédure normale.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408621(TA59-2408621)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 13 août 2024 par laquelle le préfet du Nord a ordonné le transfert de M. B, ressortissant guinéen, vers l'Italie pour l'examen de sa demande d'asile. Le juge retient que l'entretien individuel prévu par l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 n'a pas été mené dans des conditions garantissant la confidentialité, ce qui constitue un vice de procédure substantiel. En conséquence, il enjoint au préfet d'enregistrer la demande d'asile de M. B en procédure normale et de lui délivrer une attestation dans un délai de huit jours. La décision s'appuie sur le règlement Dublin III et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409935(TA59-2409935)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait la décision du préfet du Nord du 25 septembre 2024 prolongeant de deux ans son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, jugeant la décision légalement fondée. Il a également estimé que le moyen tiré de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français était inopérant, car la prolongation de l'interdiction de retour est prévue par l'article L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en cas de maintien irrégulier sur le territoire. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2406898(TA59-2406898)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral du 27 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation, une violation du droit d'être entendu, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté était suffisamment détaillé. Il a également jugé que les autres moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser davantage leur rejet dans l'extrait fourni. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme, et le code des relations entre le public et l'administration.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2406791(TA59-2406791)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B D, ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de son certificat de résidence et les mesures d'éloignement (OQTF, refus de délai de départ volontaire, interdiction de retour de trois ans) prises par le préfet du Nord le 24 juin 2024. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et des stipulations de l'accord franco-algérien, n'étaient pas fondés, compte tenu de la situation personnelle et de l'absence de liens stables et intenses en France. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2406787(TA59-2406787)

Le Tribunal administratif de Lille a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B A, ressortissant algérien, contre les décisions du préfet du Nord du 27 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant l'Algérie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et l'accord franco-algérien de 1968.

3 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409733(TA59-2409733)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du 18 juin 2024 du préfet de l'Aube fixant son pays de destination en exécution d'une peine d'interdiction judiciaire du territoire français de sept ans. Le tribunal a également examiné les conclusions dirigées contre une décision du préfet du Bas-Rhin du 18 septembre 2024, que le requérant présentait comme fixant son pays de destination. La solution retenue par le tribunal est de rejeter la requête comme irrecevable, en application des articles R. 421-1 et suivants du code de justice administrative, au motif que la requête est tardive. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le code des relations entre le public et l'administration, et le code pénal.

2 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2409251(TA59-2409251)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B d'une requête en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour sous astreinte. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a admis M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

2 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2405257(TA59-2405257)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la zone de défense et de sécurité Nord le plaçant en disponibilité d’office pour raison de santé. M. B s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 2 octobre 2024, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc l’extinction de l’instance sans examen au fond.

2 octobre 2024Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA59-2201260(TA59-2201260)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de l'association Centre de santé dentaire Roubaix contestant le rejet par le préfet du Nord de ses demandes d'activité partielle pour un salarié. Le tribunal a constaté que la demande pour la période du 1er au 2 décembre 2021 avait reçu une suite favorable après l'introduction du recours, la rendant sans objet. Concernant la demande pour septembre 2021, le tribunal a rappelé que, selon les articles R. 5122-1 et suivants du code du travail, l'employeur dispose d'un délai de trente jours pour déposer une demande en cas de circonstance exceptionnelle, mais que la demande de l'association, déposée le 30 septembre 2021 pour une période débutant le 1er septembre, était tardive. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête comme non fondée.

2 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2402133(TA59-2402133)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 25 janvier 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, le tribunal estimant que les décisions attaquées étaient légales et proportionnées.

2 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400741(TA59-2400741)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 20 janvier 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant tout retour pour un an. Le requérant invoquait sa présence en France depuis 2017, un précédent séjour de 1978 à 1988, des problèmes de santé et une future retraite. Le tribunal a estimé que l'intéressé ne justifiait pas d'attaches familiales, d'insertion professionnelle récente ou d'un état de santé incompatible avec son éloignement, et a jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2402091(TA59-2402091)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du sous-préfet de Dunkerque refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées.

2 octobre 2024Résumé IA
← Précédent719720721722723724725Suivant →Page 722/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions