Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2001/55

11 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2363

11 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2364

11 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/1802

11 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2003/86

11 juin 2026

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026.#DJ et PJ contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt libellé en devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Actions en restitution – Droit du consommateur aux intérêts de retard au taux légal sur les montants devant être restitués par le professionnel – Jurisprudence nationale exigeant le versement d’intérêts de retard au taux légal à compter de la date de notification de la mise en demeure mentionnant le montant précis de la créance réclamée – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Principe d’effectivité.#Affaire C-903/24.

11 juin 2026

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026.#Procédure pénale contre V.B.#Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce – Hippocampe japonais – Règlement (CE) no 338/97 – Article 2, sous t) – Notion de “spécimen” – Article 4, paragraphe 2 – Permis d’importation – Article 2, sous j), et article 7, paragraphe 3 – Effets personnels ou domestiques – Article 16 – Sanctions pénales – Introduction dans l’Union européenne de spécimens sans permis d’importation – Règlement (CE) no 865/2006 – Article 57 – Introduction d’effets personnels ou domestiques dans l’Union.#Affaire C-601/24.

11 juin 2026

Recommandation (UE) 2026/1243 de la Commission du 11 juin 2026 sur la surveillance de la présence d’alcaloïdes de l’ergot dans les aliments pour animaux

Cette recommandation de la Commission européenne établit des lignes directrices pour la surveillance des alcaloïdes de l'ergot dans les aliments pour animaux, visant à protéger la santé animale et, indirectement, la sécurité de la chaîne alimentaire humaine. Elle invite les États membres à mettre en place des programmes de contrôle et d'échantillonnage pour détecter ces contaminants fongiques, tout en fournissant des orientations méthodologiques pour harmoniser les pratiques de surveillance au sein de l'Union européenne.

11 juin 2026

Recommandation (UE) 2026/1241 de la Commission du 11 juin 2026 sur la surveillance de la présence d’alcaloïdes quinolizidiniques dans les lupins et les denrées alimentaires dérivées de lupins

Cette recommandation de la Commission européenne, adoptée le 11 juin 2026, invite les États membres à surveiller la présence d'alcaloïdes quinolizidiniques dans les lupins et les denrées alimentaires qui en sont dérivées. Elle vise à collecter des données harmonisées sur ces toxines naturelles afin d'évaluer les risques pour la santé publique et de soutenir d'éventuelles futures mesures réglementaires, notamment en matière de sécurité sanitaire des aliments.

11 juin 2026

Recommandation (UE) 2026/1307 de la Commission du 11 juin 2026 relative à la surveillance des substances perfluoroalkylées (PFAS) dans les aliments pour animaux

Cette recommandation de la Commission européenne établit des lignes directrices pour la surveillance des substances perfluoroalkylées (PFAS) dans les aliments pour animaux au sein de l'Union. Elle invite les États membres à mettre en place des programmes de contrôle ciblés afin de collecter des données sur la présence de ces polluants persistants, en vue d'évaluer les risques pour la santé animale et humaine via la chaîne alimentaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte non contraignant oriente les autorités nationales compétentes dans leurs obligations de contrôle officiel et pourrait préfigurer une future réglementation harmonisée sur les teneurs maximales en PFAS dans l'alimentation animale.

11 juin 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/1215 de la Commission du 11 juin 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/620 en ce qui concerne l’infection par le virus de la fièvre catarrhale ovine (sérotypes 1-24) et l’approbation ou le retrait du statut indemne de maladie de certains États membres ou de zones de ceux-ci

11 juin 2026

Affaire C-760/24 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 juin 2026 – Ammar Sharif / Conseil de l'Union européenne [Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Syrie – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale]

11 juin 2026

Affaire C-81/24, Jenec: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Okrajno sodišče v Mariboru – Slovénie) – LH / OTP banka d.d., anciennement NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Services financiers – Accès à un compte de paiement assorti de prestations de base – Directive 2014/92/UE – Article 16, paragraphe 4 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Consommateur figurant sur la liste de l’Office du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain – Refus d’ouverture d’un tel compte de paiement]

11 juin 2026

Affaire C-386/24, Centro Petroli Roma – II: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato – Italie) – Centro Petroli Roma Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance des juges – Article 267 TFUE – Obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Responsabilité individuelle des juges – Fiscalité – Régime général d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 16, paragraphe 1 – Entrepôt fiscal – Ouverture et exploitation – Autorisation – Conditions – Fixation par la réglementation nationale – Distinction selon la capacité de stockage des entrepôts – Critère tenant à l’existence de réelles nécessités opérationnelles et [d’un] besoin effectif d’approvisionnement de l’installation pour tous les entrepôts – Critère supplémentaire tenant à la livraison d’une quantité minimale de produits sur une période de référence ou à la dépendance à un autre entrepôt fiscal pour les entrepôts de petite capacité – Justification – Principe de proportionnalité)

11 juin 2026

Affaire C-69/25 P: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 juin 2026 – Laurent Merlin, Stéphane Pinto, Gaëtan Delsart, Gaëtan Baillet, Jean-Yves Noël, Christophe Lhomel, Jérémy Lhomel, Stéphane Fournier, Alexandre Fournier, Christian Dubois, Franck Nowe, Jean-Pierre Deparis, Frédéric Drogerys, Jean-Marie Baheu, Jonathan Delsart, José Pinto, Mathieu Pinto, Olivier Leprêtre, Josse Martin, Lionel Descharles, Loïc Merlin, Philippe Calone, Sébastien Leprêtre, Philippe Mahieu, Andries Visser, Charles Lines, Paul Lines, Low Impact Fishers of Europe (LIFE) / Commission européenne (Pourvoi – Recours en carence – Article 265 TFUE – Politique commune de la pêche – Financements en faveur des armateurs exerçant la pêche à l’aide de chaluts à perche associée à l’utilisation du courant électrique impulsionnel – Plainte – Notion de prise de position de la Commission européenne – Caractère clair et définitif de la prise de position)

11 juin 2026

Affaire C-801/24 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 – NKO AO National Settlement Depository (NSD) / Conseil de l'Union européenne [Pourvoi – Mesures restrictives prises au regard de l’agression militaire contre l’Ukraine – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1, sous f) – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 3, paragraphe 1, sous f) – Gel de fonds et de ressources économiques – Notion de soutien matériel ou financier au gouvernement de la Fédération de Russie – Obligation de motivation – Interprétation – Droit de propriété – Limitations – Principe de proportionnalité – Prise en compte de la situation des clients de la requérante et de leurs intérêts économiques]

11 juin 2026

Affaire C-903/24, Zmarka: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie – Pologne) – DJ et PJ / Santander Bank Polska S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt libellé en devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Actions en restitution – Droit du consommateur aux intérêts de retard au taux légal sur les montants devant être restitués par le professionnel – Jurisprudence nationale exigeant le versement d’intérêts de retard au taux légal à compter de la date de notification de la mise en demeure mentionnant le montant précis de la créance réclamée – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Principe d’effectivité)

11 juin 2026

Affaire C-65/25, IFIS NPL Investing: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Brindisi – Italie) – IFIS NPL INVESTING SpA / JM, OT, VR, CL [Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Exigences communes concernant les gestionnaires de crédits et les acheteurs de crédits – Directive (UE) 2021/2167 – Article 10 – Contrat de cession en bloc de créances douteuses – Réglementation nationale ne prévoyant pas de forme écrite pour ce type de contrat ni la soumission du cessionnaire à une surveillance prudentielle]

11 juin 2026

Affaire C-216/25, GSP Offshore: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa – Roumanie) – ZN / GSP Offshore SRL (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Transfert d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Directive 2001/23/CE – Article 3, paragraphe 1 – Transfert au cessionnaire des obligations résultant d’un contrat de travail existant à la date du transfert d’entreprise – Faculté, pour les États membres, de prévoir la responsabilité solidaire du cédant et du cessionnaire – Article 8 – Application de dispositions nationales plus favorables aux travailleurs – Transfert de l’obligation de paiement de droits salariaux non versés par le cédant – Possibilité d’appliquer une disposition nationale subordonnant le transfert d’une obligation à l’accord du créancier)

11 juin 2026

Affaire C-342/25, Stogenchev: Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – procédure pénale contre DS, KW (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Lutte contre la corruption impliquant des fonctionnaires des États membres de l’Union européenne – Corruption passive – Exclusion des éléments de preuve collectés de manière irrégulière – Éléments de preuve à décharge – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47, premier et deuxième alinéas, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective – Droit à un recours effectif – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 7, paragraphes 2 et 3 – Droit d’accès aux pièces du dossier – Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union – Incompétence – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité)

11 juin 2026