LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 452/1038

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA33-2403492(TA33-2403492)

Contentieux des pensions des agents des collectivités locales. Le Tribunal administratif de Bordeaux, par une ordonnance du 8 octobre 2024, se déclare territorialement incompétent pour connaître du litige relatif au taux d'invalidité et au droit à une rente viagère d'invalidité de Mme A. En application de l'article R. 312-13 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Lyon, compétent car la commune de mise à la retraite (Cercié) se situe dans le ressort de ce tribunal.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2406029(TA33-2406029)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un avertissement (sanction disciplinaire) infligé à un agent municipal, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Pau, lieu d’affectation de l’agent. Par ordonnance du 8 octobre 2024, le dossier est transmis sans délai à cette juridiction.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405526(TA33-2405526)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus de permis de visite pour son compagnon détenu. La requérante ne demandait pas l’annulation de la décision, mais sollicitait une réévaluation gracieuse de sa situation en raison de son projet de mariage. Le juge a rappelé que son office se limite au contrôle de légalité des actes administratifs et ne peut statuer sur une demande purement gracieuse. En application de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

8 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2202566(TA33-2202566)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. F, qui demandait la condamnation de l'ONIAM à l’indemniser pour un accident médical non fautif survenu lors d’une angioplastie coronarienne en 2017. Le tribunal a estimé que les conditions d’indemnisation au titre de la solidarité nationale n’étaient pas réunies, en application des articles L. 1142-1 et suivants du code de la santé publique. Il a notamment considéré que le lien de causalité direct et certain entre l’acte médical et les préjudices allégués n’était pas établi, et a refusé d’ordonner un complément d’expertise.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405436(TA33-2405436)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B contestant un projet agrivoltaïque. Le juge a constaté que la requête ne visait aucune décision administrative susceptible de recours, mais seulement une simple présentation en conseil municipal. En application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, l'absence d'acte attaqué rend la requête irrecevable sans possibilité de régularisation.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2406038(TA33-2406038)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme A. Par un mémoire, celle-ci a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 octobre 2024.

8 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2203108(TA33-2203108)

Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de M. A, nu-propriétaire d’un logement, qui contestait le retrait de la prime « MaPrimeRénov’ » (1 280 euros) par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Le tribunal applique le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020, qui réserve la prime aux propriétaires occupants ou usufruitiers, et constate que M. A n’occupe pas le logement à titre de résidence principale. La décision de retrait est donc légale, et les conclusions indemnitaires pour préjudice sont également rejetées faute d’illégalité fautive.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2305032(TA33-2305032)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’un recours en plein contentieux contre le refus implicite du président du conseil départemental de la Gironde de lui accorder une orientation vers un établissement médico-social pour adultes. En cours d’instance, la maison départementale des personnes handicapées a informé le tribunal qu’une décision favorable d’orientation avait été prise le 2 novembre 2023 pour la période 2023-2027. Mme A s’est alors désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 8 octobre 2024, le tribunal, faisant application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2404530(TA33-2404530)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A B, qui demandait l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français du 10 mai 2023. La requérante avait déjà contesté cet arrêté, et le tribunal avait rejeté sa demande par un jugement du 19 septembre 2023, confirmé par un arrêt définitif de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 11 avril 2024. Le tribunal a estimé que l'autorité de la chose jugée s'opposait à ce qu'elle puisse à nouveau contester la même décision, sur le fondement des mêmes faits et parties. La requête a été rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

8 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2202237(TA33-2202237)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis du fait des refus de délivrance de sa carte professionnelle d’agent de sécurité par le CNAPS entre 2018 et 2020. Le tribunal a annulé la décision de refus du 30 décembre 2020 par un jugement du 15 février 2022, conduisant à la délivrance de la carte en avril 2022. Sur la responsabilité, le juge a estimé que le CNAPS avait commis une faute de nature à engager sa responsabilité, en application des dispositions du code de la sécurité intérieure. En conséquence, le tribunal a condamné le CNAPS à verser à M. B une somme de 5 000 euros en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d’existence, tout en rejetant le surplus de ses demandes indemnitaires faute de lien de causalité direct et certain avec la perte de revenus alléguée.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2405950(TA33-2405950)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par la SAS Initiative Décoration d’une demande de remboursement de crédit d’impôt recherche au titre de 2020, a constaté son incompétence territoriale. La décision attaquée émanait de la direction départementale des finances publiques de la Charente-Maritime, située dans le ressort du tribunal administratif de Poitiers. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

8 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2202287(TA33-2202287)

Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de Mme C A contestant le retrait de la prime "MaPrimeRénov'" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). La décision de retrait est fondée sur le non-respect de l'article 2 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020, qui exige que les travaux soient commencés après l'accusé de réception de la demande. Mme A a déposé sa demande le 15 novembre 2021, alors que les travaux étaient facturés le 9 novembre 2021, et les circonstances invoquées (déménagement, problème technique) ne constituent pas une dérogation exceptionnelle prévue par le décret. La requête est donc rejetée.

8 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2404637(TA33-2404637)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui demandait le versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov" par l'ANAH. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, et n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du directeur général de l'ANAH, conformément à l'article 9 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2406054(TA33-2406054)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B tendant à la suspension de la décision de radiation de la liste des demandeurs d'emploi prise par France Travail le 26 août 2024. La requérante ne justifie pas avoir formé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 5412-8 du code du travail avant de saisir le juge, une simple saisine du médiateur étant insuffisante. En conséquence, la demande est manifestement irrecevable et rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2303928(TA33-2303928)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de Lot-et-Garonne refusant de lui délivrer une carte de séjour. En cours d’instance, le préfet a finalement accordé à l’intéressé un certificat de résidence algérien valable un an, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406055(TA33-2406055)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 25 juillet 2024 par lequel le préfet de la Gironde a refusé le regroupement familial au profit de l'épouse de M. B. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la grossesse de l'épouse ne présente pas d'anomalie particulière et que les ressources du couple permettent une prise en charge médicale au Sénégal. Par conséquent, la requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens relatifs à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2406179(TA33-2406179)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par la communauté de communes Isle Vern Salembre d'une demande d'expulsion d'occupants sans droit ni titre d'une aire d'accueil des gens du voyage à Saint-Astier. La juridiction a constaté que les occupants avaient quitté les lieux postérieurement à l'introduction de la requête, ce qui privait le litige de son objet. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'expulsion.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406174(TA33-2406174)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de Mme B. La requérante contestait la décision de la CAF de la Gironde du 21 août 2024 réévaluant ses droits à prestations sociales. Le juge des référés a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car Mme B n'avait pas introduit de requête au fond en annulation de la décision contestée, condition préalable obligatoire pour une demande de suspension. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404995(TA33-2404995)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A, qui demandait l’annulation d’une obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir produit l’acte attaqué et d’avoir exposé des faits ou moyens, malgré une demande de régularisation. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 411-1, R. 412-1 et R. 612-1 du même code.

7 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA33-2401920(TA33-2401920)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a donné acte du désistement de la SA Enedis, qui demandait la condamnation de la direction des infrastructures CRD Médoc au paiement de 14 762,64 euros. La requête, enregistrée le 19 mars 2024, avait donné lieu à l’ouverture d’une médiation le 25 avril 2024. Par mémoire du 3 octobre 2024, la société requérante s’est désistée purement et simplement. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement sans opposition.

7 octobre 2024Résumé IA
← Précédent449450451452453454455Suivant →Page 452/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions