Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 453/1038
N° TA33-2406054(TA33-2406054)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B tendant à la suspension de la décision de radiation de la liste des demandeurs d'emploi prise par France Travail le 26 août 2024. La requérante ne justifie pas avoir formé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 5412-8 du code du travail avant de saisir le juge, une simple saisine du médiateur étant insuffisante. En conséquence, la demande est manifestement irrecevable et rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA33-2406055(TA33-2406055)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 25 juillet 2024 par lequel le préfet de la Gironde a refusé le regroupement familial au profit de l'épouse de M. B. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la grossesse de l'épouse ne présente pas d'anomalie particulière et que les ressources du couple permettent une prise en charge médicale au Sénégal. Par conséquent, la requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens relatifs à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2406179(TA33-2406179)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par la communauté de communes Isle Vern Salembre d'une demande d'expulsion d'occupants sans droit ni titre d'une aire d'accueil des gens du voyage à Saint-Astier. La juridiction a constaté que les occupants avaient quitté les lieux postérieurement à l'introduction de la requête, ce qui privait le litige de son objet. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'expulsion.
N° TA33-2404141(TA33-2404141)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A pour contester le rejet implicite de sa demande de versement de la prime énergétique par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Par un mémoire du 25 septembre 2024, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 7 octobre 2024. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’ANAH.
N° TA33-2405281(TA33-2405281)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B contestant un refus de permis de visite pour sa compagne. Le requérant n'a pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2303928(TA33-2303928)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de Lot-et-Garonne refusant de lui délivrer une carte de séjour. En cours d’instance, le préfet a finalement accordé à l’intéressé un certificat de résidence algérien valable un an, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1.
N° TA33-2404130(TA33-2404130)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui demandait l'indemnisation par l'ONIAM de dommages liés à une vaccination contre la Covid-19. Le juge a constaté que cette requête, relevant du plein contentieux, n'était pas dispensée du ministère d'avocat en application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée au requérant, celui-ci n'a pas présenté son recours par l'intermédiaire d'un avocat. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 4° du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
N° TA33-2405282(TA33-2405282)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A, qui demandait la prise en compte de son service militaire effectué en Israël pour le calcul de sa pension de retraite. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire, en violation des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA33-2404090(TA33-2404090)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A C, qui demandait la délivrance d'une carte professionnelle de conducteur VTC. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2406174(TA33-2406174)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de Mme B. La requérante contestait la décision de la CAF de la Gironde du 21 août 2024 réévaluant ses droits à prestations sociales. Le juge des référés a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car Mme B n'avait pas introduit de requête au fond en annulation de la décision contestée, condition préalable obligatoire pour une demande de suspension. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA33-2405664(TA33-2405664)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les pièces jointes n'étaient pas présentées dans des fichiers distincts, en violation de l'article R. 414-5 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas corrigé cette irrégularité dans le délai imparti. Le tribunal a donc appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
N° TA33-2404995(TA33-2404995)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A, qui demandait l’annulation d’une obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir produit l’acte attaqué et d’avoir exposé des faits ou moyens, malgré une demande de régularisation. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 411-1, R. 412-1 et R. 612-1 du même code.
N° TA33-2404637(TA33-2404637)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui demandait le versement de la prime de transition énergétique "MaPrimRénov" par l'ANAH. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, et n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du directeur général de l'ANAH, conformément à l'article 9 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2405898(TA33-2405898)
Le Tribunal administratif de Bordeaux annule la décision du 17 septembre 2024 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé d'accorder à Mme A, ressortissante guinéenne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile. Le tribunal estime que l'évaluation de la vulnérabilité de la requérante, réalisée en français sans interprète alors qu'elle ne maîtrise pas cette langue, a été irrégulière et n'a pas permis de prendre en compte ses nouveaux éléments de vulnérabilité (maladie, mariage forcé, violences). Cette irrégularité constitue une erreur de droit au regard des articles L. 522-1 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent une évaluation personnalisée et adaptée de la vulnérabilité.
N° TA33-2303153(TA33-2303153)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A B contestant le refus de la CAF de la Gironde de lui accorder la remise gracieuse de plusieurs indus de revenu de solidarité active (RSA), d’allocations logement et de prime exceptionnelle. Le tribunal a constaté que certaines créances étaient déjà soldées et que la requérante restait redevable de sommes pour les indus INK 003, INL 001 et IM4 003. Statuant en plein contentieux, le juge a rejeté la demande de Mme B, estimant que sa situation de précarité financière et sa bonne foi ne suffisaient pas à justifier une remise gracieuse, dès lors que les indus résultaient de déclarations inexactes de sa part. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles, du code de la construction et de l’habitation, et du code de la sécurité sociale.
N° TA33-2406009(TA33-2406009)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la demande de suspension de l'exécution de la décision de la commission académique de l'académie de Bordeaux du 19 juillet 2024, confirmant le refus d'autorisation d'instruction en famille pour l'enfant A au titre de l'année scolaire 2024/2025. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, les requérants n'ayant pas justifié de circonstances particulières justifiant une intervention rapide du juge, malgré le bénéfice d'une autorisation pour l'année précédente. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA33-2305519(TA33-2305519)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’un recours en plein contentieux contre le refus de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la Gironde de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante invoquait une dégradation de son état de santé, une impossibilité de marcher plus de 50 mètres et des difficultés pour monter dans son véhicule. Le tribunal a fait droit à sa demande en annulant la décision de refus et en lui accordant la carte sollicitée pour une durée de trois ans, sur le fondement des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que de l’arrêté du 3 janvier 2017.
N° TA33-2305513(TA33-2305513)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de Mme B, qui contestait le refus implicite du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante invoquait des difficultés importantes de déplacement, mais le tribunal a estimé, au vu des pièces du dossier, qu'elle ne remplissait pas les critères fixés par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide technique ou humaine. La solution retenue est le rejet de la requête.
N° TA33-2303152(TA33-2303152)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de la commission de médiation de la Gironde de la reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. La commission avait motivé son refus par l'absence de pièces justificatives obligatoires, malgré deux courriers de relance. Le tribunal a jugé que la requérante n'avait pas sérieusement contesté la réception de ces courriers et n'avait pas fourni les documents demandés, ce qui empêchait la commission d'instruire sa demande. La solution retenue est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA33-2303053(TA33-2303053)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A contestant le refus de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le juge a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la composition de la commission, faute de preuve, et a jugé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant le dossier incomplet. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires. La décision applique les articles L. 441-2-3 et R. 441-14 du code de la construction et de l'habitation.