Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 933/1852
N° TA69-2404426(TA69-2404426)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 10 avril 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. M. B invoquait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, fondée sur son mariage récent avec une Française et son entrée en France en 2020. Le tribunal a jugé que, compte tenu du caractère récent de son arrivée et de son mariage, la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'article 7 quater de l'accord franco-tunisien, ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions.
N° TA69-2203699(TA69-2203699)
Refus de prime "MaPrimeRénov'" – Tribunal Administratif de Lyon – Non-lieu à statuer. Le tribunal constate que l'ANAH a accordé postérieurement à la requête la prime de 1 500 euros à M. C, rendant le litige sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il est prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA69-2410451(TA69-2410451)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Isère du 16 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant les décisions suffisamment motivées en droit et en fait. Il a estimé que la procédure de vérification du droit au séjour prévue à l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile avait été respectée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A, y compris sa demande d'annulation et ses prétentions financières.
N° TA69-2301500(TA69-2301500)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de parents d'élèves demandant l'annulation du refus du maire de Tassin-la-Demi-Lune de réintroduire des menus de substitution dans les cantines scolaires. Les requérants contestaient la légalité de la décision de 2016 ayant supprimé ces menus, mais le tribunal a jugé que cette circonstance était sans incidence sur la légalité de la décision implicite de rejet de leur demande de 2022. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées. La commune n'étant pas la partie perdante, les requérants ont été condamnés à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice.
N° TA69-2204029(TA69-2204029)
Retrait de subvention "MaPrimeRénov'" contesté par des époux mariés sous communauté légale. Le Tribunal Administratif de Lyon constate un non-lieu à statuer, car l'Agence nationale de l'habitat a fait droit au recours et réévalué la prime à 8 450 euros après l'introduction de la requête. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2408479(TA69-2408479)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus de la région Auvergne-Rhône-Alpes de lui accorder une aide au permis de conduire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun mémoire motivé n'ayant été produit dans le délai de recours, le tribunal a prononcé le rejet sans inviter la requérante à régulariser sa demande.
N° TA69-2207389(TA69-2207389)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral fixant la Tunisie comme pays d'éloignement pour exécuter une interdiction judiciaire définitive du territoire français. Le requérant soutenait être admissible en Italie, mais n'a apporté aucune preuve, les autorités italiennes l'ayant au contraire signalé en situation irrégulière. Le tribunal a également écarté l'argument du domicile en France, jugé sans incidence sur la légalité de la décision. La solution se fonde sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA69-2403056(TA69-2403056)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant égyptien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire des décisions, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que la préfète du Rhône avait pu légalement refuser le renouvellement du titre de séjour en se fondant sur l'absence de progression et de sérieux des études de M. A, conformément à l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA69-2409977(TA69-2409977)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B, ressortissante algérienne, contestant le refus total de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La requête a été jugée recevable et l'aide juridictionnelle provisoire a été accordée. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision de l'OFII du 26 septembre 2024, estimant que l'administration n'avait pas suffisamment pris en compte la vulnérabilité de la requérante, mère isolée d'un enfant en bas âge, hébergée en urgence et sans ressources. Cette décision est fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent une évaluation individualisée de la situation du demandeur.
N° TA69-2304487(TA69-2304487)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de Mme B, photographe autrice, qui sollicitait la décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour les années 2021 et 2022. Le tribunal a jugé que l'activité de Mme B, consistant principalement en des photographies publicitaires pour des marques, ne relevait pas de l'exonération prévue à l'article 1460 du code général des impôts, faute de preuve d'une liberté de création artistique ou de vente de tirages signés et numérotés dans la limite de trente exemplaires. Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision de rejet de sa réclamation a également été écarté comme inopérant.
N° TA69-2407170(TA69-2407170)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches au Sénégal. Il a également estimé que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de son pouvoir de régularisation prévu à l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (obligation de quitter le territoire, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de territoire) ont été validées.
N° TA69-2208636(TA69-2208636)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante bosnienne, qui contestait le refus du préfet du Rhône d’autoriser le regroupement familial pour son époux. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen particulier, estimant que la décision était fondée sur la présence irrégulière de l’époux en France, conformément à l’article L. 434-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, faute d’éléments suffisants sur l’ancienneté de la vie commune. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.
N° TA69-2408254(TA69-2408254)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la Région Auvergne-Rhône-Alpes lui réclamant le remboursement de sa rémunération de stagiaire de la formation professionnelle. En application des articles L. 6341-1 et L. 6341-11 du code du travail, le juge administratif a constaté que ce litige relève de la seule compétence du juge judiciaire. Par conséquent, l’ordonnance rejette la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
N° TA69-2208573(TA69-2208573)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B contestant le refus implicite de l'Agence nationale de l'habitat (Anah) d'inclure les travaux d'isolation des rampants de toiture dans le calcul de sa prime "MaPrimeRénov'". Le tribunal a jugé que l'Anah ne pouvait pas écarter ces travaux au seul motif que la résistance thermique du matériau isolant correspondait à un seuil applicable aux combles perdus, dès lors que le procédé d'isolation utilisé était différent. En conséquence, la décision implicite de rejet a été annulée. La solution retenue s'appuie sur l'article 15 de la loi de finances pour 2020, le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 et l'arrêté du 17 novembre 2020 relatifs à la prime de transition énergétique.
N° TA69-2207714(TA69-2207714)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, étudiant en Master 2 "marketing, vente" à l'IAE de l'université Lyon III, qui contestait son ajournement et le refus de redoublement pour l'année 2021-2022. Le tribunal a jugé que les modalités de contrôle des connaissances (MCC) étaient suffisamment définies et régulièrement adoptées, conformément à l'article L. 613-1 du code de l'éducation, et que le jury était compétent pour prononcer l'ajournement. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
N° TA69-2405249(TA69-2405249)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par une association gestionnaire d'établissements médico-sociaux, qui demandait le versement d'une somme due par la Métropole de Lyon au titre des frais de séjour des résidents. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 22 octobre 2024, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2409030(TA69-2409030)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, qui demandait le versement de la prime "MaPrimeRénov'" de 7 680 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas produit la décision attaquée ni justifié de l'exercice préalable du recours administratif obligatoire auprès de l'Agence nationale de l'habitat. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article 9 du décret du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique.
N° TA69-2202924(TA69-2202924)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester le retrait partiel d’une subvention « MaPrimeRénov’ », estimant avoir droit à une prime de 2 000 euros. En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat a fait droit à son recours en lui accordant un versement complémentaire de 1 846,06 euros. Le juge a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2302260(TA69-2302260)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable obligatoire, contestant le retrait de la prime "MaPrimeRénov’". En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat a fait droit à sa demande en lui accordant le versement de 6 000 euros. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA69-2408488(TA69-2408488)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A D, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulier. Il a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son arrivée récente en France. Enfin, le tribunal a considéré que le risque de fuite était établi, justifiant le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, conformément aux articles L. 612-1 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.