Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 945/1852
N° TA69-2409962(TA69-2409962)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était légalement justifiée en raison de la situation de réexamen de la demande d'asile de l'intéressé. Il a également estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le vice de procédure et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.
N° TA69-2401502(TA69-2401502)
Désistement d'instance pour défaut de confirmation de maintien de requête. Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi en plein contentieux par Mme A B pour obtenir l'exécution d'une décision de la commission de médiation Droit au logement opposable du Rhône, constate que la requérante n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après une proposition de logement de la préfète. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte du désistement d'instance.
N° TA69-2401137(TA69-2401137)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande de M. B visant à obtenir l'exécution forcée d'un précédent jugement enjoignant à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande de titre de séjour. La préfète ayant finalement délivré une carte de séjour temporaire à l'intéressé, ce dernier s'est désisté de ses conclusions à fin d'injonction sous astreinte. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de M. B tendant au remboursement des frais de justice (article L. 761-1 du même code), estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
N° TA69-2401111(TA69-2401111)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande de M. A visant à obtenir l'exécution forcée d'un précédent jugement du 14 février 2023, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande de titre de séjour. La juridiction constate que la préfète a finalement statué sur le droit au séjour de l'intéressé par une décision du 12 août 2024, rendant ainsi la demande d'exécution sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction et rejette les conclusions accessoires présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
N° TA69-2409784(TA69-2409784)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de la société Hivory, qui contestait l'arrêté du maire de Vals-les-Bains s'opposant à l'installation d'un pylône de téléphonie mobile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société ne justifiant pas d'un intérêt public suffisant ni d'une atteinte grave et immédiate à ses intérêts contractuels. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe du contradictoire et l'erreur d'appréciation au regard des articles UB 11 du PLU et R. 111-27 du code de l'urbanisme, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
N° TA69-2409741(TA69-2409741)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d'une demande d'exécution d'une ordonnance de référé du 16 juillet 2024, qui enjoignait à la préfète du Rhône de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. En cours d'instance, la préfecture a délivré à M. B l'autorisation demandée, valable jusqu'au 29 mars 2025, et lui a accordé une carte de résident. Le tribunal a constaté que l'injonction était entièrement exécutée et a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, sans prononcer d'astreinte. Cette décision est fondée sur les articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative.
N° TA69-2410283(TA69-2410283)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant camerounais, qui demandait la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la demande étant récente et le requérant ne justifiant pas d'une situation de précarité financière malgré une promesse d'embauche. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3, L. 522-3 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA69-2406299(TA69-2406299)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’une demande d’exécution d’un jugement du 26 septembre 2023 enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. La préfète ayant délivré ce titre le 8 juillet 2024, le tribunal a constaté, par ordonnance du 17 octobre 2024, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’exécution, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais irrépétibles présentée par M. A a été rejetée.
N° TA69-2410318(TA69-2410318)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B C A. Celle-ci demandait une injonction de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour, invoquant l'urgence liée à son activité d'artiste. Le juge a estimé que la demande se heurtait à l'existence d'une décision implicite de rejet née du silence gardé par l'administration sur sa demande de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave, la requête a été jugée manifestement mal fondée et rejetée.
N° TA69-2310381(TA69-2310381)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SCI Le Murier contestant le refus du maire de Décines-Charpieu de lui délivrer un permis de construire pour un ensemble immobilier de 57 logements et un local commercial. Le tribunal a annulé l'arrêté de refus du 8 juin 2023 et la décision de rejet du recours gracieux, estimant que les motifs invoqués par la commune, notamment l'absence de dossier spécifique ERP et la méconnaissance des articles du PLU-H, n'étaient pas fondés. Il a enjoint à la commune de délivrer le permis dans un délai d'un mois, en application des articles L. 424-1 et suivants du code de l'urbanisme. La commune a été condamnée à verser 1 500 euros à la SCI Le Murier au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2410188(TA69-2410188)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un document de circulation pour mineur étranger à l'enfant C. Les requérants, ressortissants tunisiens, invoquaient l'urgence liée à un voyage familial en Tunisie pour rendre visite au grand-père malade. Le juge a estimé que cette circonstance ne caractérisait pas une situation d'urgence, notamment en raison du délai de saisine et de l'absence de justification d'une impossibilité de voyager autrement. La requête a été rejetée sans examen du moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant.
N° TA69-2405121(TA69-2405121)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d'une demande d'exécution d'une précédente ordonnance enjoignant à la préfète du Rhône de le reloger. La préfète ayant indiqué avoir proposé un logement, le tribunal a invité M. B à confirmer le maintien de sa requête. En l'absence de réponse de sa part dans le délai d'un mois, le tribunal a constaté son désistement présumé sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement.
N° TA69-2209016(TA69-2209016)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par une ordonnance du 16 octobre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA69-2201473(TA69-2201473)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient la condamnation du centre hospitalier de Villefranche-sur-Saône pour des préjudices liés au décès de leur mère, Mme F B, survenu après une prise en charge médicale. Le tribunal a estimé que l'infection contractée par la patiente ne présentait pas un caractère nosocomial et que la prise en charge était conforme aux données acquises de la science, excluant toute faute de l'hôpital. En conséquence, la responsabilité du centre hospitalier n'a pas été engagée, et l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) a été mis hors de cause, l'infection n'étant pas directement et exclusivement à l'origine du décès. La demande de nouvelle expertise médicale a également été rejetée, le rapport existant étant jugé suffisant.
N° TA69-2204616(TA69-2204616)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme F A et M. D C, agissant pour leur fille mineure, afin d’engager la responsabilité du centre hospitalier d’Annonay pour une faute médicale lors d’une intervention chirurgicale du 31 octobre 2010, ayant entraîné une lésion du nerf ulnaire. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’établissement, considérant que le médecin, bien qu’exerçant une activité libérale, était de permanence et que le choix thérapeutique erroné constituait une faute imputable à l’hôpital. Il a condamné le centre hospitalier à indemniser les préjudices subis, en application des principes de responsabilité pour faute du service public hospitalier, sur le fondement du code de la santé publique. La solution a également pris en compte les demandes de la caisse de prévoyance et de retraite du personnel de la SNCF pour le remboursement de ses prestations.
N° TA69-2103525(TA69-2103525)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par le Syndicat intercommunal à vocation scolaire (SIVOS) Ain-Suran d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation solidaire de plusieurs constructeurs et intervenants (M. B, sociétés ETBL, 2BR, GPR, Ceten Apave International, IZI Confort, Ariston France, Brachet Comtet) à réparer les désordres affectant un groupe scolaire et un espace de restauration, ainsi que les préjudices moral et financiers. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a examiné les demandes principales et subsidiaires, incluant des appels en garantie entre les défendeurs. Les textes appliqués incluent l’article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais de justice.
N° TA69-2206900(TA69-2206900)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme A, détenue au centre de détention de Roanne, contestant la décision du 31 mars 2022 ordonnant sa fouille intégrale. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une atteinte disproportionnée à ses droits. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée par le "comportement suspect" de l'intéressée, justifiant ainsi la mesure au regard des dispositions de l'article 57 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la fouille intégrale ordonnée.
N° TA69-2109071(TA69-2109071)
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A contestant un avis de sommes à payer de 40 euros émis par les Hospices civils de Lyon pour son hospitalisation de moins de 24 heures. Le tribunal applique l'article L. 174-4 du code de la sécurité sociale et l'arrêté du 19 février 2015, qui prévoient la facturation d'un forfait journalier pour chaque journée calendaire d'hospitalisation, comptabilisée à minuit, y compris le jour de sortie. La durée horaire du séjour est sans incidence sur ce mode de calcul. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge de la créance.
N° TA69-2405081(TA69-2405081)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B pour obtenir l'exécution d'une décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône, lui reconnaissant un droit au relogement. En défense, la préfète a indiqué qu'une proposition de logement avait été faite à l'intéressé. Invité par le tribunal à confirmer le maintien de sa requête, M. B n'a pas répondu dans le délai d'un mois. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc constaté son désistement d'office et a pris acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA69-2406262(TA69-2406262)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le retrait de son certificat de résidence de dix ans pour fraude, suite à son divorce non déclaré. La juridiction a jugé que la préfète du Rhône avait légalement retiré le titre, obtenu par fraude, sur le fondement de l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, et que les décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, délai de départ et pays de destination) étaient légales. Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés.