LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 439/1038

DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2304874(TA33-2304874)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la commission de médiation de la Gironde du 29 juin 2023 lui refusant la reconnaissance comme prioritaire pour l'attribution d'un logement social. La requérante invoquait notamment une expulsion et des problèmes de suivi médical. Le tribunal a estimé que Mme B ne pouvait être regardée comme de bonne foi, car elle avait délibérément créé par son comportement la situation d'urgence qu'elle invoquait. La solution retenue est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2304910(TA33-2304910)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté l'opposition formée par Mme B contre une contrainte émise par la mutualité sociale agricole de la Gironde pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 2 132,27 euros. La requérante invoquait sa situation de chômage, mais le juge a considéré cette circonstance sans incidence sur la légalité de la contrainte. La décision s'appuie sur les articles L. 845-1 et L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale. La requête a été rejetée.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2305500(TA33-2305500)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en juge social, a rejeté l'opposition formée par Mme A contre une contrainte émise par la mutualité sociale agricole pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 313,96 euros. La requérante contestait le bien-fondé de la dette, mais le tribunal a jugé son recours irrecevable pour tardiveté. L'opposition a été enregistrée au-delà du délai de quinze jours suivant la signification de la contrainte, prévu à l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2305515(TA33-2305515)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus partiel de remise gracieuse d'un indu d'allocation de logement sociale de 480 euros. La requérante sollicitait une remise totale de sa dette, mais la CAF de la Dordogne ne lui avait accordé qu'une remise partielle de 360 euros. Le juge, statuant en plein contentieux, a estimé que la situation financière de Mme B, bien que modeste, ne justifiait pas une remise totale, car le remboursement du solde de 120 euros ne compromettait pas durablement l'équilibre de son budget. La décision s'appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permettent une remise en cas de précarité, hors manœuvre frauduleuse, ce qui n'était pas établi en l'espèce.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2305628(TA33-2305628)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B d’un recours en plein contentieux contre une décision de la commission de médiation de la Gironde du 28 septembre 2023, rejetant sa demande de reconnaissance comme prioritaire pour un logement social urgent, fondée sur l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. En cours d’instance, le préfet a indiqué qu’une proposition de logement social avait été faite à la requérante, proposition qu’elle a acceptée et qui s’est avérée adaptée à ses besoins. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer par jugement du 22 octobre 2024.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403371(TA33-2403371)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. E, ressortissant gabonais, contestant l'arrêté du 21 novembre 2023 du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'irrégularité de la procédure médicale, de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403477(TA33-2403477)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté du préfet de la Dordogne refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le droit d'être entendu du requérant n'avait pas été méconnu. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403560(TA33-2403560)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour de deux ans pris par le préfet de la Gironde le 7 mai 2024. Le tribunal a notamment substitué à la base légale erronée de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), inapplicable aux Marocains, le pouvoir discrétionnaire de régularisation du préfet. Il a jugé que les moyens soulevés, tirés de l'incompétence, de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen, de l'erreur manifeste d'appréciation, de la méconnaissance de l'accord franco-marocain, des articles L. 421-1 et L. 435-1 du CESEDA, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403597(TA33-2403597)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de sa carte de séjour « travailleur saisonnier » et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord franco-marocain ne traitant pas ce point. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2405070(TA33-2405070)

Recours de M. C B devant le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, pour obtenir l'exécution de la décision de la commission de médiation le reconnaissant prioritaire pour un logement de type T2-T3. Le tribunal rejette la requête car le préfet justifie avoir adressé à l'intéressé une proposition de logement adapté, que celui-ci a refusée. La solution retenue est que l'injonction n'est plus nécessaire, l'offre ayant été faite et refusée.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2305543(TA33-2305543)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 22 octobre 2024, du désistement pur et simple de Mme C E et Mme D E, agissant en qualité de co-tutrices de M. A E. Les requérantes contestaient le refus du département de la Gironde de leur rembourser une somme de 7 582,80 euros. Le tribunal, constatant que rien ne s'opposait à ce désistement, a donné acte de celui-ci sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 octobre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2203874(TA33-2203874)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme D, ressortissante congolaise, contestant le refus de la CPAM de la Gironde de lui accorder l'aide médicale d'État (AME). La CPAM a finalement accordé à Mme D le bénéfice de l'AME à compter du 16 janvier 2020, postérieurement à l'introduction de la requête. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation et en injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Les conclusions accessoires, notamment celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ont été rejetées.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406464(TA33-2406464)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé suspension du comité départemental de Gironde d'athlétisme, qui contestait sa mise sous tutelle par la fédération française d'athlétisme. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car le comité n'avait pas introduit de requête distincte en annulation, condition prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée sans examen de l'urgence ou du doute sérieux sur la légalité de la décision. Les frais de procédure ont également été refusés au comité.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2404969(TA33-2404969)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme C, contestant le rejet implicite de sa demande de carte de séjour mention "retraité" par le préfet de la Gironde. En défense, le préfet a fait valoir que le titre avait été mis en fabrication après la présentation de l’intéressée au guichet. Constatant que le titre de séjour demandé avait été édité et était valable du 14 octobre 2024 au 13 octobre 2034, le tribunal a estimé que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet. Par ordonnance du 22 octobre 2024, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA33-2404381(TA33-2404381)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. C d’un recours en plein contentieux visant à obtenir l’annulation du refus implicite du maire de Tourtoirac de lui communiquer des documents d’urbanisme, ainsi qu’une injonction sous astreinte. Après l’ouverture d’une médiation, M. C s’est désisté de sa requête par un mémoire du 8 octobre 2024. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance du 22 octobre 2024, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune application de textes relatifs au droit à communication des documents administratifs n’a été nécessaire.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306827(TA33-2306827)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Lacanau. Le préfet s’est désisté de son recours par un mémoire du 21 octobre 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 22 octobre 2024, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de la commune de Lacanau au titre des frais de l’article L. 761-1 du même code, faute de frais spécifiques justifiés.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306719(TA33-2306719)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Lacanau. Le préfet s’est désisté de son instance par un mémoire enregistré le 21 octobre 2024. L’ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Elle rejette également la demande de la commune de Lacanau tendant à la condamnation de l’État aux frais de justice, faute de frais spécifiques justifiés.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA33-2306231(TA33-2306231)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de la requête de Mme C E et Mme D E, agissant en qualité de co-tutrices de M. A E. Cette requête visait à contester un titre de recette émis par le département de la Gironde pour un montant de 1 786,36 euros et à obtenir le remboursement de 7 582,80 euros. Le désistement est intervenu après l'ouverture d'une médiation par le tribunal. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans qu'aucun autre texte ne soit appliqué au fond.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2306104(TA33-2306104)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Carcans pour une annexe d’habitation. Le préfet s’est désisté de son recours par un mémoire enregistré le 21 octobre 2024. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 22 octobre 2024. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

22 octobre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2305544(TA33-2305544)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Lacanau. Le préfet s’est désisté de son recours par un mémoire enregistré le 21 octobre 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de la commune de Lacanau tendant à la condamnation de l’État au titre des frais de justice, faute de justifier de frais spécifiques.

22 octobre 2024Résumé IA
← Précédent436437438439440441442Suivant →Page 439/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions