1 228 décisions disponibles — page 21/62
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de la SELARL Alain A et associés, qui demandait l’annulation de la décision du 12 mars 2024 rejetant sa réclamation contre un redressement fiscal. La société contestait la légalité externe de cette décision, notamment l’absence de signature manuscrite et l’incompétence de son auteur. Le tribunal a jugé que les vices de forme affectant la décision de rejet de la réclamation sont sans incidence sur la régularité de la procédure d’imposition, rendant ce moyen inopérant. La solution s’appuie sur le code des impôts de Nouvelle-Calédonie et le code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la demande de M. A, qui sollicitait la décharge partielle de son impôt sur les revenus de 2021. Le requérant contestait le montant mis à sa charge, arguant d'une erreur de déclaration et de sa bonne foi. Le tribunal a jugé que l'impôt avait été régulièrement établi sur la base de la déclaration en ligne souscrite par l'intéressé, conformément au caractère déclaratif de l'impôt prévu par le code des impôts de Nouvelle-Calédonie. Il a également rappelé que le contribuable ne pouvait ignorer le montant de l'impôt résultant de sa propre déclaration, et que la rectification partielle accordée par l'administration était suffisamment justifiée.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la demande de Mme A, qui sollicitait la remise de pénalités fiscales pour dépôt tardif de ses déclarations de revenus des années 2021 et 2022. La requérante invoquait des circonstances indépendantes de sa volonté, des difficultés financières et de santé, ainsi qu'un civisme fiscal constant. Le tribunal a jugé que la décision de refus de remise gracieuse n'était entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation, faute pour Mme A d'établir la réalité de sa gêne ou de son indigence. La solution retenue s'appuie sur les articles Lp 1053 et 1125 du code des impôts de Nouvelle-Calédonie.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. C, adjudant-chef de l'armée de l'air, qui contestait sa notation pour l'année 2023. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par l'administration, jugeant le recours recevable. Sur le fond, il a examiné les moyens d'erreur de fait, d'erreur manifeste d'appréciation et de détournement de pouvoir soulevés par le requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C, le tribunal estimant que la décision du ministre des Armées n'était entachée d'aucune illégalité. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de la défense et du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. C E d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 2 février 2024 de la présidente de la province Sud, accordant un permis de construire à la SARL Calbat pour deux bâtiments d’habitation à Païta. Le requérant soutenait que la prescription relative à la voie d’accès était impossible à réaliser. La province Sud et la société pétitionnaire ont soulevé plusieurs fins de non-recevoir, notamment l’absence d’intérêt à agir de M. E, faute de justifier de sa qualité de propriétaire ou occupant régulier du bien voisin. Le tribunal a examiné la recevabilité au regard de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, rappelant que le voisin immédiat justifie en principe d’un intérêt à agir.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. B d’une demande d’annulation de la décision du maire de Voh du 19 février 2024 résiliant son acte d’engagement pour faute grave. Le requérant contestait les motifs de son licenciement, invoquant une erreur de fait et une erreur d’appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que les faits reprochés (propos diffamatoires, atteinte à la réputation de la commune et abandon de poste) étaient établis et justifiaient une sanction disciplinaire proportionnée. Cette solution s’appuie sur les dispositions de la délibération n° 182 du 4 novembre 2021 relative à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie, notamment ses articles 45 et 100.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de la Section Française de l'Observatoire International des Prisons (SFOIP) qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser pour l'exécution tardive d'ordonnances de référé visant à améliorer les conditions de détention au centre pénitentiaire de Nouméa. Le tribunal a jugé que la SFOIP ne pouvait se prévaloir d'aucun droit à être informée régulièrement par l'administration de l'avancée des mesures d'exécution. Surtout, il a estimé que le délai de trois ans pour exécuter les injonctions (relatives à l'hygiène, la sécurité ou l'accès aux soins) ne constituait pas un délai excessif au regard des contraintes techniques et budgétaires, écartant ainsi toute faute de nature à engager la responsabilité de l'État.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de la SARL Explo NC, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 7 décembre 2022 par lequel la présidente de la province Sud lui avait refusé l'autorisation d'exploiter une usine de fabrication et de stockage de produits explosifs à Boulouparis. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, faute pour la société d'avoir justifié de l'identité de son représentant légal, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 223-18 du code de commerce applicable en Nouvelle-Calédonie. Cette solution a été retenue sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés, et les conclusions accessoires de la société ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête en référé suspension de M. A, qui contestait la décision du 22 juillet 2024 du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie suspendant son permis de conduire pour six mois. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge des référés a donc fait application de l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans instruction ni audience.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la demande de M. A, praticien hospitalier, qui sollicitait la condamnation de la Nouvelle-Calédonie à l’indemniser pour l’absence d’évolution de sa rémunération. Le requérant invoquait l’illégalité de l’arrêté n° 2017-415/GNC du 14 février 2017, estimant que cette illégalité fautive engageait la responsabilité de la collectivité. Le tribunal a jugé la requête recevable, mais a rejeté le fond de la demande, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés au regard des textes applicables, notamment la délibération n° 139/CP du 26 mars 2004 et l’arrêté contesté. Aucune indemnité ni astreinte n’a été accordée.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par un praticien hospitalier contestant le refus implicite de la Nouvelle-Calédonie d’adopter des mesures réglementaires d’application de l’article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004, ainsi que le refus d’abroger l’arrêté n° 2017-415/GNC du 14 février 2017, jugé non conforme à cette délibération. Le requérant soutenait que ces décisions méconnaissaient le principe d’équivalence de rémunération avec les praticiens métropolitains, affecté d’un coefficient. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le gouvernement, estimant que la qualité de praticien hospitalier du requérant était établie. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait, mais l’affaire concerne l’application de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 et de l’arrêté n° 2017-415/GNC du 14 février 2017.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de l'association Coordination de défense du sud. Celle-ci demandait l'annulation d'un arrêté de la province Sud du 8 janvier 2024 modifiant l'autorisation d'exploiter l'usine de traitement de nickel de la société Prony Resources New Caledonia (PRNC) pour optimiser la diffusion de son émissaire marin. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les modifications apportées ne constituaient pas un changement substantiel des conditions d'exploitation au sens du code de l'environnement de la province Sud, dispensant ainsi l'administration de l'obligation de mener une nouvelle enquête publique ou une étude d'impact. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes d'injonction ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nouvelle-Calédonie a annulé la décision implicite du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie rejetant la demande de la commune de Nouméa de mettre en place la commission sanitaire prévue par la délibération n°73 du 25 juin 1963. Le tribunal a jugé que cette commission est nécessaire pour permettre au maire d'exercer son pouvoir de police spéciale en matière de sécurité et de salubrité des immeubles. La solution retenue est fondée sur les articles 22 de la loi organique du 19 mars 1999 et L. 131-2 et L. 131-8 du code des communes de la Nouvelle-Calédonie.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de Mme A, professeure, qui contestait le refus du vice-recteur de reconnaître comme imputable au service l'accident survenu le 5 août 2021. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée, en se référant à l'avis de la commission d'aptitude qui estimait que l'agent était co-responsable de l'altercation. Il a également écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. La solution retenue est fondée sur la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et sur l'arrêté du 29 juin 2023 portant délégation de signature.
Le Tribunal Administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de l'association Ensemble pour la planète, qui demandait l'annulation de l'arrêté de la province Sud du 8 janvier 2024. Cet arrêté modifiait l'autorisation d'exploitation de l'usine de traitement de nickel et de cobalt de Prony Resources, en optimisant la capacité de diffusion de son émissaire marin. Le tribunal a jugé que les modifications apportées n'étaient pas substantielles au sens de l'article 415-5 du code de l'environnement de la province Sud, et qu'elles ne nécessitaient donc pas une nouvelle procédure d'autorisation avec enquête publique. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance du principe de précaution et de l'erreur manifeste d'appréciation.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par la société Nickel Mining Company d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de sa demande d’autorisation de travaux de recherches minières sur les concessions Raoul, Andrée Ext et Andrée, à Thio. En cours d’instance, la province Sud a accordé l’autorisation sollicitée, rendant les conclusions principales de la requête sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné la province Sud à verser 180 000 francs CFP à la société requérante au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par la société Nickel Mining Company d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de sa demande d’autorisation de travaux de recherches minières sur plusieurs concessions. En cours d’instance, la province Sud a accordé l’autorisation sollicitée par une décision du 10 avril 2024, devenue définitive, et la requérante a déclaré s’en satisfaire. Le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné la province Sud à verser 180 000 francs CFP à la société requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, statuant en référé, a rejeté la requête de la Ligue des droits de l'Homme. Celle-ci demandait la suspension de la décision du Haut-commissaire de verrouiller la route provinciale n°1 et d'édifier un mur près de la tribu de Saint-Louis, invoquant une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation n'ayant pas évolué de manière significative depuis une précédente ordonnance du 26 août 2024. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a examiné les requêtes de M. et Mme C contestant les décisions de la province Sud relatives à la surveillance et à la gestion d’un élevage porcin à Moindou, ainsi que les refus implicites de faire exécuter des prescriptions environnementales. Le tribunal a jugé irrecevable la requête n° 2300255 en tant qu’elle visait l’acte du 20 mars 2023, les requérants n’étant pas destinataires de cette décision et ne pouvant agir au nom d’un collectif. Pour le surplus, les conclusions ont été rejetées comme non fondées, les moyens soulevés (absence d’usage des pouvoirs de police, défaut de communication de documents, erreur de droit, défaut d’autorisations d’urbanisme, partialité et détournement de pouvoir) n’ayant pas été retenus. La solution s’appuie notamment sur le code de l’environnement de la province Sud et le code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. E W et autres demandant l'annulation de la délibération n°8-2023/APS de l'assemblée de la province Sud du 16 février 2023, approuvant la modification n°1 du plan d'urbanisme directeur de la commune de Nouméa. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'absence d'évaluation environnementale, jugeant que la direction compétente avait estimé que le projet n'était pas susceptible d'avoir des effets significatifs sur l'environnement, conformément aux articles 130-1 du code de l'environnement de la province Sud et PS.111-8 du code de l'urbanisme de Nouvelle-Calédonie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions des requérants.